Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion To President Trump 2019-11-15: Dear Sir, The Philippine government should also move. Many countries with victims should also move. Of course, I keep sending this email to Abe's official residence every day.

To President Trump


2019-11-15: Dear Sir,
The White House said "we are seriously considering" this issue. Americans should not "support" President Trump who does not help the Americans. There was an inquiry from the Chinese embassy saying, “I want to hear what I am doing for the Chinese”. The Philippine government should also move. Many countries with victims should also move. Of course, I keep sending this email to Abe's official residence every day.


Part 1. I expect the governments of each country to move.
I am sending it every day, so many foreigners have come to understand me.
Obviously I, the Chinese Kingungaku, and the Philippine embassy officials and diplomats are innocent.
Foreigners who have been punished under many Immigration Act Articles 70 are not guilty.
In Japan, according to Article 31 “Government under the Law”,
no one will be “arrested or confined” or “punished” unless
they are subject to the law “established” in the Diet.

However, many Japanese do not know the constitution or the law.
Even lawyers don't know.
They pretend to know.
They make the “interpretation of the law” of lies “extremely normal”.

The Japanese government does not move. Japanese political parties don't move either.
Japanese parliamentarians don't move either.
Japanese media don't move either. I sent letters to many institutions.
Chairman of the House of Councilors, Chairman of the House of Representatives,
Supreme Court Justice, Chairman of the National Exchange Commission, Prosecution Review Board ...
Where do you say to me, “Where should I appeal?”

In 1868, the “Meiji Revolution” made Japan a major power by importing Western culture.
So the Japanese are vulnerable to foreign pressure.
It is a country that is particularly vulnerable to “pressure” from large countries.
The national character of Japan rejoices that "the misfortune
of others" seems to be "the taste of honey".
Please move the Japanese government.
This is not “interference in domestic affairs”.
This is to protect the “national people” of each country.
And finally "Please help me".

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality under the Law”
of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution applied “applying” the crimes supporting other crimes
in Article 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “support of the Immigration Law Article 22-4-4”.
Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal of those
who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications (Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted at the 192nd Special Diet session
for those who obtained status of residence through falsification applications,
office workers who helped them, lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::
"I, KinGungaku, Philippine diplomat and Philippine embassy employee" is 100% "innocent".

“Reference”: Foreigners acted in accordance with Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecutor is "crush something in one's hand".
However, “crush something in one's hand” by the state power is “stop”
of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano

 

My information

 

Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano

 


For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

 

 

Nagano Opinion To Boris Johnson British Prime Minister 2019-11-15: Dear Sir, The White House said "we are seriously considering" this issue. Americans should not

To Boris Johnson British Prime Minister


2019-11-15: Dear Sir,
The White House said "we are seriously considering" this issue. Americans should not "support" President Trump who does not help the Americans. There was an inquiry from the Chinese embassy saying, “I want to hear what I am doing for the Chinese”. The Philippine government should also move. Many countries with victims should also move. Of course, I keep sending this email to Abe's official residence every day.


Part 1. I expect the governments of each country to move.
I am sending it every day, so many foreigners have come to understand me.
Obviously I, the Chinese Kingungaku, and the Philippine embassy officials and diplomats are innocent.
Foreigners who have been punished under many Immigration Act Articles 70 are not guilty.
In Japan, according to Article 31 “Government under the Law”,
no one will be “arrested or confined” or “punished” unless
they are subject to the law “established” in the Diet.

However, many Japanese do not know the constitution or the law.
Even lawyers don't know.
They pretend to know.
They make the “interpretation of the law” of lies “extremely normal”.

The Japanese government does not move. Japanese political parties don't move either.
Japanese parliamentarians don't move either.
Japanese media don't move either. I sent letters to many institutions.
Chairman of the House of Councilors, Chairman of the House of Representatives,
Supreme Court Justice, Chairman of the National Exchange Commission, Prosecution Review Board ...
Where do you say to me, “Where should I appeal?”

In 1868, the “Meiji Revolution” made Japan a major power by importing Western culture.
So the Japanese are vulnerable to foreign pressure.
It is a country that is particularly vulnerable to “pressure” from large countries.
The national character of Japan rejoices that "the misfortune
of others" seems to be "the taste of honey".
Please move the Japanese government.
This is not “interference in domestic affairs”.
This is to protect the “national people” of each country.
And finally "Please help me".

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality under the Law”
of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution applied “applying” the crimes supporting other crimes
in Article 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “support of the Immigration Law Article 22-4-4”.
Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal of those
who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications (Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted at the 192nd Special Diet session
for those who obtained status of residence through falsification applications,
office workers who helped them, lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::
"I, KinGungaku, Philippine diplomat and Philippine embassy employee" is 100% "innocent".

“Reference”: Foreigners acted in accordance with Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecutor is "crush something in one's hand".
However, “crush something in one's hand” by the state power is “stop”
of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano

 

It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

国民民主党 玉木代表 この言葉がすべてを語っています。 憲法31条「法の下での統治」は存在しません。 彼らは中国政府に「敵意」があったのです。 彼らはフィリッピン政府に「敵意」があったと思います。

拝啓 国民民主党 玉木代表


2019-11-14 :拝啓、
私が「告訴」および「告発」をしている「入管法違反事件」は極めて悪質です。中国政府とフィリッピン政府は「私および中国人やフィリッピン人」の「名誉の回復」と「賠償」を日本政府に請求すべきです。当然「これ以外の被害者」についても請求をすべきです。もちろん私はこのメールは安倍首相官邸にも毎日送信し続けています。


第1部。2010年7月の入管法改正で処罰できないことを知りながら、
検察は「入管法70条」の違反者を処罰するが外国人を雇用した「入管法73-2条」の違反者を処罰しない。
そればかりでなく入管法70条の違反とは関係のない者が処罰された。
それは入管法22-4-4条に記載のある虚偽の書類を「提供」したことを「理由」にして、
私たちを「刑法60条および62条」で処罰した。
関係者を刑事処罰するべきです。

「従来」は、入管法70条「在留資格外の労働」をした外国人は「罰金の刑」にして「国外追放」にしてきた。
しかし「この事件」では入管法70条の「資格外の労働」をした外国人を「懲役の刑」にしている。
この「刑罰」の差は明らかに憲法14条「法の下での平等」に違反する

私は雇用者を処罰せずに入管法70条違反の「在留資格外の労働」をした外国人を
「罰金の刑」にすることすら憲法14条「法の下での平等」に違反すると思います。
「罰金の刑」も、刑事処分です。

これは警察官や検察官が言った(MISESIME)「他の人々に見せて「懲らしめる」こと」なのです。
意識的に「処罰」しています。
彼らは私に言った。
「お前は「一般の理論」で「犯罪」を認めるべきだ」。
この言葉がすべてを語っています。
憲法31条「法の下での統治」は存在しません。

彼らは中国政府に「敵意」があったのです。
彼らはフィリッピン政府に「敵意」があったと思います。

中国政府やフィリッピン政府は厳しく「関係者の処罰」を日本政府に要求すべきです。
もちろ米国政府なども「違法な処罰」には関係者の処罰を日本政府に要求すべきです。

明日に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」 をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。

「英文翻訳」と「日本語の原文」のPDFをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳 「起訴状 letter of indictment」 
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文 「起訴状 letter of indictment」 
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「PDF」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●関連法律をご覧ください。(日本語および英文翻訳)
1)出入国管理及び難民認定法
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2)刑法
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3)日本国憲法
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
「2019年11月4日改定」
私は、私のみならず中国人やフィリッピン人だけでなく、
世界の多くの犠牲者のために戦っています。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに日本国憲法14条「法の下での平等の原則」に反します。
そして「意識的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。。

2.検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが「適用する法律の誤り」です。
入管法22-4-4条」は虚偽申請によって在留資格を取得した者の処分です。
::::
従来、入管法は、虚偽申請によって在留資格を取得した者について、
罰則の対象ではありませんでした(旧法70条、74条の6)。
虚偽申請によって在留資格を取得した者、これを幇助した勤務先、弁護士、
行政書士及び学校職員等の申請取次者を罰則の対象とした改正入管法が第192回臨時国会において成立しました。
「2017年1月1日から施行」されています。
::::
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は100%「無罪」です。

「参考」:外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。

検察は「 告訴状,bill of indictment」を「握りつぶす,crush something in one's hand」しています。
しかし国家権力による「crush something in one's hand」は「時効,statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano

追伸:White Houseはこの問題で、私が満足する解決を真剣に検討していると私に返信しました。
私は結果を待っています。「嘘がない」ことを期待しています。


長野恭博

 

私の情報

国民民主党 はこのままでは消滅します。
政権党になる可能性があります。

米国の民主党と連携して「米国民主党と国民民主党」対「共和党自民党」の構図にすることです。
反自民、親米、反中国、(反韓)を鮮明に打ち出せば「リベラルな保守」として政権を奪えます。
国民民主党のイメージを刷新するために党名を「日本民主党」にしなさい。

憲法9条の改正論議よりも憲法31条を守る政治が先です。
憲法31条が守れなくて憲法9条の改正はクレイジーだ。
つまり「法の下での統治」が出来ない政治の中での軍事力の行使は危険です。

私は戦後、連合軍(アメリカ)の下で、自由、民主主義、人権の尊重そして国際法を遵守する、
新しい日本人として育ちました。
私の守るべき基盤(保守)は、天皇制、日米安保条約専守防衛自衛隊であり、日本国憲法です。

下記のプログで公開しております。
http://oyajinokoe.blog.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
https://twitter.com/NaganoMirai
https://twitter.com/nagano_yasuhiro

 

 

 

 

不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

Nagano Opinion 朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩 2019-11-14:亲爱的先生, 我提起“指责”和“指责”的“移民案件违法案件”非常恶毒。中国政府和菲律宾政府应为“我与中

朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩


2019-11-14:亲爱的先生,
我提起“指责”和“指责”的“移民案件违法案件”非常恶毒。中国政府和菲律宾政府应为“我与中国和菲律宾”要求“恢复光荣”和“赔偿”。当然,您也应该要求“其他受害者”。当然,我每天都会将此电子邮件发送到安倍晋三的官邸。


第一部分尽管知道2010年7月的移民法修正案不能惩罚,
检察官对违反《移民法第70条》的人进行处罚,但不对雇用外国人的违反《移民法第73-2条》的人进行处罚。
不仅如此,那些与违反《移民管制法》第70条无关的人也受到了惩罚。
原因是“提供”《移民法》第22-4-4条所述的虚假文件,
我们用“第60条和第62条”惩罚了我们。
利益相关者应被定罪。

“常规”是指在《移民管制法》中将第70条规定为“居留身份以外的劳工”的外国人已被“处以刑罚”和“流放”。
但是,在这种情况下,根据《移民控制法》第70条从事“不合格劳动”的外国人将被判“有期徒刑”。
这种“惩罚”上的区别明显违反了第十四条“法律上的平等”

我不是违反《移民法》第70条并且没有惩罚雇主的外国人。
我认为,即使是“罚款处罚”也违反了《宪法》第14条“法律之下的平等”。
“罚款”也是一种刑事措施。

这就是警察和检察官所说的“向他人展示”和“惩罚”。
我自觉受到了惩罚。
他们告诉我。
“您应该在“一般理论”中承认“犯罪”。
这个词说明了一切。
第31条“依法宪法”不存在。

他们对中国政府“敌视”。
我认为他们对菲律宾政府怀有“敌意”。

中菲两国政府应要求日本政府严惩。
当然,美国政府也应该要求日本政府惩罚涉嫌“非法惩罚”的人。

明天将继续。

请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下,仅通过查看此“起诉书”,您就可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说,自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书(日语)”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 (日语和英语翻译)
1)《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2)刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3)日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第二部分我“起诉”两件事。
``修订于2019年11月4日''
我不仅是中国人和菲律宾人,
为世界上许多受害者而战。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
如果世界无视“依法治国”,那自然就可以通过恐怖主义来解决。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面,《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到(促进非法就业的罪恶)的惩罚。
但是,日本司法机关只“惩罚”外国人,而不是“雇主”。
这显然违反了日本宪法第14条“法律上的平等原则”。
它违反了禁止“有意识地”“惩罚”外国人的国际法。
如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”,那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。 。

2。起诉是因为“移民法第22-4-4条的支持”
相对于《移民控制法》第60和62条,《移民控制法》的“支持第60和62条的刑法”的“适用”是“适用法律中的错误”。
“移民法第22-4-4条”是对通过假申请获得居留身份的人的处置。
:::::
传统上,《移民管制法》适用于通过虚假申请获得居留身份的人。
它不受刑事法规的约束(第70条,第74-6条)。
通过伪造申请获得居留权的人,工作场所,律师,
在第192国会制定了修订后的《移民控制法》,该法律适用于行政干事和学校职员等行政人员。
“自2017年1月1日起生效”。
:::::
“我,KinGungaku,菲律宾外交官和菲律宾大使馆雇员”是100%“无辜的”。

“参考”:外国人移民法第22-4-4条
进行了(通过提交虚假文件获得居留身份)中规定的行为。
但是,对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此,《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。

检察官是“粉碎某物”。
但是,被国家权力“压垮”是“衰老,局限性统计”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。长野康广

PS:白宫回答我,我正在认真考虑可以使我满意的解决方案。
我在等结果我希望没有谎言。


长野康广


请询问最高领导人金正恩(*)


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的,所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是,英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天,联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


要移动世界,您需要
“核导弹”或“巨额资金”。
依附于核导弹的金正恩先生的想法似乎是正确的。
中文单词。
“没有人民的信任,就没有政府”。
请让朝鲜公民“重要”。


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问,请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

Nagano Opinion To President Trump 2019-11-14: The Chinese government and the Philippine government should claim the "recovery of honor" and "compensation" for "I and the Chinese and the Philippine".

To President Trump


2019-11-14: Dear Sir,
The “Immigration Case Violation Case” in which I have filed “accuse” and “accuse” is extremely vicious. The Chinese government and the Philippine government should claim the "recovery of honor" and "compensation" for "I and the Chinese and the Philippine". Naturally, you should also claim for "other victims". Of course, I keep sending this email to Abe's official residence every day.


Part 1. The prosecution punishes violators of the "Immigration Act Article 70"
but does not punish violators of the "Immigration Act Article 73-2" hiring foreigners,
knowing that it cannot be punished by the July 2010 Immigration Control Amendment .
Not only that, but those who have nothing to do with the violation
of Article 70 of the Immigration Control Act were punished.
It punished us under “Articles 60 and 62” for “reason”
for “providing” false documents described in the Immigration Act Article 22-4-4.
Stakeholders should be criminalized.

“Conventional” means that foreigners
who have made Article 70 “Labor outside the status of residence”
in the Immigration Control Law have been “punishment” and “exiled”.
However, in this case, foreigners who did “unqualified labor”
under Article 70 of the Immigration Control Act were sentenced to “punishment for imprisonment”.
This difference in “punishment” clearly violates Article 14 “Equality under the Law”

I would violate Article 14 “Equality under the Law” even to make foreigners
who “worked outside of the status of residence”
in violation of Article 70 of the Immigration Law “punishment of fines”
without penalizing employers think.
"Fine punishment" is also a criminal measure.

This is what the police officers and prosecutors said (MISESIME) "show them to others" and "punish".
I am consciously punished.
They told me.
“You should admit“ crime ”in“ general theory ”.
This word speaks everything.
Article 31 “Constitution under the Law” does not exist.

They were “hostile” to the Chinese government.
I think they had “hostility” in the Philippine government.

The Chinese and Philippine governments should demand strict punishment from the Japanese government.
Of course, the US government should also request the Japanese government to punish
those involved for “illegal punishment”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality under the Law”
of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution “applied” the crimes that support other crimes
in Article 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “support of Article 22-4-4” Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal of those
who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications (Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted at the 192nd Special Diet session
for those who obtained status of residence through falsification applications,
office workers who helped them, lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::
"I, KinGungaku, Philippine diplomat and Philippine embassy employee" is 100% "innocent".

“Reference”: Foreigners acted in accordance with Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed
out by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecutor is "crush something in one's hand".
However, “crush something in one's hand” by the state power is “stop” of “aging,
statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano


My information

 

Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano

 


For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

 

 

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-11-14: Monsieur, Le «cas d'infraction en matière d'immigration» dans lequel j'ai déposé les accusations et les accusations est extrêmement vicieux.


Emmanuel Macron au président français


2019-11-14: Monsieur,
Le «cas d'infraction en matière d'immigration» dans lequel j'ai déposé les accusations et les accusations est extrêmement vicieux. Les gouvernements chinois et philippin devraient réclamer la "récupération de l'honneur" et la "réparation" de "Moi et les Chinois et les Philippines". Naturellement, vous devriez également réclamer pour "d'autres victimes". Bien sûr, je continue d'envoyer chaque jour ce courrier électronique à la résidence officielle d'Abe.


Partie 1 Tout en sachant que la modification de la loi sur l'immigration de juillet 2010 ne pourrait pas punir,
Les procureurs punissent les contrevenants à l '"article 70 de la loi sur l'immigration", mais pas ceux qui "embauchent des étrangers".
Non seulement cela, mais ceux qui n'ont rien à voir avec la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration ont été punis.
La raison en est de "fournir" de faux documents décrits dans l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration,
Nous nous avons punis avec "les articles 60 et 62".
Les parties prenantes devraient être criminalisées.

Le terme «conventionnel» signifie que les étrangers qui ont inclus l’article 70 «Travail hors statut de résident» dans la loi sur le contrôle de l’immigration ont été «punis» et «exilés».
Cependant, dans ce cas, les étrangers qui ont effectué un «travail non qualifié» en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration ont été condamnés à une "peine d'emprisonnement".
Cette différence de "punition" viole clairement l'article 14 "Égalité devant la loi"

Je ne suis pas un étranger qui a violé l’article 70 de la loi sur l’immigration et n’a pas puni l’employeur.
Je pense que même la «peine d'amende» viole l'article 14 «Égalité devant la loi» de la Constitution.
"Amende punition" est également une mesure pénale.

C’est ce que les policiers et les procureurs ont déclaré (MISESIME) "leur montrer à d’autres" et "punir".
Je suis consciemment puni.
Ils m'ont dit
“Vous devriez admettre“ crime ”dans“ théorie générale ”.
Ce mot parle tout.
L’article 31 «Constitution de la loi» n’existe pas.

Ils étaient «hostiles» au gouvernement chinois.
Je pense qu'ils ont eu «hostilité» dans le gouvernement des Philippines.

Les gouvernements chinois et philippin devraient exiger des sanctions sévères de la part du gouvernement japonais.
Bien entendu, le gouvernement américain devrait également demander au gouvernement japonais de punir les personnes impliquées pour «punition illégale».

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Voir «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
"Applicable" à "Droit pénal relatif aux articles 60 et 62" de la loi sur le contrôle de l'immigration à l'encontre "des articles 60 et 62 de la loi sur le contrôle de l'immigration" est une "erreur de droit applicable".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La nouvelle loi sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.


Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

 

 

 

Nagano Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-11-14: Sehr geehrter Herr, Der "Immigration Case Violation Case", in dem ich "Anklage" und "Anklage" eingereicht


Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-11-14: Sehr geehrter Herr,
Der "Immigration Case Violation Case", in dem ich "Anklage" und "Anklage" eingereicht habe, ist äußerst bösartig. Die chinesische Regierung und die philippinische Regierung sollten die "Wiedererlangung der Ehre" und "Entschädigung" für "Ich und die Chinesen und die Philippinen" fordern. Natürlich sollten Sie auch "andere Opfer" fordern. Natürlich sende ich diese E-Mail jeden Tag an Abes offiziellen Wohnsitz.


Teil 1. In dem Wissen, dass die Novelle des Einwanderungsgesetzes im Juli 2010 nicht bestraft werden konnte,
Staatsanwälte bestrafen Verstöße gegen "Einwanderungsgesetz Artikel 70", nicht jedoch Verstöße gegen "Einwanderungsgesetz Artikel 73-2", die Ausländer eingestellt haben.
Nicht nur das, sondern auch diejenigen, die nichts mit der Verletzung von Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes zu tun haben, wurden bestraft.
Der Grund ist, falsche Dokumente, die im Einwanderungsgesetz, Artikel 22-4-4, beschrieben sind, bereitzustellen.
Wir haben uns mit "Artikel 60 und 62" bestraft.
Stakeholder sollten kriminalisiert werden.

"Konventionell" bedeutet, dass Ausländer, die Artikel 70 "Arbeit außerhalb des Aufenthaltsstatus" im Einwanderungskontrollgesetz festgelegt haben, "bestraft" und "verbannt" wurden.
In diesem Fall wurden jedoch Ausländer, die nach Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „unqualifizierte Arbeit“ verrichteten, zu „Freiheitsstrafe“ verurteilt.
Dieser Unterschied in der „Bestrafung“ verstößt eindeutig gegen Artikel 14 „Gleichheit nach dem Gesetz“.

Ich bin kein Ausländer, der gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstößt und den Arbeitgeber nicht bestraft hat.
Ich denke, dass sogar die „Bestrafung von Geldbußen“ gegen Artikel 14 „Gleichheit nach dem Gesetz“ der Verfassung verstößt.
"Feine Strafe" ist auch eine kriminelle Maßnahme.

Dies ist, was die Polizeibeamten und Staatsanwälte sagten (MISESIME) "zeigen sie anderen" und "bestrafen".
Ich werde bewusst bestraft.
Sie sagten es mir.
"Sie sollten" Verbrechen "in" allgemeine Theorie "zugeben.
Dieses Wort spricht alles.
Artikel 31 „Verfassung nach dem Gesetz“ existiert nicht.

Sie waren der chinesischen Regierung "feindlich" gesinnt.
Ich denke, sie hatten "Feindseligkeiten" in der philippinischen Regierung.

Die chinesische und die philippinische Regierung sollten von der japanischen Regierung eine strenge Bestrafung verlangen.
Natürlich sollte die US-Regierung auch die japanische Regierung auffordern, die Beteiligten für "illegale Bestrafung" zu bestrafen.

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur chinesisch und philippinisch,
Für viele Opfer auf der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 „Grundsätze der Gleichbehandlung nach dem Gesetz“ der japanischen Verfassung.
Es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig". .

2. Die Strafverfolgung erfolgt wegen "Unterstützung des Zuwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4"
"Anwendbar" auf "Strafrecht zur Unterstützung von Artikel 60 und 62" des Einwanderungskontrollgesetzes gegen "Artikel 60 und 62 des Einwanderungskontrollgesetzes" ist "Fehler im anwendbaren Recht".
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes" ist die Verfügung derjenigen, die den Aufenthaltsstatus durch einen gefälschten Antrag erhalten haben.
:::::
Traditionell wurde das Einwanderungskontrollgesetz auf Personen angewendet, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben.
Es unterlag keinen strafrechtlichen Bestimmungen (Artikel 70, Artikel 74-6).
Diejenigen, die den Status des Wohnsitzes durch Fälschung Antrag erhalten haben, der Arbeitsplatz, Anwalt,
Das überarbeitete Einwanderungskontrollgesetz, das für Verwaltungsbeamte wie Verwaltungsbeamte und Schulpersonal gilt, wurde auf dem 192. Landtag verabschiedet.
"Gültig ab 1. Januar 2017".
:::::
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat und philippinischer Botschaftsangestellter" bin zu 100% "unschuldig".

"Hinweis": Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.

Der Staatsanwalt ist "etwas in die Hand zerdrücken".
"Etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht ist jedoch "Stopp" des "Alterns, Statistik der Einschränkungen".

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Viele Grüße Yasuhiro Nagano

PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.


Yasuhiro Nagano


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

 


Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp