To White House

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Uluslararası toplumun medyada herkes! Diyet Japon üyeleri (13 Nisan 2017) bir e-posta mı.

Uluslararası toplumun medyada herkes! Diyet Japon üyeleri (13 Nisan 2017) bir e-posta mı.

 

 

Milletvekillerine! Terörizm suç Japonlar önleme umuttur. Ancak, eğer akıl, terörizm, vb hazırlık günah tüm suç olacak "Rüzgar Cooper karlı patlarsa" 思科. Ben Diyet bir tartışma istiyorum.

 Birleştirilmiş giden posta 6th

13 Nisan 2017

6 Nisan 2017

28 Mart 2017

13 Mart 2017

   6 Mart 9, 2017

27 Şubat 2017

Bu e-postanın içeriğini, hatta medya dünyasına biz e-mail ile gönderdik.

içerikleri, Japon Diyet üyelerine bu cümlenin haber iletimini istendi.

Ayrıca White House Trump başkan özetini sundu.

bir soruşturma olduğundan Bölüm, ayrıca milletvekillerinin ayrı reaksiyonunu bildirir.

 

"Rüzgar Cooper (Okeya) karlı patlarsa," Her şeyden önce, anlamı Anlıyor musunuz?

Biz açıklayacağız.

 

Ve dolayısıyla belirli bir olayın meydana gelmesi için, Japon atasözünde, "Rüzgar Cooper (Okeya) karlı darbeler" Eğer,

İlk bakışta tamamen ilgisiz gibi görünüyor konuma işler üzerinde etkisi bu aralıktaki bir meseldir.

gösteri kullanılabilecek örnek olarak ilginç olduğu için Modern zamanlarda, bu "zorla olması olasılığı daha nedensel ilişki, teori ve (Kozituke) zoraki bir Yorumlarınız bağlayan olabilir" anlamına gelir.

 

"Zoraki" onun genişletilmesi olduğunu

(1). Rüzgarda darbeler ve tozlu standları sarın.

(2). Tozlu ve insanlar, kör artar gözler.

(3). Bir shamisen satın kör.

) (Kör adamın anda oynamak işte olmuştu Çünkü Şamisen müzikal enstrümanlarını shamisen satın)

(4). Kedi cilt shamisen kullanmak için gereklidir, kedi öldürüldü.

(Derinin Shamisen kedi cilt kullanıyordum)

Kedi Hereford ise (5)., sıçan doğal yırtıcı artırır.

(6). Sıçanlar (Öke) doğal düşmanlar, olmamalıdır, çünkü fareler küveti Kemiririm artırır

(7). Küvet (oke) ve talep hızla artmaktadır Bakır (Okeya) karlıdır.

) (Küvet (Öke) güve Düğümü çukur kapı ısırılan, küvet (Öke) Toshite hiçbir Düğüm kullanmak, yeni küvet (Öke) satın wo)

 

Ve kelimenin ek açıklama.

Küvetler = Öke (döşeme, küp, kova, kap, piggin) ve kabın bir türüdür.

Bir zamanlar ahşap oldu.

Dişler dişlerini keskinleştirmek için büyümeye devam çünkü Sıçanlar, sert bir şeyler ye,

Ya zorunluluk ısırıldı.

Küvet = Öke ahşap zor olduğu için, sıçanlar Öke = küvet ısıracak, ahşaptan yapılmıştır.

Neden, küvet = birinin Öke ve konuşma (Kozituke) zoraki olduğunu.

 

"Küvet" = oke, (döşeme, küp, kova, kap, piggin)

"Cooper" "küvet" üretti Okeya, = Öke, satmak =

"Zoraki" = Kozituke, (atlatmak, şike sahte, yalan, dalavere)

 

§1. Şaşırtıcı bir şekilde, "Rüzgar Cooper patlarsa (Okeya) karlı," akıl yürütme, Japonya'nın adalet dünyasında, hukuk mantığı gibi bir sağduyu haline gelmiştir.

 

neden-sonuç ilişkisi içinde bir gerçek olarak, aynı zamanda birçok kişiye yardımcı suç uygulamak "rüzgar atması, Cooper karlı", suçluların, Japonya'nın yargı idaresinin gerçeği! Bunları biliyor muydunuz?

Bu ise kanunun tümü için, herhangi bir kişi, sen suçlu olabilir, mantık "Eğer rüzgar darbeler, Cooper karlı". Hayır, yine, zaten suç.

 

Böyle bir hikaye, soyut teori ve varsayımlar hikayesinde, ben gerçek hikaye konuşmak istiyorum başka bir deyişle ayrı bir olgu "Göç Kontrolü Yasası ihlalleri olayı yardım", içinde, ele alınamaz edilir. o suça yardım için bu olay, davanın bir tarafı olamaz, bu suçluların etmektir. kanıt bu karar belgedir.

 

Özetle üzerinde Tokyo Bölge Mahkemesi iktidar

2011 26 Nisan mahkum mahkeme kâtibi Satomi Yamamoto

2010, özellikle (I) 'sayılı 1655

Kararlar

 

Göç Kontrol ve Mültecilik Kabulü Yasası ihlali yardımı

yargı için aşağıdaki.

ana cümle

cezalandırılır bir yıl altı ay hapis, 1 milyon yen para cezasına suçladı. Cezaevinde girdiği gözaltı tarihleri ​​bekleyen 170 gündür. o emeğe bir gün açısından suçlanan bir dönem yerleştirerek ince tam ödeme, 5000 yen altın, olamaz zaman. yasal masraflar olarak, yorumlama insanlar yüksek ●●● ve tanık orman ●●● ödenmiştir miktar yükü itham edilemez

 

neden

(Aslında bir suç olması)

sayım iddianameye aynı olduğundan, ihmal

(Kanıt Başlıklar)

ihmal

Bölüm 1 Genel Bakış

, Bir iş sözleşmesine oluşturduktan sonra, her tahsil gerçekleri sanık

hibe aldı her temel alınmasına o Göçmenlik Bürosuna bunu sunduğunu tartışmalı olmasa da, nitelik dışında faaliyetlerini düşünmüyordu müdürleri, ayrıca avukat da aynı nedenle kasıtlı itiraz söyledi , fiillerle suçlanan ve bu, kalifiye dışındaki faaliyetleri arasındaki nedensel ilişki olmaması nedeniyle her temel alınmasına yardımını isabet etmez gibi o suçlu olmadığını iddia etti.

 

hüküm itibariyle Mahkemesi sahiptir

günah olması gerçeğini sertifikalı beri bunun nedeni aşağıda açıklanacaktır.

 

İkinci nedensel ilişki

 Her başlıca suçlu "Kolej Öğrenci" nin yeterlilik kalmalarına izin olmuştu bir kişidir,

yeterlilik mezuniyet kalmak için izin verilmez sonra yana,

, Vize çeşit alınmadan alternatif ise

Japonya'da kalmak için Devam izin verilmedi olanlardır.

Yani,

ikamet durumunu değiştirerek yeni vize statüsü elde ederek,

İlk kez kalmaya devam için hangi bu mümkün oldu

kalamıyorsun ise

Açıktır Japonya'da yeterlilik dış faaliyetleri gerçekleştirmek için de imkansızdı olduğunu.

Ve vb içerikleri yanlış çalışma sözleşmesi teslim edilecek suçladığı,

Her temel alınmasına buna olduğundan ikamet durumunu değiştirmek için izin aldıktan kolaylaştırmak,

o eylemlerin sanığın yeterlilik dışındaki faaliyetleri ve her ana suçlu arasında nedensel bir ilişki olduğu açıktır, çünkü olduğunu

Eylemlerin sanığın yeterlilik dışındaki faaliyetleri ve her ana suçlu arasında nedensel bir ilişki olduğu açıktır.

avukatın Onaylama kendi görüş, hiçbir neden yoktur değil Nichioka amaçlanmaktadır.

 

Buna ne dersin? ? ? ? Bu "Rüzgar patlarsa Cooper karlı muhakeme olan" zekice olduğunu!

 

hukuk mantığı yanlıştır. Ben Japonya'da yaşıyorum muktedir Çünkü yabancıların bir suçtu. Bu mantık "Uzak zorlama" yabancılara bir hakarettir.

 

"Rüzgar Cooper (Okeya) karlı darbeler demektir." Japon atasözü bu mantık, diyor

yabancı niteliklerin dışında faaliyetler yasadışı istihdam eylemi yardım ediyor gibi, siz "zoraki" var "ikamet statüsü ve iptali" Göç Kontrolü Yasası öngörülen fiillerin yardım eylemleri ifade eder.

Ancak, çok mantıksız vardır.

 

Bu olay, suç için herhangi 思科 olmayan bir suç yok!

"Suça Hayır bir suç olmamaya, 思科 edilir değildir."

Japonya, "yasadışı istihdam" için, kaçak çalışan edildi yabancıların "Göç ve Mülteci Tanıma Yasası ceza ceza "yasadışı istihdam suç" Madde 70 "(Göç Kontrolü Yasası bundan böyle")" idi yasadışı istihdam iş eşit ceza bertaraf ve Japon Anayasası'nın keyfi "yasa önünde eşitlik" ile göç Kanunu 73 "yasadışı istihdam elverişli suç" 2. maddesinde arkadaşları, ve ikisi de yabancıların bertarafını yasaklamaktadır o (sivil haklar ve siyasi haklar Sözleşmesi'nin) "uluslararası hukuku" ihlal etmeyen bir şekilde mevzuat olmuştur edildi.

 

Ancak, gerçekte "yasadışı istihdam günah" "yasadışı istihdam elverişli suç", suç dağılmasıyla (sadece yabancılara yasadışı istihdam) içinde (kaçak çalışan edildi iş) elden gelmez, bu sürgünde olmuştur. Bu keyfi yabancılara karşı ayrımcılık yapmak yasak uluslararası hukuk, aykırıdır. Ayrıca Japonya'nın Anayasanın Kanun kapsamında eşitliğine karşı olmuştur.

 

Ayrıca yasadışı istihdam "yasadışı istihdam elverişli suç" yasadışı çalışmaya izin verildi yabancıların oldu iş imha yoksa, hukuk bertarafı (suçsuz) olmadan mantıklı. Doğal olarak Öyleyse, herhangi bile yasadışı istihdam yardım değil olmasıdır.

 Bu Kanun kapsamında kuraldır, temel insan haklarına yönelik bir saygı, uluslararası hukuk gerçekleşmesidir.

 

2010 yılında meydana gelen olay destekli Göç Kontrolü Yasası ihlalleri olarak, daha kısır, suç eylemleri oldu. Geleneksel olarak para cezası kaçak çalışıyorlardı sadece yabancıların "yasadışı istihdam günah," ama, "yasadışı istihdam elverişli sınır dışı edilmişti, "yasadışı istihdam elverişli suç" kaçak çalışan edildi işletmesi elden gelmez günahın operatörlerine alternatif. "Eşit bertarafı gibi ceza ceza üçüncü tarafı taklit etmek için, üçüncü bir tarafın "yardımlı kişi" uydurulmuş, ben cezaları yerine "hapis" içinde sürüldü kaçak çalışan edildi yabancıların .

 

Üçüncü şahıs, benimsenen planın I (Nagano) ve suç ortağı "altın ●●" olmuştur Çinli KinGungaku orijinal astları adabına iş sözleşmesini sağlamaktır.

Yardım hareketti gibi beni ve suç ortağı ile olmuştur "altın ●●", Çince yasadışı istihdam için, uluslararası yasalara uymak amacıyla kurulmuştur edilir Bu yardım eylemi tanımlar ve "içerik sahte çalışma sözleşmesi" sağlamak için, çünkü yasa dışı, yasa dışı istihdam değil "yasadışı istihdam elverişli suç" karşı harekete teşvik özel bir yasadır,

Uygunluk kolayca elde edilir. Yani Japonya'da o oldu. Japonya'da dokuma çünkü yasadışı istihdam başardı.

Arasındaki nedensel ilişki içindeCezaevi ceza hukuku kötüye kullanma "yardım suç" (hapis) aldı genel hukuk olmasıdır.

 

Bu olaylar sadece bizi, hem bildiğim kadarıyla, 2014 yılında, 2015 yılında ceza bertaraf olmuştur Filipin Büyükelçiliği yetkilileri ve diplomatlara aynı yasadışı mantığında "yardımlı suç" tabidir.

 

uluslararası hukuk ihlali yapılmış çünkü artık, günlük olarak, Parlamento Üyesi, biz acil müdahale isteyin. Buna paralel olarak, bu olay da dahil edilecek, ancak Yüksek Komisyonu Birleşmiş Milletler Ofisi şikayette olacak, bir sorun vardır. Daha sonra ...

 

kendime ilişkilendirin "şikayet", bir "şikayet" olarak Çince ve Filipin halkına ilgili olanlar, ancak gönderildi, dışı kabul olur.

 

Benim argüman, ceza kanununun uygulanmasını "suç, yardım", aşağıdaki nedenlerle uygulanacak hukuk ihlalleri işlediği bir suçtur.

Suç, ceza hukuku "sahte suçlama" bir "güç suç özel kamu görevlileri kötüye" dir.

 

(1). yasadışı istihdam karşı suç yataklık özel bir yasa eşdeğerdir, bu Göçmenlik Yasası "yasadışı istihdam elverişli suç" 73 Madde 2'de tanımlanan edilmiştir. Müdürler ve polis memurları, savcılar da, ben ve KinGungaku (altın ●●) 'dir, itiraf olarak

"Yasadışı istihdam elverişli suç" öngörülen değil davranır.

 

Göç Kontrol Madde 4 Yasası 22 4 açıklanan iddianamede yazıldığı "eylem nedeni", ※, idari cezadır

o yardım eylemine işaret ettiğinden ikamet statüsünün iptali eylemi için, uygulanacak yasanın ihlalidir.

 

Bertaraf etmeden, müdürler tuttu hiçbir işletme, Göçmenlik Yasası "yasadışı istihdam elverişli suç" tanımlar imha edilir.

Böylece, yasadışı istihdam için izin verilen müdürler istihdam, hiçbir imha ise, yasa önünde eşitlik olduğunu. Bu nedenle suçsuzdur. Eğer öyleyse, ben de dahil, yasadışı istihdam için, herhangi bir destekli kişiyi yok olmasıdır.

 

(2). Sonra, ceza hukukunun uygulanmasını "suç, yardım" nedensel ilişki olarak, "içerik sahte akdinin" hükmü,, ama ikamet statüsü kazanmalarını kolaylaştırmak için olduğunu söylüyor yasalara aykırıdır.

Ama bu ikamet statüsü elde etmek kolay olduğunu söylemek, vize durumunun uygulama koşulları, Adalet Bakanı takdirine vermek hangi koşullar henüz yayınlanmamaktadır hibe kanunla belirlenen edilmez, ikamet statüsünü kolaylaştırmak ve o söylemez.

 

Göç Kontrol Madde 4 Yasası 22 4 "vize iptali" belirtildiği gibi "içerik sahte iş sözleşmesine" ikamet statüsü elde bile, yasadışı istihdam ayrıdır.

 

"Içerik sahte iş sözleşmesine" Adalet Bakanı, hem de teknolojinin ikamet statüsü elde etmek ve uluslararası beşeri bilimler ise

Ikamet teknolojisinin durumu ve uluslararası beşeri bilimler aralığında çalışan ederse, bunun bir aşikar gerçektir yasadışı istihdam (yeterlilik dış faaliyetler) haline gelmez. Bu nedenle bir şey edinimi ve ikamet yasadışı istihdam durumu ile ilgili herhangi bir şekilde değil.

 

Anayasanın 31. yılında "yasa tarafından belirlenen prosedüre olmadıkça hiç kimse, hayatlarını ya özgürlük yoksun veya başka bir ceza sorumlu değildir." (Ve kanun hükümleri Ulusal Meclis tarafından çıkarılan bir yasa ile ilgilidir Eğer.

Yönetmeliği) dahil ışığında yerel parlamentoda yürürlüğe girmiştir

Adalet takdirine Bakanı tarafından da kanunla veya realiteye olsa bile bir işletmenin evlat edinme planları gibi işbirliği yaptı kısım şefliği Dairesel, yabancılara sunulan bir Bakanlık Yönetmeliği ve istekleri tarafından istihdam anlaşmasının sunulması, vermek durumlar için cezai cezalar için hiçbir yasal dayanağı yoktur.

Adalet Bakanı, bir is sadece belirli Göç Kontrol Kanunu anlaşma, yerine ceza bertarafı gibi idari cezalar gibi, bu mümkün "ikamet statüsü" iptal olmaktır.

 

Ikamet statüsünün Hibe takdirine Adalet Bakanı, ama Adalet Bakanı "Yönetmeliği" de Adalet Bakanlığı bir yasa değil,

Eğer uzmanlık yüksekokul veya hibe politikası olarak benzeri mezun var, ama o "diploma" eğer verilen vize büyük bir etken olduğunu tahmin edebilirsiniz belirtir, çünkü üniversite, teknik ve uluslararası beşeri bilimler için, iş sözleşmesi o ikamet statüsü kazanmalarını kolaylaştırmak için söylemez.

 

İkamet statüsü elde beri Japonya'da dokunmaktadır. Japonya'da dokunmuş yana bu yasadışı istihdam olabileceğini söylüyorlar, ama ikamet statüsü yayınlanmamış hibe koşullarında takdir yetkisine sahiptir Adalet Bakanı verilmez.

o ikamet durumunu alsa bile, ayrıca giriş izni (pasaport için göstergeleri) Dışişleri yaşayan verilen izni Bakan takdirine (göç) yer almaktadır mümkün budur, yayınlanmamış izni koşullarında da. bunun yanlış olduğu gibi Böylece, bir iş sözleşmesi de kolayca iki bakanın bağlı yetki etkileyebilir.

 

Nitekim, ikamet statüsü Adalet Bakanı takdirine vermek ne olduğundan, ben (Nagano) ikamet durumu, vb göçü sorunu aşağıdaki şekilde açıklanmıştır için, olduğu gibi faaliyete getirildi.

istihdam şirketi uygunsuz veya iş sözleşmesi yabancılara karşı böyle batıl olarak, eğer uzmanlık, "diploma" içerdiği Uygunluk gereklerini yerine getirilirse varsa 1), yeniden uygulama iş sözleşmesi şirket beni değiştirmesine izin Bu yapılır.

2) istihdam sözleşme imzaladı yabancıların hibe, Uygunluk aralığında çalışma (teknoloji sonra, ikamet durumu, yabancı bireylere verilen amaçlanan ikamet statüsüne karşılık olarak katıldı ve uluslararası beşeri bilimler edilir olmadan) özgürlüğe durum gibi.

3) iş sözleşmesi şirkete katıldı edilemez olsa bile, ikamet statüsünü elde ettikten sonra, hemen değil vize belirli bir zaman süresi içinde iptal edilir, ikamet statüsüne aralığında istihdam hedefini bulmak için çalışabilir.

 

Böylece, "içerik sahte akdinin" hükmü, bu söylenemez edilir ikamet statüsü kazanmalarını kolaylaştırmak için oldu

Ayrıca, herhangi ve ikamet statüsünün kazanılması için eylemleri ve yasadışı istihdam yataklık, hiçbir neden-sonuç ilişkisi yoktur.

Teknolojinin ikamet statüsü elde etmek hem de Adalet Bakanı dan takdirine bağlı olarak, yukarıda açıklanan ve teknolojinin ikamet durumunun bir aralıkta çalışıyorsanız, uluslararası beşeri bilimler gibi "yanlış iş sözleşmesi nedir" yasadışı istihdamla değil, uluslararası beşeri bilimler içinde çok açık olduğunu ve bir "içerik sahte iş sözleşmesi" hayır ilişki olduğu, olduğu gibi yasadışı istihdam kendiliğinden bellidir.

 

Ne yasadışı işçi haline ikamet durumunu ve istihdam çalışmak için hiçbir niteliklere sahip bir yabancı, aşikar olacaktır çalışmış operatörlerin sorumluluğundadır.

Göç Kontrolü Yasası'nın beklendiği gibi yukarıdaki, yasama niyet ederek, yardımlı teşvik yasadışı istihdam karşı harekete

"Yasadışı istihdam elverişli suç" belirtilen şekilde bertaraf edilmesi için adil olmaz destekli suç uygulama yasalara aykırıdır.

 

2015 Osaka, ikamet durumu "Üniversite Öğrenci" olmakla Çinli öğrencilerin artık haksız olarak, "hostes "yasadışı istihdam sin (yeterlilik dış faaliyetler)"," sınır dışı ile giriş cezai elden çıkarılan ediliyor mahkemede anlaşmazlık beraat etti.

Bir yeterlilik dışındaki faaliyetleri olarak, şu anda İktidar, tüzük olmadan Göç Kontrolü Yasası GR (hukuk) (Yönetmeliği'nin) böylece, çalışma süresi limitleri ve 28 saat haftada görgü satış "iş dışında niteliğini" izin vermez bu iddianameyi olarak değil hukukun ihlali reddedildi.

 

Yabancılar, ne zaman suç yabancılara karşı insan hakları ihlalleri olduğu sonucuna varmak, Japonya'da yaşamak edebilmek için var. Sonra, ne zaman Okase suç, insanların barış içinde yaşayamaz eğer suça yardım edilir yabancılara destekli günah kötüye Japonya'da yerleşik yabancılara edebilmek için. Ben Japonya'da yaşıyorum muktedir olduğu için yasadışı istihdam Karşı herhangi bir suç cezaları ile nedensel bir ilişki içinde, oldukça yardımı eylemi "yasadışı istihdam elverişli suç" cezalandırılmasını tanımlamak yerine, yabancıların suç başardı vardı yardımcılığı "ikamet statüsüne eylemleri iptal" ve cezai Kanunu "yardım suçu" uygulamak, mantığa değil hale, bu suça yardım kötüye yasa dışıdır.

 

Eğer (bölüm şefi bildirimle istenen) ilkelerine sağlamak beri, "(yalanının içeriği) çalışma sözleşmesi" yasadışı istihdam nedenini yardım etmek Uygunluğu kolayca elde edilir (takdirine Adalet bir Bakanı'dır). İkamet durumu elde edildiğinden, giriş vizesi elde edilir (Dışişleri Bakanı takdirindedir), Japonya'da yaşamayı başardı.

 

Ben Japonya'da yaşıyorum çünkü yasadışı iş başardı. Biz arasındaki nedensel ilişki içinde ceza hukuku suça yardım geçerlidir

Yukarıda açıklandığı gibi, bir hatta "ikamet statüsünün teslimat" ve "giriş vize verilmesinin" "içerik sahte iş sözleşmesi" ise, herhangi bir yasal dayanağı olmadan, açıkça da, nedensel bir ilişki olduğunu yabancılara karşı kötü niyetli bir ayrımcılık olduğunu Japonya'da katlanmış olacaktı çünkü, bu bir insan hakları ihlali olduğunu, yetenekli bir suç

Ayrıca suça yardım kötüye yasa dışıdır.

 

 "Rüzgar Cooper kazançlı muhakeme olan darbeler" Eğer Japonya'da, bu uzak nedensel ilişkinin muhakeme diyor.

Rüzgar darbeler, neden Cooper için kazançlı olduğunu ...? Eğer bir nedensel ilişkiyi konuşmak için uzun.

Ve senaryo birçok vardır. Başka bir deyişle, nedensel ilişki "zoraki" taşımaktadır.

 

Bunlar, uzak nedensel ilişki içinde destekli suç uygulayarak alışkanlığı köklü, korkunç Japon toplumdur.

Elbette destekli günah Dake de genel Roh suç demo olmadan vardır günlük hedef iki yürütülen elle hukuk ihlali güve uygulamak bahisler Doo, Japonya bırakır düşünüyorum de saltanatı altında yasa tarla işçisi iki MASU edecek delil yok olduğunu.

 

Ben Japonya'da yaşıyorum muktedir çünkü "yasadışı istihdam" başardı. Böylece, nedensel ilişki, bariz olmak yabancılara dairenin bir oda ödünç söylenir, Japonya'da yaşamak muktedir oldu. Ben Japonya'da yaşıyorum çünkü cinayete başardı gibi, sahibinin Ukaka dairesinde "cinayet" suçunu yardım ediyor başvurabilir? ? ? Bu cevap olarak,

 

Polis sorgulama, "Başkan, Çince vardı yasadışı istihdam, ... Çinli ama yasadışı istihdam karşı tek yardım suçlarını gerektirir, ben bir cinayetti, cinayetten, the'm destekli günah! Bakımı çünkü Ben beni memnun put'll söyledi!".

Zaten, sahibinin dairede, cinayetten karşı "yardımlı suçlar" uyguladık.

 

Japoncaya ilgili olarak, eşit olarak yabancılara başa Japon ilginç Değilse, biz de takdirine cinayeti yardım edilir. insan hakları ihlallerinin kökü, keyfi yabancı dışlanma köklü çünkü alışkanlık.

Bu nedenle, polis ve savcıların suçlamalar, ceza hukuku "sahte suçlama" bir "güç suç özel kamu görevlileri kötüye" dir.

 "Özel malpraktis", kendi yetkisini kötüye hapsi tarafından kurulan diğerleri, tutuklama günahtır.

 

özel uygulama hatası için geçerli suç yapılandırma gereksinimleri için

konusu özel memurların olduğu, ... Aslında vd polisler, savcılar ve hakimler vardır.

kişi gözaltına ve şeyleri tutsak, tutuklandı ve bir olgu olarak hapsedildi ....

yetkisini kötüye ve kurduğu o. ... yanı saldırı, sindirme, hukuki, fiili, hasar olarak, yasadışı yollardan onun araç ve yöntemlerini görevlerini yetki kullanan tarafından, otorite, kötüye kötüye ve olsun veya olmasın Bu karar verme özgürlüğünü sıkıştırır gibi ölçüde sonuçlar zorunlu örneğin kabul etmez göre bir kişi, hem bir yeterli olmuştur.

 

görev için, polis memurlarının konuşma, Madde 189 polis memuru Ceza Muhakemesi Kanunu, sırasıyla diğer yasalar veya Ulusal Kamu Güvenliği Komisyonu veya Valiliği Kamu Güvenliği Komisyonu hükümlerine uygun olarak,

adli polis yetkilileri olarak görevlerini gerçekleştirin.

Adli polis yetkilileri, nerede bir suç faili ve delilleri araştırmak zorundadır düşünmektedir. Bu olarak tanımlanmıştır.

 

değil herhangi bir yasa, soruşturma, tutuklama ihlal ederek hapsi yasadışı bir eylemdir olmak rağmen Böylece, suç, diğer bir deyişle, Shiryo değildir, güç suç özel kamu görevlileri kötüye çarptı.

tarafından karar verme özgürlüğü Basınç, örneğin, Usonise iş haklarını icra etmiştir yasadışı içerik tutuklama emri vb sundu.

O resen kötüye olduğundan özel malpraktis, kasıtlı, bu bariz yasadışı eylemi gerektirmez yana, suç kurulur.

 Japon Anayasası ve Göç Kontrol Kanunu ihlal ediyordu, "uygulanacak hukuk ihlali" açıkça değil, aynı zamanda uluslararası hukuk, açıkça ihlali var. hükümlere aykırılık, "Sivil Haklar ve Siyasi Haklar Sözleşmesi".

Madde 2 (1) (3), Madde 4 (1), Madde 5 (2), Madde 9 (1) (5), Madde 13, Madde 14 (6), Madde 15 (1 ), Madde 16, Madde 17, Madde 26

Daha fazla bilgi için bilgilendirici broşür bakınız.

Fact Sheet Ⅳ. Bu tür complaintI Facts olarak uygulama malzemeler, aşağıda konur.

İddianamenin ve yargı belgesinin Belgeler ayrıca PDF sundu. İngilizce çeviri özetlenmiştir.

 

Ben olmayan ekran e-posta yazdım

 

Yani, biz parlamenterler istedi.

Daha sonra, (komplo) "Böyle hazırlık günah olarak terörizm," şimdi, sen başladık tartışmalar, "Rüzgar Cooper karlı patlarsa" muhakeme bile, herhangi bir olay, suç 思科 olduğu için, Bu soruşturmaya tabi olacaktır. muhakeme hukuku mantığına aykırı olduğunu "Rüzgar Cooper karlı patlarsa" ama yukarıda açıklandığı gibi Açıkçası, bu gerçektir. Ben Diyet bir gerçeği ile görüşmek istiyorum.

Özet teorisi, tartışmak etmeyiniz. Bu yetmez bir gerçektir. Bu gerçeği hatayı tanımak ise, hukuk idaresinin temel reform acil ihtiyaçtır.

 

§2. I Çünkü Japonya'da rahatlama alabilir durumda, tüm yorgun,

İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, Birleşmiş Milletler Ofisi, "bireysel raporlama sistemi" kullanılarak şikayeti dava açmaya çalışıyordu.

 

 insan hakları sözleşmeleri bireylere verilen hakların ihlali olmuştur bireysel raporlama sistemi, sistem, insan hakları sözleşmelerinin sözleşme organlarına doğrudan itiraz, kendi başına uluslararası arenada alınan insan hakları ihlallerinin rahatlama elde etmek mümkündür öyle.

İhtiyari Protokolü bireysel raporlama sistemini tanımlayan antlaşma "İnsan Hakları", "Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Şartları," Kadın Sözleşmesi Karşı Ayrımcılığın Her Türlü "Önlenmesi," bunlarla Japon hükümeti toplam onaylamamıştır.

G8 ülkeleri, sadece, sadece Japonya! ! Tabii ki, bu Afrika ülkelerinin altındadır.

ülkenin bu tür Başbakan'ın bir ülke, "yasalara göre yönetişim, temel insan haklarına saygı, uluslararası hukuk riayet" ağlamak çok saçma. Buna ek olarak, Senkaku Adaları ve Takeshima problem, uluslararası hukuka saçma ağlamak uyumu da.

Kuzey Kore, Japon kaçırma sorunu, ancak Kuzey Kore eylemlerini kınadı ederek, suçu Japonya ne almalıdır. Japonya çünkü bağımlılık ulus kaçırma olarak herhangi cezalandırılmasını değil arada, yasadışı tutuklama ve hapis bir yabancı.

en azından Kuzey Kore, bu yüzden bir üst istiyorum daha Japonya'nın ulusal olarak, elbette elde etmek olmalıdır.

 

Yani, biz milletvekillerine bu anlaşmanın belirli bir seviyede talep ediyorum.

Yani insan hakları dahil olmak, bu daha önce "Uluslararası Organize Suçlarla Sözleşmesi karşı" özel düzeyden daha, tabii ki, söylemek zorunda değildir. Eğer "kişisel raporlama sistemi" onaylamaya çalışırsanız, en azından,

(1) "geçerli hukuk hatası" yeniden yargılama bir faktör olarak hedef haline anlaşılmalıdır.

(2) savcılık şikayeti, bu sanık benzeri olmayan kabulü eylemi tanımıyor olmasıdır. belli bir süre içinde savcılık kabul olmadığı zaman, takipsizlik tedavisinde savcılık Komitesinin incelemeye tabi olmalıdır.

(3) en az, özel kamu görevlilerinin işlediği suçlar o sınırlamaları sürenin itiraz tüzüğüne sağlanmamış olmasıdır.

 

§3. Son olarak, Japonya'da, şimdi, (terörizm, vb hazırlık sin) kurulacak üzeredir.

 

Kasım 2000 organize suç, ciddi suç gizli anlaşma, para aklamayı önleme (Para üzerinde (Uluslararası Organize Suçlarla Sözleşmesi, Palermo Sözleşmesi karşı) Uluslararası Birleşmiş Milletler Sözleşmesi, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda kabul edilen suç ve adaleti engellemekten olmak üzere aklama), organize suç tekabül Sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirmek ve yasanın değiştirilmesi için bağlanmakta yasalar kapsamında, Taraflar zorunda kalmıştı o şekilde (terörizm, vb hazırlık suç) kurulacak üzeredir.

Bu yasa, neredeyse tüm gün be gün bir suç konusunu yürütmek muhakeme mümkün kılar bu bile yokluğunda mümkün ceza yapılmış yürütme eylemi, "darbeler kazançlı eğer Cooper rüzgar" nedeniyle.

 

Yani, ben SNS vb programlama, içinde, biz "Böyle hazırlık suç olarak terörizm," yaratılmasına karşıyız. Ile başa çıkmak için, geçici "Uluslararası Organize Suç Önleme Yasası" olarak adlandırılan ulusal yasaların, geliştirilmesi ve bireysel olayları listeler halinde, özel kanun olarak kurulmalıdır "Uluslararası Organize Suçlarla Sözleşmesi karşı".

Ancak, şimdi ihtiyaç duyulan şey "Rüzgar Cooper karlı darbeler ise" akıl yürütme, yargı dünyadan temizlemek için acil ihtiyaç vardır vardır.

 

Yani, biz milletvekillerine "Böyle hazırlık suç, terörizm" bu hurdaya istedi.

Ve eğer "rüzgâr Cooper karlı darbeler ise" akıl yürütme, kurbanların tümüne, özür dile ve iyileşme onur, yurtdışı da dahil olmak üzere, yanlış olduğu tespit edildi ve "yasalara göre, tazminat gerçekleştirir o "Uluslararası organize suç önleme Yasası "uluslararası hukuk geçici olarak adlandırılan, uygun nitelikte olduğunu" ülkeye gelir ve özel hukuk olarak kurulan bireysel olaylarını listeler ne zaman ülkeyi, temel insan haklarına saygı ülkeyi, idare olun.

 

Bu çözülemez sorunu kınadı eğer Millet Meclisi'nde milletvekilleri, bu sorun Japonya'nın yasama, idari, adli üç şube ulusal kostüm de bir suç olduğunu hale sadece Japonya, yargı idaresi olan Eğer.

Artık, Japon ulusunun izleyen bir diktatörlük olarak anılacaktır.

 

Bilgilerim

isim   YasuhiroNagano 長野恭博

daha