Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

#MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2019-01-11: Vous pouvez sauver beaucoup de gens avec votre justice, Il y a beaucoup de victimes autour de vous. Beaucoup d'étrangers qui ont travaillé au Japon sont devenus

<Courrier public>

 

Chers Messieurs. Le "crime de soutien" pour "travail illégal" est fondé sur l'article 73, article 2 de la loi sur l'immigration
Il est stipulé dans "un crime qui favorise l'emploi illégal".

Chinois, officiers de police, procureurs admettent ce qui suit.
Moi-même et "KinGungaku" ne commettons pas les actes décrits dans "un crime qui favorise l'emploi illégal".

Le "motif du crime" inscrit dans "l'acte d'accusation" est l'action administrative décrite à l'article 4, article 4 de la loi sur l'immigration.

L'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration décrit ce qui suit.
Si un étranger présente un faux document et obtient une "qualification de résidence", il annule le "statut de résidence".
Ensuite, "rapatrier de force dans des pays étrangers".

Ressortissants étrangers ayant obtenu le «droit de résidence» en violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
"L'admissibilité à la résidence" est "fermée" par "annulée".

Les étrangers qui faisaient du "travail illégal" ont été éliminés.
Les employeurs qui emploient des étrangers ne sont pas disponibles.
Il s’agit de l’article 73-2 prescrit par la loi sur le contrôle de l’immigration "du péché qui a favorisé l’emploi illégal".

Dans ce cas, il est "égal devant la loi" de ne pas disposer des étrangers qui ont effectué un "travail illégal".
C'est une règle de droit international.

Par conséquent, les étrangers qui ont un "travail illégal" sont innocents.
Si c'est le cas, il n'y a aucun partisan du "travail illégal", y compris moi.

Le "crime visant à soutenir d'autres crimes de droit pénal" contre nous n'est pas coupable pour les deux raisons susmentionnées.

L'application de ce "crime pour soutenir d'autres crimes de droit pénal" est un crime malveillant.
Ce sont les deux suivants.

1, "Fonctionnaires spéciaux" est un crime qui "abuse" de "l'autorité des devoirs" et effectue "l'arrestation et la détention".
2, "Péché contre de fausses accusations".

Je continuerai la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

Je "fais appel" des deux choses.
S'il vous plaît soutenir cette année afin que nous puissions résoudre cette année.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la Loi sur le contrôle de l'immigration utilise des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de la Loi sur l'immigration 73-2
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager la victime" de la victime.

Cordialement, Yasuhiro Nagano

 

Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp