<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-02-01: le Japon l'a ratifié
Cela viole clairement la disposition suivante du "Pacte international relatif à la citoyenneté et aux droits politiques".
Article 2, paragraphe 1, paragraphe 3, article 4, paragraphe 1, article 5, paragraphe 2, article 9, paragraphe 1, paragraphe 5, article 13, article 14, paragraphe 6, article 15 ),
Article 16, article 17, article 26.
Chers Messieurs. Le procureur chargé du procès a reçu le mandat du procureur chargé de l'entretien.
Les procureurs ont illégalement abusé de leur autorité jusqu'au 24 juin 2011, vers la fin du mois de juillet 2010.
Je ne peux deviner aucun crime.
Malgré le fait que je ne commettais pas de crime, le procureur a abusé de son autorité.
Le procureur a "signalé" qu'il avait remis aux Chinois "de faux documents" décrits à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Le procureur a déclaré que l'acte par lequel le ministre de la Justice "annule le statut de résident" est un crime.
Dans ce cas, les Chinois ne reçoivent que l'annulation du "statut de résidence". Ce n'est pas une décision criminelle.
La logique du droit est folle.
Le procureur a fait un "procès" sans aucune obligation de ma part.
Le crime décrit dans l'acte d'accusation est motivé par l'acte d'application de l'article 22-4-4 "Révocation du statut de résident" de la loi sur l'immigration
En vertu de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration, la décision est une disposition annulant le «statut de résident» délivré par le ministre de la Justice, et non une décision pénale.
Par conséquent, je ne peux pas me disposer.
Même si vous obtenez un statut de résidence avec de faux documents,
Si vous travaillez dans le cadre de votre statut de résidence, ce ne sera pas un "travail illégal en dehors de votre statut".
C'est une fausse poursuite embarrassante, hors de la logique du droit.
Par conséquent, les actes des procureurs tombent sous le coup de l’article 172 «Faux grief» du Code pénal.
Au Japon, un "procès privé" ignorant de telles lois a également lieu aujourd'hui.
C'est un crime commis par des policiers, des procureurs et des juges au Japon.
L'accusation l'ignore toujours.
C'est un crime odieux davantage que l'enlèvement de ressortissants japonais en Corée du Nord.
Dans la Constitution du Japon, les juges ne sont limités par personne dans la Constitution.
Toutefois, les juges sont tenus de respecter la Constitution et la loi conformément à la Constitution japonaise.
En d'autres termes, le jugement qui viole la loi est un crime.
Même cela, vous ne pouvez pas comprendre, ou vous n'avez pas de justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai avec la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" est puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate du pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
