<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-02-08: Dans un ancien litige en dommages de travail forcé,
La Cour suprême de la "Corée du Sud" a rendu une décision qui a annulé le traité fondamental nippo-coréen de 1965.
Les gouvernements du Japon et de la République de Corée ont déclaré que le "problème du droit à la revendication" avait été résolu.
La Corée a changé la définition du traité international. Le monde n'est plus régi par la loi.
La communauté internationale admet tacitement. Le monde ne peut être gouverné que par la guerre et le terrorisme. C'est fou!
Chers Messieurs. "Cause de relation" pour appliquer "crime de soutien" de droit pénal Les articles 60 et 62 est fou.
Article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Les contenus qui obtiennent le statut de résidence avec de faux contrats de travail annulent le statut de résidence".
On prétend que l'acte de soutenir l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration a facilité "l'acquisition du statut de résident".
Les policiers, les procureurs, les juges et les avocats ne comprennent pas la Loi sur le contrôle de l'immigration.
Bien que vous ayez facilement acquis le statut de résidence, les conditions d'octroi du statut de résidence ne sont pas stipulées par la loi.
"Cela est stipulé à l'article 31 de la Constitution et tout le monde n'est puni que par la loi."
Comme la condition d'octroi n'est pas publiée et que celle-ci est laissée à la discrétion du ministre de la Justice, on ne peut pas dire que le statut de résident ait été facilité.
L'acte discrétionnaire du ministre de la Justice n'est pas une loi.
Les policiers, les procureurs, les juges et les avocats ne comprennent pas la Constitution du Japon.
Même si vous obtenez le statut de résidence sous "Contenu du faux contrat de travail"
Comme stipulé à l'article 4-4 de la loi sur l'immigration 22 "Annulation du statut de résident", il est distinct de l'emploi illégal.
Même si vous obtenez le statut de résident du ministre de la Justice pour "faux contrat de travail"
Il est évident que si vous travaillez dans le cadre de votre statut de résidence, vous ne deviendrez pas une activité illégale (non qualifiée).
Par conséquent, "acquisition du statut de résident" et "travail illégal" n'ont rien à voir avec cela.
La section des procureurs spéciaux du bureau du procureur du district de Tokyo ne peut pas comprendre "cette loi".
C'est fou.
Même cela, vous ne pouvez pas comprendre, ou vous n'avez pas de justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai avec la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
