<Courrier public> # MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-03-11: Le Japon n'est pas régi par la "loi". Alors les officiers de police et les procureurs ont dit.
"Vous devriez admettre votre péché en théorie." Tout le monde! Aidez-nous, s'il vous plaît, contre les violations des droits de l'homme commises par le gouvernement japonais.
Chers Messieurs. "Violation de la loi sur l'immigration en 2010",
"Violation du droit de l'immigration à l'ambassade des Philippines en 2014 et 2015"
Les "motifs du crime" de "fonctionnaires de police et procureurs" sont les mêmes.
Par "collusion" avec des "entreprises" qui employaient illégalement des étrangers,
Je ne veux pas les punir pour "le crime qui favorise le travail illégal" au sens de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Donc, ils ne sont pas des "partisans" comme stipulé dans "un crime qui favorise l'emploi illégal"
"Créateur" "partisan" du "travail illégal" ou "faux faux".
Cette affaire a exploité le fait que "les citoyens et les politiciens" sont "ignorants" en droit.
Ils sont soumis à l'article 73-2 de la loi sur l'immigration contre le "travail illégal" de "Activités non qualifiées" de l'article 70 de la loi sur l'immigration
Je n'utiliserai pas le "péché pour promouvoir le travail illégal".
Ils ont criminalisé l'acte de "soutien" en vertu de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Les personnes qui ont obtenu le statut de résidence en présentant de faux documents doivent annuler le statut de résidence".
Et ils sont contre le "travail en dehors du statut de résident" de l'article 70 de la loi sur l'immigration
J'ai appliqué les "crimes qui soutenaient d'autres crimes" en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
C'est difficile à comprendre parce que les "partisans" de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration sont des "partisans" de l'article 70 de la loi sur l'immigration!
C'est parce que ce n'est pas "la logique du droit" qui est difficile à comprendre.
Cet "œil surpeuplé (Detarame) = non systématique" peut être compris même par un élève du premier cycle du secondaire.
C'est "l'administration judiciaire" au Japon.
Le juge, à la logique qui applique le "crime pour soutenir d'autres crimes" du Code pénal,
J'adopte la "logique" de "Si le vent souffle, Cooper est rentable".
"Si le vent souffle" et "Cooper est rentable" n'y sont pour rien.
C'est "chicanerie, distorsion renforcée, tendue".
C'est la "logique" des juges japonais.
1 Nous avons remis aux Chinois des "documents contractuels de faux emploi".
(Nous soulignons l'aide de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.)
2 Par conséquent, les Chinois ont joint le "renouvellement du statut de résidence" aux "documents contractuels contenant un faux contenu d'emploi".
3 C'est pourquoi les Chinois ont pu acquérir facilement le "statut de résidence".
3 Les Chinois ont donc pu vivre au Japon.
4 Les Chinois ayant pu vivre au Japon, j’ai pu exercer un "travail illégal" au sens de l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
Par conséquent, "acte de soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration"
Nous disons que le "lien de causalité" du "travail illégal au sens de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration" est clair.
C'est une "logique" professionnelle du droit!
C'est "rire"!
C'est un truc délicat!
Bien sûr que c'est un acte criminel!
En vertu de l’article 22-4-4 de la loi sur la réglementation de l’immigration, la disposition est une "sanction administrative" en cas d’annulation du "statut de résident".
Ce n'est pas un crime de droit pénal.
Supposons que vous acquériez le "statut de résidence" dans "Documents contractuels relatifs à un emploi avec un contenu faux".
Toutefois, si vous travaillez dans le cadre de la «qualification de résidence» acquise, il ne s'agit pas d'un «travail en dehors de votre statut de résidence» au sens de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les policiers et les procureurs sont des "crimes malveillants".
Parce que les étrangers qui ont "soutenu" la loi sur l'immigration 22-4-4 à partir de juillet 2010, de la même manière,
"Réglementation pour annuler le statut de résidence" a été ajouté.
L'annulation de ce "statut de résidence" sera laissée à la discrétion du ministre de la Justice.
Le ministre de la Justice a accordé le "statut de résident" à la discrétion, le ministre de la Justice l'annule donc à la discrétion.
Tout le monde, sachant ce fait, vous pouvez comprendre les faits de l'administration judiciaire japonaise!
Le Japon n'est pas régi par la "loi".
Alors les officiers de police et les procureurs ont dit.
"Vous devriez admettre votre péché en théorie générale."
Plus grave est que,
Même si j'envoie tous les jours ce message par courrier électronique au bureau du Premier ministre, c'est un «béguin».
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_
