Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

#MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2019-03-12: Les médias et les gouvernements du monde devraient "sentir" la "condition anormale" des médias japonais. Les médias japonais "soutiennent" quotidiennement des act

<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-03-12: Les médias et les gouvernements du monde devraient "sentir" la "condition anormale" des médias japonais.
Les médias japonais "soutiennent" quotidiennement des actes illégaux d'administration judiciaire.
Aidez-nous, s'il vous plaît, contre les atteintes aux droits humains du gouvernement japonais.


Chers Messieurs. La police a rendu ce "truc" "indétectable".
Ils ont utilisé les médias des sociétés de production d'informations, des chaînes de télévision et des entreprises de presse.
Et les médias ont coopéré avec elle.

Chaque jour, plus de 100 cas se sont produits à Tokyo seulement dans des "cas d'infraction au droit de l'immigration".
Par conséquent, les médias connaissaient suffisamment le jugement juridique de la violation de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Dans ce cas, la police a "réagi différemment" à la violation habituelle de la loi sur le contrôle de l'immigration,
J'étais conscient de l'illégalité.
Si vous êtes un "journaliste" capable de comprendre le japonais et le "concept de droit"
Tout le monde peut comprendre "arrestation illégale".

Les médias et les gouvernements du monde devraient sentir les "conditions anormales" des médias japonais.
Les médias japonais "soutiennent" quotidiennement des actes illégaux d'administration judiciaire.

S'il vous plaît comprendre la "disposition" aux étrangers qui ont fait "action applicable" à "annulation du statut de résidence" dans l'article 24-4-4 de la Loi sur le contrôle de l'immigration.
S'il vous plaît comprendre la "disposition" pour les étrangers qui ont "acte de soutien" à l'article 24-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Ce sont des sanctions administratives prononcées par le ministre de la Justice. Elles ne sont donc pas des sanctions pénales.
L'élimination est la suivante.
1. Le ministre de la justice annule le statut de résident.
2. Le ministre de la Justice retirera de force les étrangers ".

Premièrement, comprendre «l'annulation du statut de résidence» à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration permet de comprendre cette «voie du crime».

Le criminel dans cette affaire est un "fonctionnaire spécial" d'un policier, un procureur, un juge.
L'affaire est un crime commis lors d'arrestations, d'enquêtes et de procès dans le cadre d'une violation de la loi sur l'immigration intitulée "Activités ne relevant pas du statut de qualification".
Ce sont des crimes qui ont mal compris la loi applicable.
Selon le "précédent judiciaire" de la Cour suprême, "un crime qu'un fonctionnaire spécial abuse de son autorité"
Il sera établi s'ils "détiennent" des personnes en privant "la liberté de décision de leur volonté". La preuve de "volonté" n'est pas nécessaire.

J'insiste aussi sur l'innocence des Chinois qui ont commis l'article 70 de la loi sur l'immigration "du travail illégal en dehors du statut de qualification".
Une entité commerciale (établissement de restauration) qui a employé illégalement des Chinois,
Comme il n'a pas été puni par l'article 2 de la loi sur l'immigration 73 "Criminalité relative à la promotion de l'emploi illégal", il n'est pas coupable du "principe de l'égalité devant la loi".
Le fait de ne punir que "consciemment" les étrangers constitue une violation du droit international.

Un procureur normal comprendra ici.
(Je pense que c'est injuste) Normalement, les étrangers envoient au centre d'immigration lors du procès sommaire "amende".
Parce qu'il se lève de jour en jour, ce ne sera ni un journal télévisé ni un article de journal.

"Jeune procureur" a commis un crime pour obtenir "Tegara = prendre tout le crédit".
Dans les journaux télévisés et les articles de journaux, il est écrit "Tegara = prends tout le crédit"
Les personnes qui ont étudié le degré d '"introduction au droit" entendent clairement "violation du droit applicable".

Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".

Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.

Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Alors que notre "recouvrement et compensation de l'honneur" est terminé,
Merci pour votre soutien.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence".
Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.

Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

 

Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_