Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

#MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2019-03-22: Des représentants de l'ambassade de Chine à l'ambassade de Chine ont déclaré qu'ils ne protesteraient pas contre la "victime chinoise" de "l'incident" de la loi s

<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-03-22: Des représentants de l'ambassade de Chine à l'ambassade de Chine ont déclaré qu'ils ne protesteraient pas contre la "victime chinoise" de "l'incident" de la loi sur le contrôle de l'immigration.
L'ambassade de Chine est tombée dans le piège à miel du gouvernement japonais.
Les médias chinois devraient en parler.
Seul M. Meng Boon de "Huawei" n'est pas chinois!


Chers Messieurs. Le gouvernement chinois devrait protester contre le fait que son arrestation est une "sanction violant le droit international".
Comme l'employeur n'a pas été puni par la loi sur l'immigration 73-2, les Chinois ne sont pas coupables.
Le gouvernement japonais devrait récupérer et compenser l'honneur des quatre Chinois.

Apprenons l'état actuel de violation de la Loi sur le contrôle de l'immigration.
Une société japonaise de développement de logiciels, la société L, sera un Chinois qui sera diplômé "progressivement" d’une université japonaise à l’automne 2008 à l’automne 2008.
J'ai publié "Offre d'emploi".
Comme prévu pour "rejoindre" le 1er avril 2009, j'ai remis "des documents contractuels sur l'emploi" au chinois.
Quatre Chinois sont allés à "l'immigration de Tokyo" pour "changement de qualification de résidence".
Je change le statut de résidence de "études à l'étranger" en statut de "technologie" ou de "sciences humaines / travail international".
À ce moment-là, nous avons joint les "documents contractuels de travail", etc. aux documents de candidature.

Quatre Chinois ont réussi "l'examen" du "statut de résidence".
"Carte postale" qui "donne" le "statut de résidence" de l'immigration est arrivé.
Après avoir obtenu leur diplôme en mars, quatre Chinois ont obtenu leur diplôme et se sont rendus à "l'entrée de Tokyo".
Quatre Chinois ont reçu le "sceau" sur "le passeport" en échange de "carte postale".

Cependant, la société L a considérablement réduit le nombre de travaux commandés sous le choc de Lehman à l’automne 2008.
J'annule l'emploi d'un Chinois qui envisage de rejoindre l'entreprise en avril 2009.
Les quatre Chinois faisaient donc un travail illégal en dehors du statut de qualification.
Ils ont été arrêtés par la police métropolitaine en mai 2010 pour crimes de violation de l'article 70 de la loi sur l'immigration (travail illégal d'activités autres que leur statut de qualification).

Tous les employeurs d’établissements de restauration (4 magasins) qui employaient 4 Chinois,
Il n'a pas été arrêté en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration (crime de promotion de l'emploi illégal).

Une de ces quatre personnes est mariée et une "épouse chinoise" a téléphoné pour demander conseil.
J'ai conseillé à la femme chinoise d'appeler l'ambassade de Chine pour recevoir un soutien consulaire.
"Épouse chinoise" a expliqué la situation à l'ambassade de Chine et a demandé une consultation consulaire,
L'ambassade de Chine n'a pas protégé de violations des droits de l'homme du gouvernement japonais.

Après mon départ de "prison", j'ai envoyé le matériel par courrier à l'ambassade de Chine et demandé de l'aide.
Les représentants de l'ambassade de Chine ont compris que quatre Chinois et "Kinm Gungaku" étaient innocents.
Cependant, le personnel de l'ambassade de Chine dit au gouvernement japonais "Je ne dis rien".

"Je suis stupéfait" face à cette ambassade de Chine, "collaborant" avec le gouvernement japonais.

Les Chinois de la "tribu coréenne" "Kinm Gungaku" qui était considéré comme un criminel dans le "cas de soutien" de violation du droit de l'immigration (activité en dehors du statut de qualification)
Plus grave.

Cela continuera jusqu'à la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".

Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.

Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais. Alors que notre "recouvrement et compensation de l'honneur" est terminé,
Merci pour votre soutien.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.

Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp