Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Angela Merkel an den deutschen Premierminister Ebenfalls 2015 wurde der Exekutivdirektor des Green Climate Fund Nach 2020 wird der geschätzte Fonds häufig auf 450 Mrd. USD jährlich ansteigen. Niemand weiß jedoch, wo das Geld hingeht.


Angela Merkel an den deutschen Premierminister


2019-05-17:Sehr geehrte Damen und Herren, Damit die Vereinigten Staaten zum Pariser Abkommen zurückkehren können, sollte die Frage von Präsident Trump beantwortet werden!
Wohin geht das Geld der "Spende"? ".
Um Gesundheitsschäden zu vermeiden, erhebt jedes Land „CO2-Abgaben“ auf importierte Produkte.
Ich denke, dass der Förderung der Abschaffung der „Kohlekraftgewinnung“ Priorität eingeräumt werden sollte.


Teil 1 Präsident Trump sagte am 1. Juni 2017.
„Die Spitze der UN-Klimadivision hat jährlich 100 Milliarden US-Dollar zum Fonds beigetragen
Ich sagte oft "viel Geld".
"100 Milliarden Dollar sind die US-Wirtschaft, die Industrie, die Arbeiter,
Dies hat erhebliche negative Auswirkungen auf die Interessen der Bürger und der Steuerzahler.
Basierend auf den "Umfrageergebnissen" der "American Home Economics Research Association",
Das "Pariser Abkommen" wird bis 2040 3 Billionen US-Dollar des Bruttoinlandsprodukts (BIP) kosten.
Und es zeigt "eine Perspektive", um die Beschäftigung von 6,5 Millionen Menschen zu "verlieren".

Ebenfalls 2015 wurde der Exekutivdirektor des Green Climate Fund
Nach 2020 wird der geschätzte Fonds häufig auf 450 Mrd. USD jährlich ansteigen.
Niemand weiß jedoch, wo das Geld hingeht.
Und, Präsident Donald Trump
Es gibt niemanden, der die Frage beantworten kann: "Wo ist das Geld, mit dem die USA angefangen haben?"
Trump hat den Fonds wegen seiner "Erwärmungsmaßnahmen" als "Missbrauch" kritisiert.
Das Geld, das tatsächlich zur Erderwärmung beigetragen hat, wird unterstützt
In Entwicklungsländern wie den kleinen Inseln im karibischen, pazifischen und indischen Ozean sowie in Afrika
Es wird als Übernahme- oder Bestechungsfonds für politische Zwecke wie Diktatoren und Herrscher eingesetzt. (Oben von Wikipedia).


Das "Beitragsziel" des Global Warming Fund ist verdächtig. Es ist verrückt.

Sage ich
Der Beitrag von 450 Milliarden US-Dollar sollte vom prozentualen Anteil der CO2-Emissionen jedes Landes getragen werden.
In 2015 beträgt China 28,4%. Die Vereinigten Staaten 15,4%, Indien 6,4%, Russland 4,8%,
Japan beträgt 3,5%.
Der Anteil der Beiträge beträgt in China 127,8 Mrd. USD, in den USA 69,3 Mrd. USD und in Indien 28,8 Mrd. USD.
Russland hat 21,6 Milliarden Dollar. Japan hat 15,8 Milliarden Dollar.

Japans Verteidigungskosten belaufen sich im Geschäftsjahr 2019 auf 5.257,4 Milliarden Yen (ungefähr 47,8 Milliarden USD).
Die japanische Last von 15,8 Milliarden US-Dollar kann nur durch die Senkung der Verteidigungskosten eingespart werden.
Der Global Warming Fund ist nicht realistisch.

Kohlekraftwerke emittieren nicht nur CO2, sondern auch Partikel, SO2, NOx und Quecksilber.
Es schadet der Gesundheit vieler Menschen auf der ganzen Welt.
Die vollständige Abschaffung der Kohlekraftwerke, bei denen Deutschland bis 2038 fast 40% des deutschen Stroms liefert,
Das Vereinigte Königreich plant, Kohlekraftstoffe bis 2025 vollständig zu beseitigen.
Der Hintergrund der weltumspannenden Bewegung der Entkohlungskraft ist ein anderer Faktor als die Entkohlung.

Ich möchte Gesundheitsschäden vermeiden
Jedes Land erhebt eine "CO2-Abgabe" auf importierte Produkte
Ich denke, dass den Ländern Priorität eingeräumt werden sollte, die die "Kohlekraftgewinnung" freiwillig abschaffen.
Die CO2-Besteuerungsregeln sollten in den G7 und G20 unverzüglich erörtert werden.

Teil 2 Ich verklage zwei Dinge.
Dies ist ein "internationaler" Menschenrechtsmissbrauch der japanischen Regierung.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden können.
Wenn die Welt die "Herrschaft unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch den Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.

1 Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsqualifikation" aus. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden für das Einwanderungskontrollgesetz (Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen") bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz hingegen gilt für Arbeitgeber, die einen "Kausalzusammenhang" mit illegaler Arbeit haben (Artikel 73-2).
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das rechtswidrige Arbeit fördert).

Allerdings hat die japanische Justiz nur Ausländer "bestraft", "Arbeitgeber" jedoch nicht "bestraft".
Dies ist eindeutig gegen die "Gleichheitsregel nach dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das "willkürlich" nur Ausländer "bestraft".

Wenn der Arbeitgeber, der illegal einen Ausländer engagiert, "unschuldig" ist
Ausländer, die illegal gearbeitet haben, sind ebenfalls schuldig.
Wenn ja, gibt es keinen, der "gegen andere Verbrechen im Strafrecht" gestützt wurde, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen, und ein philippinischer Botschaftsvertreter" sind nicht schuldig.

2 Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden", um andere Verbrechen zu unterstützen.
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer unterliegen der Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente) vorgeschriebenen Maßnahme.
Dafür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Verfügungen lauten: "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewandt werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigration Control Act 22-4-4, auf die die "Anklageschrift" verweist, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigration Control Act 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zermalmt "Staatsanwaltschaft".
"Zerquetschen" durch die Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die deutsche Regierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Danke als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall des Verstoßes gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte die "Berufung" an den "Internationalen Strafgerichtshof".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

 


Nationalität Japan

Name Yasuhiro Nagano


Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp