Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten
2019-05-24: Sehr geehrter Herr, ich möchte Präsident Emmanuel Macron fragen.
Lassen Sie Herrn Carlos Gone "den richtigen Prozess in einem zivilisierten Land" machen.
Da Japan die "Rechtsstruktur" der "Armee-Ära" ist, "liegt die Schuldquote bei 99,9%".
Teil 1. Die auf der "Urkunde" basierende Erklärung wird vom 27. bis 31. der nächsten Woche erklärt.
Die Richter wenden das "Strafgesetzbuch" an, indem sie geltend machen, dass das "Strafgesetzbuch" des Allgemeinen Gesetzes Vorrang vor dem "Immigrationskontrollgesetz 22-4- (4) Artikel" hat.
Es ist jedoch klar, dass die "kriminellen Tatsachen" der "Anklageschrift" Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes sind.
Jenseits der Grenze ist die "Logik des Rechts" der Welt "allgemein".
Der Richter wird der "Freund" des Anklägers sein.
Dies ist in der Vergangenheit beschrieben worden, aber in Japan waren die Richter und Staatsanwälte vor 1945 systematisch "eine Stelle".
Es ist also immer noch "Ein Körper".
Aus diesem Grund stelle ich im Szenario der Staatsanwaltschaft mit Gewalt ein "Urteil" aus.
1) Die Chinesen konnten problemlos den "Aufenthaltsstatus" im "falschen Arbeitsvertrag" erlangen.
2) Chinesen konnten "Aufenthaltsstatus" erlangen. Chinesen könnten also in Japan leben.
3) Chinesen konnten in Japan leben und "illegale Arbeit" verrichten.
4) Daher mit "dem Einwanderungsgesetz 70 (4) Artikel"
Die "Kausalität" ist beim "Unterstützungsgesetz" nach Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes "offensichtlich".
Diese Denkweise hat sich noch nicht geändert.
Ich denke, es ist eine peinliche Logik der "japanischen Gerechtigkeit".
Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter verstehen das Einwanderungsgesetz nicht.
1) Auch wenn der Aufenthaltsstatus leicht durch falsche Arbeitsvertragsunterlagen erlangt werden kann,
Wenn es sich um Arbeit im Rahmen des Aufenthaltsstatus handelt, liegt kein Verstoß gegen § 70 Abs. 4 des Einwanderungskontrollgesetzes vor.
Wenn es eine Tatsache ist, die Bestimmungen von Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes
Der Aufenthaltsstatus wird einfach annulliert und abgeschoben. (Es gibt keine strafrechtliche Handlung) (Es ist eine Anordnung des Justizministers).
2) Auch wenn Sie nach Ermessen des Justizministers einen Aufenthaltsstatus aufgrund der "falschen Arbeitsvertragsunterlagen" erhalten, gibt es Folgendes.
Das „Aufenthaltsvisum“ wird vom Außenminister nach eigenem Ermessen ausgestellt.
Es gibt viele Fälle, in denen Sie kein "Resident Visa" erhalten, auch wenn Sie eine "Certificate of Residence" erhalten.
Der Außenminister wird die Gründe für die Nichterteilung eines "Visums" nicht bekannt geben.
3) Das „Arbeitsvertragsformular“ ist keine gesetzliche Vorlagepflicht.
Nicht einmal die "Ministerialverordnung" des Justizministeriums.
Es wird "optional" auf Antrag des für das Justizministerium zuständigen Abteilungsleiters eingereicht.
Nach Artikel 31 der Verfassung sind "Dokumente des Arbeitsvertrags" daher "falsch".
Sie können nicht bestrafen.
So können Polizei und Staatsanwaltschaft nicht "die Logik des Gesetzes" sagen, sie sagen zu mir:
"Sie sollten Verbrechen im Allgemeinen zugeben."
Japan bestraft den korrekten Japaner als "allgemeine Theorie".
Ich mache mir also Sorgen um den Prozess gegen "Carlos Gone".
Japan hat eine Justizverwaltung mit der gleichen Struktur wie in der Ära der "Militärherrschaft", so Staatsanwälte und Richter
Die "Schuldquote" liegt bei 99,9%.
Bitte überprüfen Sie die oben aufgeführten Einwanderungsgesetze (in englischer Sprache).
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1 Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2 Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 70 des Strafgesetzbuchs und "Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten" des Strafgesetzbuchs für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Bewerben" ist "verrückt".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte den "Appell" an den "ICC".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
