Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Emmanuel Macron au président français 2019-06-12: Chers Messieurs, "Les Philippines" ont de nombreuses victimes. Si le gouvernement philippin n'aide pas le peuple philippin, "Philippines" devrait également étudier la "loi japonaise sur le contrôle de l'

Emmanuel Macron au président français


2019-06-12: Chers Messieurs, "Les Philippines" ont de nombreuses victimes.
Si le gouvernement philippin n'aide pas le peuple philippin,
"Philippines" devrait également étudier la "loi japonaise sur le contrôle de l'immigration".


Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Partie 1 Aperçu des lois sur l'immigration liée au travail illégal.
(1) C'est le "péché" d'un étranger qui a du travail illégal.
"Péchés de travail illégal" de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Personne qui correspond à l’un des prochains kakugo,
Emprisonnement de 3 ans ou moins ou emprisonnement ou amende pouvant aller jusqu'à 3 millions de yens,
Ou en même temps que la peine de prison ou la contre-indication et une amende.

1) Une personne qui est entrée au Japon en violation des dispositions de l'article 3
2) Ceux qui sont arrivés au Japon sans avoir obtenu l'autorisation de l'inspecteur de l'immigration
3) Par les dispositions de l'article 22-4, paragraphe 1 (limité à celles concernant le point 1 ou le point 2)
Ceux dont le statut de résidence a été révoqué restent au Japon
3 de 2) Conformément aux dispositions de l'article 22-4, paragraphe 7 (y compris le cas où il est appliqué mutatis mutandis à l'article 61-2, paragraphe 2)
Personne qui a reçu la désignation de période et qui reste au Japon après la période concernée
(Travail illégal d'activités non qualifiées)
4) Activités visant à exploiter des entreprises avec des revenus en violation des dispositions de l’article 19, paragraphe 1, ou
"Seulement" effectué l'activité pour recevoir "récompense"

(2) C'est une punition d'une personne qui embauche illégalement un étranger.
Article 73-2 de la loi sur l'immigration "crime de promotion de l'emploi illégal"
Une personne qui tombe sous l'un des éléments suivants est passible d'un emprisonnement maximal de trois ans ou d'une amende maximale de 3 millions de yens:
Ou les deux punitions.

(1) Une personne qui a forcé des travailleurs étrangers à travailler illégalement dans des activités commerciales
(Ii) Une personne qui l'a mise sous son propre contrôle afin d'amener les étrangers à exercer des activités de travail illégales
Une personne qui détient un acte ayant amené des étrangers à se livrer à des activités de travail illégales ou un acte du même élément
«Révision» Appartement 16 Loi 073
・ "Ne pas supprimer 1 élément" Méthode Flat 21 079
Personne qui a agi pour correspondre aux éléments des paragraphes précédents:
Pour la raison que je ne sais pas si cela correspond à l’un des éléments suivants,
Nous ne pouvons pas échapper à la peine sous le même paragraphe.
Mais ce n'est pas cette limite quand il n'y a pas de faute.
(I) Activités d’exploitation d’une entreprise dont le revenu est que l’activité de l’étranger n’appartient pas à l’activité selon le statut de résidence de l’étranger
Ou être une activité pour recevoir une récompense.
(Ii) L’étranger n’a pas obtenu l’autorisation prévue à l’article 19, paragraphe 2, dans l’exercice de ses activités.
(Iii) L’étranger concerné est compris entre les paragraphes 1 à 2 de l’article 70, paragraphe 1, 3
Être un "éloge" des 5ème, 7ème au 7ème ou 3ème du 8ème au 4ème du 8ème.

(3) Dans la "base", nous transférons les étrangers dans leur pays d'origine.
Parce qu'il a été examiné et enregistré conformément aux dispositions de la Loi sur le contrôle de l'immigration, s'il viole, il ne s'agit que de "quitter le pays".
Cependant, il est contraire au droit international si vous êtes obligé de "déporter" arbitrairement,
Il faut faire attention car la position du Japon va décliner dans la communauté internationale.

Je continuerai demain.


Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Article 70 du code pénal et "péchés au soutien d'autres crimes" du code pénal pour l'article 70 de la loi sur l'immigration
"Appliquer" est "fou".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp