Emmanuel Macron au président français
2019-06-13: Chers Messieurs, Les représentants de l'ambassade et les diplomates des Philippines ne font pas de "travail illégal".
Ils ont été criminalisés pour leur soutien à l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration.
Cette disposition est illégale. C'est donc une "fausse accusation".
Vous devriez demander au gouvernement japonais une "restauration de l'honneur" et une compensation.
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Partie 1 Comprendre la loi sur l'immigration, article 22-4- (4) "Annulation du statut de résidence".
Certains étrangers résidant au Japon ont reçu des autorisations d'atterrissage, etc. par des moyens faux ou frauduleux,
Certains étrangers résidant au Japon ont reçu des autorisations d'atterrissage, etc. par des moyens faux ou frauduleux,
Ou travail illégal sans exercer l'activité correspondant au statut de résidence,
Un certain nombre de facteurs empêchent un contrôle équitable de l'immigration, par exemple la commission d'un crime.
Afin de traiter correctement les activités de promotion du travail illégal, etc.
Dans certaines révisions de la loi de 2004 sur le contrôle de l'immigration,
Le système de «révocation du statut de résidence» (article 22-4) a été mis en place (appliqué le 2 décembre de la même année).
Lorsque le ministre de la Justice a constaté l'une des vérités suivantes:
Vous pouvez annuler le statut de résidence des étrangers.
1 Par des moyens faux ou frauduleux,
Cas de refus d'atterrissage: décision inappropriée de l'agent d'immigration concernant la légitimité et l'obtention d'un sceau d'autorisation de débarquement, etc.
2 imiter des activités qui vont être menées au Japon par imitation ou par un autre moyen d'injustice,
Dans le cas de l'obtention d'un sceau d'autorisation de débarquement. Par exemple
Ceux qui vont faire un travail simple au Japon
Si vous déclarez que vous exercez une activité correspondant au statut de résidence de "Technologie", etc., vous serez soumis à une annulation sous ce numéro.
3 Si le demandeur a contrefait un fait autre que l'activité qu'il compte exercer au Japon et a reçu une autorisation d'atterrissage, etc.
Par exemple, une affaire dans laquelle le candidat présente de manière erronée sa carrière peut être annulée en vertu de cette question.
4 Dans les cas autres que 1 à 3, où de faux documents sont soumis et que vous recevez un sceau d'autorisation de débarquement.
Dans ce numéro, rien n’exige que des moyens faux ou frauduleux soient utilisés.
Le demandeur a l'intention. Je n'ai pas besoin de.
5 Statut de résidence
Poursuivre les activités liées au statut de résidence (note) dans la colonne supérieure de l’annexe 1 de la Loi sur le contrôle de l’immigration.
Si vous n'êtes pas parti depuis plus de 3 mois
(Cependant, il existe une raison valable de rester au Japon sans mener de telles activités. Sauf dans le cas.)
En outre, lors de la révocation du statut de résident, il est décidé d'entendre l'avis des étrangers ciblés à l'avance.
Remarque: les faux faux documents sont désormais remplacés par de faux documents.
La loi sur le contrôle de l'immigration étant révisée chaque année, son contenu et son expression ont changé.
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
