Emmanuel Macron au président français
Yasuhiro Nagano Opinion
2019-07-08: Chers Messieurs, Au Japon, le "crime judiciaire" continue de "se répandre".
L'accusation "se trompe" à dessein sur l'application de la "loi" pour faire des "bonnes personnes" les contrevenants.
Veuillez consulter "PDF de la lettre d'accusation".
Le fait que le «peuple chinois» ait enfreint l'article 70, paragraphe 1, point 4 de la loi sur l'immigration.
Le fait que le "peuple chinois" ait soumis l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration "Présentation de faux documents".
Le fait que "moi-même et Kingungakuga" aient "accordé de" faux documents "à" chinois "est décrit.
Cette lettre d'accusation est une violation de la loi applicable.
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Veuillez consulter la "lettre d'accusation" du "site" ci-dessous.
Dans ce cas, il est possible de comprendre "erreur de droit applicable" uniquement par "lettre d'acte d'accusation".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 1 Un incident qui a contribué à la violation de la Loi sur le contrôle de l'immigration (activité de qualification supplémentaire).
En mai 2010, un "Chinois" a été arrêté pour avoir enfreint la "Loi sur l'immigration extra-qualifiée" de la Loi sur l'immigration 70-1- (4).
En mai 2010, la société L a fait l'objet d'une "enquête à domicile", soupçonnée d'avoir "aidé" l'article 70-1 à 4) de la loi sur le contrôle de l'immigration "d'activité non qualifiée".
J'ai été arrêté le 14 juin 2010.
La raison est décrite à l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration
C'est parce que "nous" avons publié "le peuple chinois" avec "Contenus mensonges faux contrats de travail".
C'est contre la violation de la Loi sur le contrôle de l'immigration 70-1- (4) "Actualité en dehors du statut de résidence" de "Chinois"
Article 62 du Code pénal "Péché pour soutenir d'autres crimes".
Comprenez-vous? La "loi d'application" est "en train de changer".
Je me suis disputé.
Je suis en vertu de l'article 70, paragraphe 1 et de l'article 19, paragraphe 1, point 1 de la loi sur l'immigration
Article 73-2 de la loi sur l'immigration, qui constitue "un crime d'assistance" pour "travail illégal"
Aucun acte n'est prescrit par "un crime qui favorise le travail illégal".
Le policier a déclaré: "Vous devriez admettre le crime dans la" théorie générale ".
Et la police m'a "envoyée" au "parquet du district de Tokyo".
Je suis un "motif de crime" du procureur de "Lettre d'accusation"
Le fait de "soutenir" en vertu de l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration stipule que "ce n'est pas un crime".
Le procureur a déclaré que "tout le monde ne" crédite pas "votre" raconter ".
"L'avocat" a demandé au procureur de me libérer.
Le procureur a "rejeté" la "demande" car "le procès ne peut pas être maintenu".
Et le procureur m'a "inculpé".
Le Japon est le seul pays à criminaliser les gens dans la "théorie générale".
L'article 31 de la Constitution du Japon stipule toutefois que les sanctions ne peuvent être punies que par la loi adoptée par la Diète.
«Motif de la poursuite» et «motif du jugement»
Parce que nous avons publié le "document de contrat de travail" de "le contenu est faux faux" aux Chinois,
Les Chinois ont facilement pu obtenir un statut de résidence et ont donc pu "rester au Japon".
Parce qu'ils ont pu rester au Japon, ils ont affirmé qu'ils étaient capables de "travailler illégalement".
Toutefois, les étrangers doivent soumettre des "documents contractuels pour un emploi dont le contenu est faux"
Si vous avez acquis un "certificat de résidence", il s'agit de "la suppression du statut de résidence" au sens de l'article 22-4- 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
"Les documents contractuels relatifs à un emploi dont le contenu est faux" ne sont pas applicables en vertu de l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration
Il est écrit en tant que "documents de mensonge".
"Documents de mensonge" a été remplacé par "documents avec représentation erronée" dans les modifications ultérieures.
Les quatre Chinois ont déclaré avoir tous soumis de "faux documents" du ministre de la Justice
Nous n'avons pas reçu "annulation du statut de résidence" et "disposition administrative" de "déportation".
Même s'il le reçoit, il s'agit d'une "disposition administrative" de "déportation".
Par conséquent, il a affirmé que l'article 60 du Code pénal "Le péché pour soutenir d'autres crimes" n'est pas applicable.
L’accusation "n’admet toujours pas" la violation du droit applicable.
Nous avons besoin de l'appui de la communauté internationale.
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
