Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten
2019-07-09: Sehr geehrte Damen und Herren, In Japan ist die "Justizkriminalität" weiterhin "weit verbreitet".
Die Staatsanwaltschaft "irrt" absichtlich die Anwendung des "Gesetzes", um die "Guten" zu Tätern zu machen.
Bitte lesen Sie "PDF des Anklageschreibens".
Dieses Anklageschreiben verstößt gegen geltendes Recht.
Das Personal des Weißen Hauses versteht es immer noch nicht.
Die US-Regierung soll den Opfern der "Amerikaner" helfen.
Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Bitte beachten Sie das "Anklageschreiben" auf der "Site" weiter unten.
In diesem Fall ist es möglich, "Fehler des anwendbaren Rechts" nur unter "Anklageschreiben" zu verstehen.
Bitte beachten Sie die PDF-Dateien "Englische Übersetzung" und "Japanisches Original".
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung ins Englische "Anklageschreiben"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient als Referenz. Genau, bitte gehen Sie alleine.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext "Verfahrensschreiben Anklageschreiben"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie im obigen "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Teil 1. Wir haben nicht gegen das Gesetz des japanischen Parlaments verstoßen.
Bei den von Polizeibeamten und Staatsanwälten ergriffenen Maßnahmen handelt es sich um Artikel 172 des Strafgesetzbuchs "Verbrechen falscher Anschuldigungen".
Und weil sie "rechtswidrige Verhaftung und Inhaftierung" hatten, Artikel 194 des Strafgesetzbuches
Es ist "Verbrechen des Missbrauchs der Autorität durch einen speziellen Beamten".
Außerdem ordnete der Richter rechtswidrig "Verhaftung und Inhaftierung" an,
Das Strafrecht lautet Artikel 194 "Sünde, wenn ein Sonderbeamter seine Befugnisse missbraucht", weil er ein "unfaires" Verfahren eingeleitet hat.
Es ist nicht erforderlich, "absichtlich" als "Anforderungen an die Zusammensetzung von Straftaten" gemäß Artikel 194 des Strafgesetzbuchs nachzuweisen.
(Dies ist ein Beispiel für das Urteil des Obersten Gerichtshofs).
Das ist natürlich.
Es gibt keinen Grund, warum die Justiz das Gesetz nicht kannte.
Ich wurde 2010 im Falle einer Beihilfe wegen Verstoßes gegen das Einwanderungskontrollgesetz verhaftet.
Im April 2011 entschied das Bezirksgericht Tokio in anderthalb Jahren eine "Arbeitsstrafe" und eine Geldstrafe von 1 Million Yen.
Ich habe beim Obersten Gerichtshof "Berufung eingelegt".
Das Gericht ist kein "Verfassungsverstoß".
Sie macht lediglich den "anwendungsrechtlichen Fehler" geltend.
Daher ist das "Nicht zu diskutierende Thema" des Obersten Gerichtshofs unter der "Strafprozessordnung".
Und "abgelehnt" aus dem Grund.
Ich war inhaftiert und wurde am 19. März 2013 bei "Maturity" aus dem Gefängnis entlassen.
Nach der Strafprozessordnung sind "Wiederaufnahmeansprüche" aus Gründen des "Rechtsfehlers" nicht zulässig.
Wenn jedoch eine "Straftat" eines Polizeibeamten oder eines Staatsanwalts vorliegt, können Sie "eine Wiederaufnahme des Verfahrens beantragen".
Nachdem ich aus dem Gefängnis entlassen wurde
Von etwa Mai 2014 bis Anfang August haben wir eine "Strafanzeige" bei der "Bezirksstaatsanwaltschaft Tokio" eingereicht.
Ich habe eine "Anklage" gegen die Staatsanwaltschaft des Bezirks Tokio wegen "Chinesen" erhoben.
Der chinesische "kinGungaku", der als Komplize gilt, ist ein "Opfer" aufgrund der gleichen "Verletzung des anwendbaren Rechts" wie "ich".
Die vier Chinesen, die nach Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes "Illegale Beschäftigung wegen unqualifizierter Tätigkeiten" bestraft wurden, sind nicht schuldig.
Der Grund dafür ist, dass der Arbeitgeber nicht für das Einwanderungskontrollgesetz Artikel 73-2 "Sünde wegen Förderung illegaler Arbeit" "bestraft" wurde.
Daher verstößt es gegen internationales Recht und gegen die Gleichheit nach dem Gesetz.
Die Staatsanwaltschaft "räumt" den Verstoß gegen geltendes Recht weiterhin nicht ein.
Wir brauchen die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft.
Ich werde morgen weitermachen.
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer,
Ich "bestrafe" nicht den "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
