Emmanuel Macron au président français
2019-07-09: Chers Messieurs, Au Japon, le "crime judiciaire" continue de "se répandre".
L'accusation "se trompe" à dessein sur l'application de la "loi" pour faire des "bonnes personnes" les contrevenants.
Veuillez consulter "PDF de la lettre d'accusation".
Cette lettre d'accusation est une violation de la loi applicable.
Le personnel de la Maison Blanche ne comprend toujours pas.
Le gouvernement américain devrait aider les victimes de "l'Américain".
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Veuillez consulter la "lettre d'accusation" du "site" ci-dessous.
Dans ce cas, il est possible de comprendre "erreur de droit applicable" uniquement par "lettre d'acte d'accusation".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 1 Nous n'avons pas violé la loi établie par le parlement japonais.
Les actes commis par les policiers et les procureurs sont l’article 172 du Code pénal "Crimes de fausses accusations".
Et parce qu'ils avaient "arrêté et emprisonné illégalement", l'article 194 du code pénal
Il s’agit des "crimes d’abus de pouvoir commis par un fonctionnaire spécial".
En outre, le juge a ordonné illégalement "l'arrestation et l'emprisonnement",
Le droit pénal est l'article 194 "Péché lorsqu'un fonctionnaire spécial abuse de son autorité" parce qu'il a tenu un procès "inéquitable".
Il n'est pas nécessaire de prouver "délibérément" comme "exigences relatives à la composition de la criminalité" en vertu de l'article 194 du code pénal.
(Ceci est un exemple de la décision de la Cour suprême).
C'est naturel.
Il n'y a aucune raison pour que le pouvoir judiciaire ne connaisse pas la loi.
J'ai été arrêté en 2010 dans le cas d'assistance pour violation de la loi sur le contrôle de l'immigration,
En avril 2011, le tribunal de district de Tokyo a condamné à une peine d'un an et demi une "peine de travail" et à une amende d'un million de yen.
J'ai "fait appel" à la Cour suprême.
La cour n'est pas une "violation constitutionnelle".
Elle affirme simplement que "l'erreur de la loi d'application".
Par conséquent, le "Code de procédure pénale" de la Cour suprême ne doit pas être discuté.
Et "rejeté" pour la raison.
J'ai été emprisonné et libéré le 19 mars 2013 à "Maturity".
En vertu du code de procédure pénale, les "demandes de révision" ne sont pas autorisées pour des raisons d '"erreur de droit applicable".
Toutefois, s'il existe un "fait criminel" d'un officier de police ou d'un procureur, vous pouvez "demander un nouveau procès".
Après ma libération de prison
De mai 2014 à début août, nous avons déposé une "plainte pénale" auprès du "bureau du procureur du district de Tokyo".
J'ai «inculpé» le parquet chinois du district de Tokyo.
Le "kinGungaku" chinois qui est considéré comme un complice est une "victime" du fait de la même "violation du droit applicable" que le "je".
Les quatre Chinois sanctionnés en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration "du travail illégal pour des activités non qualifiées" ne sont pas coupables.
La raison en est que l'employeur n'a pas été "puni" pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 73-2 "Péché pour promotion du travail au noir".
Par conséquent, il viole le droit international et viole l'égalité devant la loi.
L’accusation "n’admet toujours pas" la violation du droit applicable.
Nous avons besoin de l'appui de la communauté internationale.
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers,
Je ne "punis" pas "l'employeur".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
