Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

SOSオピニオン Emmanuel Macron au président français 2019-09-16: Monsieur, L’obscurité de «l’affaire de violation de l’immigration» est grave. La loi sur l'immigration est révisée chaque année.


Emmanuel Macron au président français


2019-09-16: Monsieur,
L’obscurité de «l’affaire de violation de l’immigration» est grave. La loi sur l'immigration est révisée chaque année.
Les parlementaires connaissent le «but» de la loi sur l'immigration et de ses amendements.
Mais en réalité, les législateurs ne comprennent pas. De plus, les avocats ne comprennent pas le droit de l'immigration.
Il n’ya probablement que peu d’avocats au Japon qui comprennent le droit de l’immigration.
Cela conduit à une «mise en accusation» et à un «procès» illégaux.
Telle est la "situation actuelle" du "système judiciaire japonais". S'il vous plaît aider tout le monde.


Partie 1 Décrit le faux nom du péché.
Le scénario suivant est le «lien de causalité» pour «crime d'assistance» à l'article 70 «Activités non qualifiées» de la loi sur le contrôle de l'immigration.
1) Le peuple philippin a reçu un "faux contrat de travail" "fourni" par le personnel de l'ambassade des Philippines.
Cela signifie que nous avons reçu le soutien de l’article 22-4- (4) du droit de l’immigration.
2) Par conséquent, les Philippins ont pu obtenir le «statut de résident» en soumettant leur «contrat de travail» à l'immigration.
Ils disent qu'ils ont commis la violation d'Immigration 22-4- (4).
3) Les Philippines ont donc pu rester au Japon.
4) Le peuple philippin a donc pu violer l’article 70 de la loi sur l’immigration.

Ce n'est pas un délit de causalité de l'article 70 de la loi sur l'immigration “Pacte de travail illégal”.

Ceci est l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration
Il s'agit d'un lien de causalité entre l'acte de violer "la présentation de faux documents et l'obtention du statut de résident" et l'acte de soutien.

La violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration sera traitée comme suit par le ministre de la Justice.
1) Annulation du statut de résidence.
2) renvoi forcé d'outre-mer.

Avec la révision de 2010, les "supporters" sont devenus "le même traitement".

Dites-le pour référence.
Même si vous soumettez un faux document et obtenez un "statut de résident",
Si vous travaillez dans le cadre du "statut de résident", vous ne violerez pas l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Les diplomates et les ambassades philippines sont donc totalement innocents.

Le lien de causalité qui a amené le peuple philippin à violer l’article 70 de la loi sur l’immigration est dû au fait que certains employeurs les ont embauchés.
La loi sur l'immigration punit donc les employeurs à l'article 73-2.
Mais l'accusation acquitte l'employeur.

Il est également possible de ne punir que les Philippins sans punir l'employeur qui est la principale cause du travail illégal.
Il est illégal "pas égal devant la loi".
Elle viole également le droit international car elle ne punit que les Philippins «intentionnellement».
C'est pourquoi les Philippines qui ont travaillé illégalement sont également innocentes.

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano

 

Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp