Emmanuel Macron au président français
2019-09-20: Monsieur,
Le matériel de mon procès sera remis à la prison.
Plusieurs agents pénitentiaires remarquent mon "erreur" de "loi applicable" en consultant mes enregistrements de procès.
Je suis innocent Ce qu'un agent pénitentiaire peut faire, c'est "me faire libérer" dès que possible.
“Le juge de l'arbitre d'origine” qui a peur de ma “libération conditionnelle” n'autorisera pas la “libération conditionnelle”.
Le gardien de prison m'a dit "N'oublie pas ça".
Je ferai du Japon un «pays soumis à la loi».
Partie 1 La police et les procureurs ne connaissent pas la loi pour le grand public et les Philippins,
Ils "abusent" de cela.
La police et les procureurs ont utilisé les personnes suivantes pour remplacer «Helper» à l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La police et les procureurs ont désigné l'article 24-4-4 de la loi sur l'immigration "Helper" dans l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Dans le cas de l'ambassade des Philippines
Ils ont été éliminés dans une relation de cause à effet complètement différente de celle de la loi sur le contrôle de l'immigration pour le «travail illégal».
Trois Philippins ont été éliminés en vertu de l’article 70 de la loi sur l’immigration «Délits du travail illégal».
“Partisan” à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, qui n'est pas lié à l'article 70
Dispose comme «partisan» de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le motif du crime était "de" fournir "de" faux faux documents "à" des Philippines qui avaient violé l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration ".
Mais ce n'est pas un crime.
La cession est une "cession administrative" du ministre de la Justice.
Il s’agit d’une «annulation du statut de résidence» et d’une «déportation forcée».
*
Trois Philippins obtiennent un "faux contrat de travail"
Le personnel de l'ambassade des Philippines (chauffeur) serait «acquis»
(Plus tard, deux membres du personnel de l’ambassade et des diplomates seront envoyés).
S'ils sont tous deux criminels, ils ont un impact considérable sur la société
Je pensais que «l'action méritoire» était grande.
Le crime commis par le policier avait pour but d'abuser du but de «l'annulation du statut de résident» établi en 2004.
Il s’agit d’une violation de la Loi sur le contrôle de l’immigration (activité non qualifiée) en 2010;
Quatre criminels chinois accusés de "travail illégal".
Et pour le soutien de la loi sur l'immigration 22-4- (4), il a été qualifié de crime de soutien en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration
“Moi et le Chinois Kin Gungaku”.
Le cas de l'ambassade des Philippines est exactement le même que celui de 2010.
Les victimes se "propagent" parce qu'elles n'arrêtent pas les procureurs et les juges de police.
La communauté internationale doit mettre fin aux «violations des droits de l'homme» commises par le Japon.
Le «traité sur les droits de l'homme» stipule que des sanctions non fondées sur les lois fondamentales de chaque pays constituent une violation.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
