Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Emmanuel Macron au président français 2019-10-07: Je recherche donc le soutien de la communauté internationale. Les gouvernements de chaque pays devraient prendre ce problème au sérieux.

Emmanuel Macron au président français


2019-10-07: Monsieur,
J'ai demandé à la Fédération japonaise des associations de barreaux "un soutien en faveur des droits de l'homme".
Cependant, la «Fédération japonaise des associations de barreaux» répond qu’elles n’ont aucun pouvoir à résoudre.
Au Japon, aucun avocat ne protège les droits de l'homme.
Je recherche donc le soutien de la communauté internationale. Les gouvernements de chaque pays devraient prendre ce problème au sérieux.


Partie 1 Cette semaine, le "procureur" a commis
Je voudrais dire «abus de pouvoir d'un fonctionnaire spécial».

Vers juin 2014, le «procureur du procès» a été remis par le «procureur de l'interrogatoire».
La vérité est l'acte de soutenir l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration «Annulation du statut de résidence».
Mais le procureur a commis un crime comme celui-ci.
1) Du personnel de l'ambassade (chauffeur)
Le «statut de résidence» a été obtenu parce que le «contrat de travail avec un contenu faux» «fourni» a été reçu.
2) Depuis que les Philippines ont acquis le «statut de résident», elles ont pu rester au Japon.
3) Les Philippines ont donc pu «exercer un travail illégal illégal».

Les Philippins qui étaient "en garde à vue" dans un commissariat de police à Kanagawa ont été enfreints à l'article 70 "Activités non qualifiées" de la Loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, le personnel de l’ambassade (chauffeur) a été désigné comme «partisan» de l’article 70 «Travail illégal» de la loi sur l’immigration.

Le "motif pénal" est un "soutien" en cas de violation de l'article 24-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La loi stipule clairement que la violation de l'article 24-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration est une mesure administrative du ministre de la justice.
Ce n'est pas un crime.

Cependant, le procureur a illégalement arrêté et incarcéré le personnel de l'ambassade en tant que criminel.

Vers le mois de juin de la même année, le procureur engagea un "procès" avec un faux "acte d'accusation".
Le procureur "met la pression" sur la "liberté de décision" du personnel de l'ambassade.
Le personnel de l'ambassade a été «arrêté et emprisonné» et «jugé». *

Le procureur a pensé dans cette affaire.
Il ne veut pas punir les "employeurs" qui ont embauché des étrangers illégalement en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Seuls les étrangers qui ont "travaillé illégalement" seraient punis pour avoir été accusés en vertu de l'article 70 "Travail illégal".
Le motif criminel est de punir les étrangers pour «crimes de travail» et de gagner des «réalisations».

Le motif de l'infraction est «soutien» à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La vérité est la "disposition administrative" de "déportation".
Cependant,
«Soutien» à l'article 22-4-4 «Annulation du statut de résidence» en tant que loi sur l'immigration était incriminé.
Il pensait que c'était illégal mais «personne ne doute».

«Soutien» en cas de violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration en tant que «motif du crime»
Fait de "partisan" de l'article 70 "Travail illégal en dehors de la qualification" de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Le procureur a pensé.
Les Japonais sont vulnérables à la loi.
Quoi qu'il en soit, les avocats ne se défendront pas sérieusement.
Personne ne remarquera ce "truc".

C'est un crime terrible qui reste dans l'histoire du crime dans le cercle judiciaire japonais.

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp