Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-12-09: Monsieur, «Chinese and I» en juin 2010 et «des fonctionnaires et diplomates de l'ambassade des


Emmanuel Macron au président français


2019-12-09: Monsieur,
«Chinese and I» en juin 2010 et «des fonctionnaires et diplomates de l'ambassade des Philippines» en 2014 «ont fourni» de «faux contrats de travail» aux «demandeurs du statut de résident». Pour cette raison, nous avons été punis en vertu des «articles 60 et 62», mais il s'agit clairement de «fausses accusations». Ceci est prouvé par la loi révisée sur le contrôle de l'immigration, qui a été construite en janvier 2017. Les procureurs japonais n'admettent toujours pas leurs péchés. Les gouvernements chinois et philippin devraient demander au gouvernement japonais une "récupération d'honneur" et une indemnisation!


Partie 1 Le cas de l'ambassade des Philippines est exactement le même que celui de «notre cas» en 2010.
Les Chinois et les Philippins ont obtenu leur statut de résidence en «soumettant» de «faux documents de contrat de travail».
Et ils ont un statut de résidence.
Et ils ont travaillé autre que le statut de résidence.
Ils ont été punis de «peine de travail» en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les «diplomates, etc.» qui ont «fourni» de «faux documents» sont devenus une «peine de travail» en vertu des «articles 60 et 62 du Code pénal».

Si vous soumettez un «faux document» et obtenez un «statut de visa», il s'agit d'une violation de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Dans ce cas, le ministre de la Justice annulera le «statut de résident, statut de visa» en tant que mesure administrative.
Et ils sont forcés de sortir.
Par conséquent, "Moi et le chinois Kingungaku" et les "diplomates et ambassades des Philippines" qui ont fourni de "faux documents".
Il ne peut être puni par les «articles 60 et 62 du Code pénal».

Le «Acte d'accusation» de «Moi et le Kingungaku chinois» est le «contenu» suivant.

1) Le fait que les Chinois effectuent un «travail hors du statut de résident» en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
2) Le fait que «je» ait créé un «contrat de travail avec un contenu faux».
3) Le fait que «KinGungaku» l’ait «fourni» aux Chinois.
4) Le fait que les Chinois ont demandé le «changement de statut de résidence» avec «saisie» de «faux contrat de travail».


Note 1) Dans la configuration ci-dessus, les quatre Chinois sont listés dans l'ordre.
Bien que cela ne figure pas dans «Acte d'accusation, acte d'accusation», les Chinois ont obtenu le «statut de résident».
Ils ont ensuite enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration énuméré au début de l'acte d'accusation.

Note 2) J'ai en fait émis un «contrat de travail» pour engager des Chinois.
En 2008, le «choc Lehman» s'est produit.
La «compagnie L», qui se prépare à entrer en bourse, a donc cessé d’embaucher des Chinois.
Cependant, je ne conteste pas que ce "contrat de travail" est "vrai" ou "faux".
En effet, il ne s'agit pas d'une infraction pénale, même s'il s'agit d'un "faux contrat de travail".
Les motifs sont l'article 31 de la Constitution japonaise et l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
"Applicable" à "Droit pénal relatif aux articles 60 et 62" de la loi sur le contrôle de l'immigration à l'encontre "des articles 60 et 62 de la loi sur le contrôle de l'immigration" est une "erreur de droit applicable".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La nouvelle loi sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Veuillez envoyer un e-mail si l'URL du document Web est comme indiqué ci-dessous. (Retourne une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/


Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp