Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-12-10: Sehr geehrter Herr,
Angenommen, eine chinesische oder philippinische Person hat ein „falsches Dokument“ „angehängt“ und einen „Aufenthaltsstatus“ erhalten. Sie verstoßen jedoch nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes, wenn sie im Rahmen des „Aufenthaltsstatus“ arbeiten. Es gibt keinen "Kausalzusammenhang" zwischen dem Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes und dem "Unterstützungsgesetz" (das falsche Dokumente vorsieht) in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes. Viele stimmen meinem Anspruch zu. Aber die Anklage stimmt immer noch nicht zu.
Teil 1. Die Richtigkeit meiner Behauptung wird durch das überarbeitete Einwanderungskontrollgesetz bewiesen, das ab Januar 2017 "gebaut" wurde.
18. November 2016, bei der 192. Sonderdiät
Das „Gesetz zur Revision des Gesetzes über die Einwanderung und die Anerkennung von Flüchtlingen“ wurde am 28. desselben Monats erlassen und verkündet.
Ein neuer Aufenthaltsstatus für "Pflege" wurde festgelegt (Vollstreckung am 1. September 2017).
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die „Verkleidung“, die in den letzten Jahren zum Problem geworden ist
Dies ist darauf zurückzuführen, dass Maßnahmen und Strafen für „Steher“ verschärft wurden.
Fälschen Sie eine Abschlussurkunde, einen Arbeitsvertrag usw.
In den letzten Jahren hat die Anzahl illegaler Aktivitäten an anderen Orten zugenommen.
Einzelheiten zur Überarbeitung finden Sie unter „Teil 2“.
"Wir haben Gesetze erlassen, um die Person zu bestrafen, die das falsche Dokument zur Verfügung gestellt hat"
Ich habe auch mit "Mein Anwalt" über Artikel 22-4-4 "Bereitstellung falscher Dokumente" gesprochen.
Dann sagt der Anwalt:
"Ihre Logik ist prozedurale Theorie."
"Es gibt keine" Bedeutung ", um prozedurale Theorie zu sagen."
Ich wollte meinen Anwalt wechseln.
Der Verdächtige wurde jedoch „festgenommen und eingesperrt“.
Der Verdächtige ist "eingesperrt" und kann nicht einmal einen neuen "Anwalt" "finden".
Dies ist das "Geiseljustizsystem", das für das "Justizsystem" in Japan charakteristisch ist.
Der Polizist sagt.
"Sie sollten Ihre Sünde in der" allgemeinen Theorie "zugeben".
Sie definieren Kriminalität eher durch "allgemeine Theorie" als durch Gesetz.
Der Staatsanwalt sagt.
"An wen glauben Sie, was Sie sagen?"
Sicherlich haben mir viele Japaner nicht geglaubt.
Viele Japaner genießen, dass "das Unglück anderer wie Honig schmeckt".
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur chinesisch und philippinisch,
Für viele Opfer auf der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 „Grundsätze der Gleichbehandlung nach dem Gesetz“ der japanischen Verfassung.
Es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig". .
2. Die Strafverfolgung erfolgt wegen "Unterstützung des Zuwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4"
"Angewandte" Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs "Sünder, die andere Verbrechen unterstützen" gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "falsches Gesetz anzuwenden".
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes" ist die Verfügung derjenigen, die den Aufenthaltsstatus durch einen gefälschten Antrag erhalten haben.
:::::
Traditionell wurde das Einwanderungskontrollgesetz auf Personen angewendet, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben.
Es unterlag keinen strafrechtlichen Bestimmungen (Artikel 70, Artikel 74-6).
Diejenigen, die den Status des Wohnsitzes durch Fälschung Antrag erhalten haben, der Arbeitsplatz, Anwalt,
Das überarbeitete Einwanderungskontrollgesetz sieht Strafen für Antragsteller wie Beamte und Schulpersonal vor
Es wurde an der 192. außerordentlichen Diät-Sitzung hergestellt.
"Gültig ab 1. Januar 2017".
:::::
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat und philippinischer Botschaftsangestellter" bin zu 100% "unschuldig".
"Hinweis": Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Der Staatsanwalt ist "etwas in die Hand zerdrücken".
"Etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht ist jedoch "Stopp" des "Alterns, Statistik der Einschränkungen".
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.
Bitte senden Sie eine E-Mail, wenn die URL des Dokumentwebs wie unten gezeigt ist. (Geben Sie eine private URL zurück.)
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
