Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion Angela Merkel zur deutschen PM 2020-01-14: Sehr geehrte Damen und Herren, Die Japaner betrachteten die "Verhaftung von Carlos Ghosn" vor einem Jahr als

Angela Merkel zur deutschen PM


2020-01-14: Sehr geehrte Damen und Herren,
Die Japaner betrachteten die "Verhaftung von Carlos Ghosn" vor einem Jahr als "politische Verhaftung" von "Japan gegen Frankreich". Präsident Macron, der den britischen Brexit als "Chance" für die französische Wirtschaft ansah, plante, Renault zu einer Nissan-Tochter zu machen. Die japanische Regierung hat die Sonderermittlungsabteilung der Staatsanwaltschaft des Bezirks Tokio "eingeführt", um das "Werden einer Tochtergesellschaft" zu "blockieren", obwohl es sich um ein "internes Problem" eines privaten Unternehmens handelt. Der französische Präsident Macron sollte Carlos Ghosn "unterstützen".


Teil 1. Es ist eine Fortsetzung von gestern.
"Können wir die" dreißig Jahre "des Sturzes Japans beenden?"
Yoshitaka Tanaka | Journalist 2019/12/31
Für weitere Informationen,
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/


Der frühere Gouverneur von Fukushima, Sato Eisaku, wurde wegen Bestechung verhaftet.
Er wurde in der ersten Instanz für "schuldig, aber praktisch unschuldig" befunden.
Er "appelliert" mit "nicht zufrieden"
In der zweiten Instanz war er "schuldig", aber die Strafe wurde reduziert.
Außerdem wurde die Bestechungsmenge zu Null bestimmt.
So verbindet Sato "Hoffnung" mit "dem Obersten Gerichtshof".
Aber "schuldig" wird nicht umgeworfen.
Herr Sato, der nicht mit dem Kernkraftwerk von TEPCO zusammenarbeitet, wird von "japanischen Staatsanwälten und Gerichten" als "Feind der Nation" angesehen.
Er war "schuldig".

Dies ist ein Prozess, der weit davon entfernt ist, gesetzlich zu regieren.
Das sind alltägliche Dinge.
Deshalb lehnen die Parlamentarier die Strafverfolgung nicht ab.
Japan ist ein "Diktaturstaat" der Staatsanwälte.

Vor einem Jahr galt Ghosns Festnahme im Kontext der Politik "Japan vs. Frankreich" als "aufgedeckt".
Präsident Macron, der den Brexit Großbritanniens als Chance für die französische Wirtschaft sah,
Renault plant, es zu einer Nissan-Tochter zu machen.

Trotz der Tatsache, dass die japanische Regierung eine interne Angelegenheit privater Unternehmen ist, um die Umwandlung in eine Tochtergesellschaft zu verhindern,
Die Sonderermittlungsabteilung des Bezirksstaatsanwalts von Tokio wurde "eingeführt".

Möglicherweise wegen des Mangels an Beweisen verlängerte die Sonderermittlungsabteilung die Inhaftierung des Verdächtigen.
Es wurde von der internationalen Gemeinschaft für das Justizsystem für Geiseln kritisiert.
Aber ich habe gesehen, dass Ghosn umso weniger freigesprochen wird, je kritisierter er ist.
Nach dem, was ich gesehen habe, die "Verwachsungen" der Staatsanwälte und Gerichte und die "Verzerrung" des japanischen Justizsystems,
Ihn zu entlassen bedeutet eine "Abrisskrise" der Special Investigation Division. Und
Die "Basis" des japanischen Justizsystems ist "Wackeln".

"Unschuldig" zu machen bedeutet "Abrisskrise" der "Special Investigation Division" des Bezirksstaatsanwalts von Tokio.
Es erschüttert die Grundlage des japanischen Justizsystems.
Ich denke, die Bedeutung dieses Wortes ist "groß".
Ich denke, die Reaktion des Bezirksstaatsanwalts von Tokio und des Gerichts musste den Prozess vermeiden und Carlos Ghosn zu einem Flüchtling machen.
Viele Kommentare im Internet sagen, dass die Flucht von "Carlos Ghosn" eine "Verschwörung" von "Staatsanwälten und Gerichten" ist.
In Japans "Immigration Control" ist "Carlos Ghosn" leicht "nicht süß genug, um mit dem Privatjet zu entkommen".
Ich denke natürlich, Premierminister Abe hätte das verstanden.

Mach morgen weiter.

Bitte beachten Sie "Anklageschrift" で auf der "Site" unten.
Dieser Fall sah nur diese "Anklageschrift",
Sie können "geltende rechtliche Fehler" verstehen.

Bitte beachten Sie die PDF-Dateien "Englische Übersetzung" und "Japanisches Original".
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung in Englisch „Anklageschreiben Anklageschreiben
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Ursprüngliches japanisches Anklageschreiben
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japaner)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie im obigen "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die einschlägigen Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "appelliere" für zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur ich, sondern auch Chinesisch und Philippinisch,
Für viele Opfer der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, es durch Terrorismus zu lösen.

1. Ausländer, die eine andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus" ausüben. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Andererseits sieht das Einwanderungskontrollgesetz vor, dass Arbeitnehmer, die für illegale Arbeit "ursächlich" sind, Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes anwenden.
(Schuldig für die Förderung der illegalen Beschäftigung).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Angestellte".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 der japanischen Verfassung, den Grundsatz der rechtlichen Gleichheit.
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" Bestrafung nur von Ausländern verbietet.
Wenn der Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal eingestellt hat, "unschuldig" ist, ist der Ausländer, der illegal gearbeitet hat, auch "unschuldig". .

2. Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass "Unterstützung nach Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes"
Ich habe "Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches" "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes angewendet.
"Es gilt das falsche Gesetz".
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes" ist die Verfügung einer Person, die durch falsche Anwendung einen Aufenthaltsstatus erlangt hat.
:::::
Traditionell sieht das Einwanderungsgesetz vor, dass eine Person, die aufgrund eines falschen Antrags einen Aufenthaltsstatus erhalten hat,
Es wurde nicht bestraft (vormalige Artikel 70 und 74-6).
Eine Person, die aufgrund eines falschen Antrags eine Aufenthaltserlaubnis erhalten hat, ein Arbeitgeber, der dies unterstützt hat, ein Anwalt,
Das geänderte Einwanderungskontrollgesetz, das Strafen für Antragsteller wie Beamte und Schulpersonal vorsieht,
Es wurde bei der 192. außerordentlichen Diät genehmigt.
Es wurde seit dem 1. Januar 2017 durchgesetzt.
:::::
"Ich, KinGungaku, Diplomat auf den Philippinen, Beamter der philippinischen Botschaft", bin zu 100% "unschuldig".

"Hinweis": Ausländer sind Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes
(Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Zu den Bestimmungen gehören die Aufhebung des Aufenthaltsstatus und die erzwungene Abschiebung durch den Justizminister.
Daher können die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs "Sünde zur Unterstützung anderer Straftaten" nicht angewendet werden.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.

Die Staatsanwaltschaft hat "etwas in die Hand gedrückt" von der "Anklageschrift".
"Etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht ist jedoch "Stopp" der "Statue der Verjährungsfrist".

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano

PS: Das Weiße Haus befasst sich mit diesem Thema
Er antwortete mir, dass ich ernsthaft eine zufriedenstellende Lösung erwäge. Ich warte auf das Ergebnis.
Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.

Wenn die URL der Website des Materials unten angezeigt wird, senden Sie mir bitte eine E-Mail. (Beantworten Sie eine private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano


Ich habe "per email" an die deutsche Bundeskanzlerin Merkel geschickt.
Sie können alle früheren E-Mail-Übertragungen (Fehler) unten lesen.
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Bitte helfen Sie 
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp