Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français bien qu'il s'agisse d'un "problème interne" pour une entreprise privée. Le président français Macron devrait "soutenir" Carlos Ghosn.


Emmanuel Macron au président français


2020-01-14: Chers Messieurs,
Les Japonais considéraient «l'arrestation de Carlos Ghosn» il y a un an comme une «arrestation politique» du «Japon contre la France». Le président Macron, qui considérait le Brexit britannique comme une "chance" pour l'économie française, envisageait de faire de Renault une filiale de Nissan. Le gouvernement japonais a "injecté" la Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo afin de "bloquer" le "devenir une filiale", bien qu'il s'agisse d'un "problème interne" pour une entreprise privée. Le président français Macron devrait "soutenir" Carlos Ghosn.


Partie 1. C'est une continuation d'hier.
"Pouvons-nous mettre fin aux" trente ans "de la chute du Japon?"
Yoshitaka Tanaka | Journaliste 2019/12/31
Pour plus d'informations,
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/


L'ancien gouverneur de Fukushima Sato Eisaku, arrêté pour corruption,
Il a été déclaré "coupable mais pratiquement innocent" lors du procès de première instance.
Il "fait appel" à "pas satisfait",
Lors du procès de deuxième instance, il était "coupable" mais la peine a été réduite.
En outre, le montant de la corruption a été déterminé comme étant nul.
Alors Sato relie «l'espoir» à «la Cour suprême».
Mais "coupable" n'est pas renversé.
M. Sato qui ne coopère pas avec la centrale nucléaire de TEPCO, "les procureurs et les tribunaux japonais" le considèrent comme "l'ennemi de la nation"
Il était "coupable".

Il s'agit d'un procès loin de «régir sous la loi».
Ce sont des choses de tous les jours.
C'est pourquoi les parlementaires ne s'opposent pas aux poursuites.
Le Japon est un «État de dictature» des procureurs.

Il y a un an, l'arrestation de Ghosn était considérée comme «révélée» dans le contexte de la politique «Japon contre France».
Le président Macron, qui a vu le Brexit britannique comme une opportunité pour l'économie française,
Renault prévoit d'en faire une filiale de Nissan.

Malgré le fait que le gouvernement japonais soit une affaire interne de sociétés privées pour empêcher la conversion en filiale,
La Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo a été «mise en place»

Peut-être faute de preuves, la Division des enquêtes spéciales a prolongé la détention du suspect.
Il a reçu des critiques de la communauté internationale concernant le système de justice pour les otages.
Mais j'ai vu que plus il était critiqué, moins Ghosn était susceptible d'être acquitté.
D'après ce que j'ai vu les «adhésions» des procureurs et des tribunaux et la «distorsion» du système judiciaire japonais,
Son acquittement signifie une "crise de démolition" de la Division des enquêtes spéciales. Et
La «base» du système judiciaire japonais est «les oscillations».

Rendre «innocent» signifie «crise de démolition» de la «Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo»,
Il ébranle les fondements du système judiciaire japonais.
Je pense que le sens de ce mot est "grand".
Je pense que la réponse du procureur du district de Tokyo et du tribunal a dû éviter le procès et faire de Carlos Ghosn un fugitif.
De nombreux commentaires sur le net disent que l'évasion de "Carlos Ghosn" est une "conspiration" de "procureurs et tribunaux".
Dans le "contrôle de l'immigration" du Japon, "Carlos Ghosn" n'est "pas assez doux pour s'échapper en jet privé".
Bien sûr, je pense que le Premier ministre Abe aurait compris.

Continuez demain.

Veuillez consulter la "charte d'accusation" で sur le "Site" ci-dessous.
Cette affaire n'a vu que ce "acte d'accusation",
Vous pouvez comprendre les "erreurs juridiques applicables".

Veuillez consulter le PDF "Traduction en anglais" et "Original japonais".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais «Acte d'accusation lettre d'accusation
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être exact, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Lettre d'accusation d'origine japonaise
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Veuillez consulter les lois applicables. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Code pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


2e partie. Je "fais appel" pour deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, mais aussi chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «règle de droit», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1. Étrangers exerçant un «travail illégal» autre que le «statut de résidence». Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Délits de travail illégaux".
D'un autre côté, la loi sur le contrôle de l'immigration accorde aux employés qui sont «causaux» du travail illégal l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
(Coupable de promotion de l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas les "employés".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, le principe de l'égalité devant la loi.
Et il viole le droit international qui interdit de punir "consciemment" uniquement les étrangers.
Si l'employeur qui a embauché un étranger illégalement est «innocent», l'étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». .

2. Le procureur a déclaré que "le soutien prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration"
J'ai appliqué «les articles 60 et 62 du Code pénal» «les délits à l'appui d'autres délits» à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
"Mauvaise loi à appliquer".
L '«article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration» est la disposition d'une personne qui a obtenu un statut de résidence par fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur l'immigration prévoit qu'une personne qui a obtenu un statut de résident grâce à une fausse demande,
Il n'était pas soumis à des sanctions (anciens articles 70 et 74-6).
Une personne ayant obtenu un statut de résident suite à une fausse demande, un employeur qui y a assisté, un avocat,
La loi modifiée sur le contrôle de l'immigration, qui est passible de sanctions pour les agents d'application tels que les agents administratifs et le personnel scolaire,
Il a été approuvé lors de la 192e Diète extraordinaire.
Il est appliqué depuis le 1er janvier 2017.
:::::
"Moi, KinGungaku, un diplomate aux Philippines, un fonctionnaire de l'ambassade des Philippines" est 100% "innocent".

"Référence": Les étrangers sont l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les décisions comprennent «l'annulation du statut de résidence» et «l'expulsion forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal" Péché pour soutenir d'autres délits "ne peuvent pas être appliqués.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, indiqué par l '«acte d'accusation», n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Le procureur a "serré, écrasé quelque chose dans la main" du "acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État est «arrêter» la «statue du délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche est sur cette question
Il m'a répondu que j'envisageais sérieusement une solution satisfaisante. J'attends le résultat.
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Si l'URL du site Web du matériel est indiquée ci-dessous, veuillez m'envoyer un e-mail. (Répondez à une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

 

Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

Veuillez aider
Veuillez nous contacter pour toute question.
enzai_mirai@yahoo.co.jp