<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2018-12-20: Le conseil de M. Carlos Ghosn est "2 paires".
Les avocats américains vont se mettre en colère.
Ancien procureur, l'avocat japonais se croit normal au Japon.
C'est pourquoi un avocat japonais "défendra le juge".
Ce n'est pas un procès. "Cela ressemble à un imbécile"
Chers Messieurs. C'est la suite de la veille.
Le juge japonais est du côté du procureur.
Dans la salle d'audience, lorsque la "déclaration" du témoin devient désavantageuse pour le procureur général,
Le juge "guide" la "déclaration" du "témoin" afin qu'elle soit avantageuse pour le procureur.
Mais dans ce procès, le témoin "nie" les "directives" du juge.
C'est le système judiciaire japonais.
Si vous avez des doutes sur ce que j'écris, veuillez consulter les documents judiciaires réels.
Si vous ne pouvez pas l'obtenir, je vous donnerai une copie du matériel que je gère.
Je l'ai dit plusieurs fois.
Ce "juge" n'a pas encore essayé "en vertu de la loi".
Vous devriez pouvoir comprendre en lisant "l'acte d'accusation" soumis par le procureur.
Le crime est motivé par l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le juge croit en la "loi d'application" écrite par le procureur. (Crime pour soutenir d'autres crimes de droit pénal).
Pourquoi le juge ne lit-il pas la loi sur l'immigration?
La loi sur l'immigration est une petite loi.
Même si vous le parcourez attentivement, vous pouvez le comprendre comme «parfait» s’il s’agit de plusieurs heures.
Comprendre la loi sur le contrôle de l'immigration, si vous lisez l'acte d'accusation, un crime "
Je comprends que c'est le 22-4-4 de la Loi sur le contrôle de l'immigration le plus tôt possible.
Le fait que le motif de l'infraction indiqué par le procureur relève de la révocation de la "condition de résidence"
C’est ce qui est écrit dans la loi sur le contrôle de l’immigration.
J'accepterai donc 100% des poursuites écrites par le procureur.
Même si j'approuve 100% de l'acte d'accusation, ce ne sera pas un crime.
C'est pourquoi je ne veux pas contester la preuve de l'intention "stupide" du procureur.
Je ne veux pas être influencé par la "logique insensée" des procureurs et des juges.
Tout le monde dans le monde, si vous parlez japonais, veuillez consulter le droit d'immigration japonais et "l'acte d'accusation".
Instantanément, vous remarquerez des erreurs dans la loi applicable.
Eh bien, je posterai à nouveau "Record of Stupid Judges".
Le juge interroge, "
Vous avez été témoin depuis le début, raidissant votre visage,
N'est-il pas difficile de témoigner devant M. Nagano? "
M. Moriyama répond: "Quand je dis mon opinion,
Il y a quelque chose qui est difficile à dire un peu.
Cependant, je vais dire exactement les faits ".
Le juge demande: "Est-il difficile de dire autre chose que des opinions?"
M. Moriyama répond: "Il y a une partie qui fait que cette supposition intervient, il est donc difficile de dire cette partie."
Le juge pose des questions, pouvez-vous dire clairement la partie autre que «deviner»? "
M. Moriyama répond: "Oui", on peut le dire clairement.
M. Moriyama fait des "remarques" pour "clarifier".
Parce que c'est un tel procès, le procès de M. Carlos Ghosn nécessite une surveillance des médias.
La raison de mon crime est une erreur de "loi applicable", donc écrire est informatif.
Je vous écris pour informer le monde entier du système judiciaire japonais.
Je continuerai la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
En tant que Japon comme l'UE, ne divisez pas le pays en deux avec le problème des "travailleurs étrangers".
Le flux du monde n'accepte pas les travailleurs étrangers dans leur propre pays.
Si la main-d'œuvre est insuffisante, réduisez les exportations et ne vous battez pas avec les États-Unis.
Arrêtez de faire de l'Amérique la "nourriture"!
Cette affaire est une violation du droit international.
Dans chaque pays, les "traités ratifiés" ont la priorité sur "les lois de chaque pays".
"Signaler" une violation d'un traité n'est pas une "ingérence des affaires intérieures".
Le monde devrait être gouverné par la loi.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Le gouvernement japonais n'a pas le droit de réclamer "l'enlèvement de japonais" par la Corée du Nord.
Le gouvernement japonais devrait "résoudre" l'incident "d'enlèvement d'étrangers par le gouvernement japonais" en tant que "question prioritaire".
Ce courriel est envoyé au responsable du Premier ministre tous les jours, comme tout le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
