Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

#MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2019-01-17: Le procureur est la loi sur l'immigration 22-4-4 Nous falsifierons la loi applicable pour le motif "Soumettre un faux document et obtenir le statut de résidence a

<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-01-17: Le procureur est la loi sur l'immigration 22-4-4
Nous falsifierons la loi applicable pour le motif "Soumettre un faux document et obtenir le statut de résidence annulera ce statut de résidence".
Je vais appliquer "l'article 62 (1) du droit pénal, l'article 60 du code pénal" au "soutien" de la loi sur l'immigration 22-4-4.
Toutefois, les "articles 62.1 du Code pénal, Code pénal 60" ne peuvent pas être appliqués aux sanctions administratives "retrait du statut de résident".
C'est "topsy-turvy" "confus". C'est de la comédie.
Tous ceux qui comprennent la loi! Veuillez enseigner au gouvernement japonais "la logique du droit".
Combien de temps le gouvernement japonais poursuivra-t-il cette "comédie"?


Chers Messieurs. Quatre Chinois qui n’ont pas trouvé de travail dans l’entreprise L, même après avoir obtenu leur diplôme universitaire,
J'ai continué à travailler dans un restaurant où je travaillais à temps partiel pendant mes années d'école.
Donc, ils seront en mai - juin 2010,
Il a été arrêté en vertu de "l'article 70-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (emploi illégal pour des activités autres que le statut de résident)".

Cependant, les employeurs de restaurants qui employaient des Chinois
Il n’est pas arrêté en vertu de l’article 2 de la loi sur l’immigration 73 (crime favorisant le travail illégal)].
Les employeurs n'ont reçu aucune disposition.

En regardant "enregistrement de l'interrogatoire", les employeurs qui ont embauché les Chinois,
Il a déclaré avoir omis de confirmer que les Chinois étaient "qualifiés pour travailler".

Moi et "Kin Gungaku" qui est "le Chinois qui était responsable du" recrutement chinois "
Je n'ai pas accompli l'acte prescrit à l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Mais le procureur dit comme ça.
Nous avons offert "Documents contractuels pour faux contenu d'emploi" aux "Chinois qui seront recrutés".
Par conséquent, les Chinois ont facilement obtenu la "qualification de séjour" de "technologie" ou "d'humanités internationales".
Les Chinois ont pu vivre au Japon grâce à l'obtention de la "qualification de résident permanent".
Parce que les Chinois ont pu vivre au Japon, ils ont pu faire du "travail illégal".

Par conséquent, le "lien de causalité" entre "acte de fourniture d'un document contractuel contenant un faux contenu d'emploi" et "travail illégal" est évident.
Par conséquent, en violation de l'article 70 de la loi sur l'immigration, l'article 60 du code pénal intitulé "Crime d'assistance" de l'article 62 du code pénal a été appliqué en raison de la loi sur l'immigration 22-4-4.
Nous avons été arrêtés en juin 2010 et inculpés en juillet.

En avril 2011, j'ai reçu une décision du tribunal de district de Tokyo pour "un an et demi de travail et une amende d'un million de yen".
J'ai interjeté appel devant la Haute Cour, mais j'ai été rejeté en octobre 2011.
J'ai interjeté appel devant la Cour suprême, mais "les appels en raison d'erreurs dans les lois appliquées ne sont pas sujets à délibération conformément aux dispositions du Code de procédure pénale"
Il a été rejeté en février 2012.
Et j'ai été emprisonné au centre de détention de Tokyo en mars 2012.
Et en avril 2012, j'ai été emprisonné dans une prison de la préfecture de Tochigi.
Et, en mars 2013, j'ai été "relâché" après la fin de "la peine de travail".

J'ai perdu toute ma richesse et mon crédit.
La bataille pour la récupération de mon honneur et de la réparation a commencé.

Même cela, vous ne pouvez pas comprendre?
Ou avez-vous pas de justice?

Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.


Je "fais appel" des deux choses.

C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la Loi sur le contrôle de l'immigration utilise des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de la Loi sur l'immigration 73-2
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait forcé à l'étranger".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager la victime" de la victime.

Cordialement, Yasuhiro Nagano

 

Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp