<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-01-21: Les juges sont tenus de respecter la Constitution du Japon et la loi en vertu de la Constitution.
"Jugement" contraire aux lois et au droit international est invalide.
Combien de temps le gouvernement japonais poursuivra-t-il cette "comédie"?
Chers Messieurs. Dans le système judiciaire japonais,
Il existe un "système de facturation à la reprise", mais vous ne pouvez pas demander "Erreur de droit appliqué".
Cependant, si un crime tel qu'un policier qui "participe" à l'incident est confirmé, vous pouvez demander un nouveau procès.
La criminalité des policiers, des procureurs et des juges est évidente.
Bien qu'ils ne soient pas un crime, ils nous "arrêtent et nous détiennent".
C'est "un crime qu'un fonctionnaire spécial a abusé de" l'autorité des devoirs ".
En dépit d'être pas un crime,
Parce qu'ils se sont "plaints" par "raison fausse", ils constituent un "crime de fausse plainte" de droit pénal.
"Intentionnel" n'est pas nécessaire pour constituer le crime de "crimes de fonctionnaires spéciaux abusant de leur autorité".
(Selon le précédent judiciaire de la Cour suprême).
J'ai donc soumis un "acte d'accusation" au parquet du district et au département de la police métropolitaine de Tokyo.
Ceux des Chinois et des Philippins ont soumis des "lettres d'accusation".
Cependant, bien que je les ai soumises à plusieurs reprises, elles "n'ont pas accepté".
La raison est "Le crime n'est pas clair". (Voir le document sur le site)
Depuis que le Japon a donné aux procureurs un "droit d'accusation monopolistique"
Nous ne pouvons pas juger comme une affaire pénale à moins que l'accusation accepte "l'acte d'accusation" ou la "lettre d'accusation".
Les procureurs reçoivent des «lettres d'inculpation» et des «accusations»
Il existe une méthode de poursuite forcée pour "affaire" où il s'agit de "non poursuite".
Il est possible de demander une "demande de révision" au "comité de révision des poursuites" du tribunal.
Toutefois, l'accusation ne recevra ni "lettre d'inculpation" ni "lettre d'accusation".
Avec cela, la méthode du dernier soulagement était "épuisée".
Je suis "prêt à être rejeté"
J'ai déposé une "requête en examen" auprès du "Tokyo Prosecution Review Board", mais celle-ci a été rejetée.
La raison n'est pas traitée comme une "non-poursuite".
Parce que ce cas est "force majeure" par l'Etat, par l'exercice du pouvoir,
Je pense que "le délai de prescription est écoulé, c'est la fin".
C'est un crime d'officier de police, de procureur, de juge au Japon.
L'accusation l'ignore toujours. C'est un crime odieux davantage que l'enlèvement de ressortissants japonais en Corée du Nord.
Dans la Constitution du Japon, les juges ne sont liés par aucune constitution.
Cependant, la Constitution du Japon impose l'obligation de respecter la Constitution et la loi.
En d'autres termes, le jugement qui viole la loi est un crime.
Même cela, ne pouvez-vous pas comprendre ou n'avez-vous pas justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la Loi sur le contrôle de l'immigration utilise des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de la Loi sur l'immigration 73-2
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
