À Emmanuel · Président français Macron
2019-02-18: J'envoie le même courrier électronique à Nippon Keidanren et au syndicat de Toyota.
Ils ignorent la "règle de droit".
Avez-vous des doutes sur l'achat d'une "voiture Toyota"?
Les voitures des entreprises qui ne respectent pas la loi l'ignoreront. Ne pensez-vous pas que c'est dangereux?
Chers Messieurs. Nous soulignons le "contrat de travail" comme la raison pour laquelle nous avons soutenu le "travail illégal" chinois.
Cependant, ce "contrat de travail" n’est pas stipulé par la loi,
Le chef de section du ministère de la Justice "a demandé" par "mise en demeure".
Le procureur dit que le contenu de ce "contrat de travail" est un mensonge.
Le juge a déclaré que depuis que nous "avons fourni" à ce "contrat de mensonges chinois"
Les Chinois disent que "le statut de résidence (au Japon)" était "facilement" acquis ".
Et le juge a déclaré que les Chinois étaient en mesure de vivre au Japon, avec l'obtention du "statut de résidence".
Ce n'est pas le cas. Les Chinois ont pu vivre au Japon grâce à l'obtention du "visa d'entrée" du ministre des Affaires étrangères.
Le juge ne connaît pas le mécanisme du "visa d'entrée".
Et le juge a déclaré: "Parce que les Chinois ont pu vivre au Japon, un" travail illégal "a été créé.
Donc, le juge est entré loi chinoise d'entrée Article 70
"Travail illégal autre que le statut de résidence" et loi sur l'immigration, article 24-4
Nous combinerons "obtenir le statut de résidence en soumettant des documents de mensonge".
On dit qu'il "aide et encourage" l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
C'est une folle "logique de droit".
Nous appliquons donc les articles 60 et 62 du Code pénal "Criminalité pour soutenir d'autres crimes" contre la violation de l'article 70 de la loi sur l'immigration des Chinois.
Au Japon, "l'argument" d'une relation de cause à effet aussi éloignée
"Tout événement peut provoquer un effet de manière inattendue" serait un raisonnement.
(Kazega hukeba Okeyaga moukaru).
En d'autres termes, "causalité" est "distorsion" du sens ".
Cependant, ce juge ne comprend pas la Loi sur le contrôle de l'immigration.
Article 24-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration "L'acquisition du" statut de résident "par la présentation de faux documents n'est pas un crime.
La décision annule uniquement le "statut de résident" accordé par le ministre de la Justice.
Ce n'est pas une "décision criminelle".
Par conséquent, l'article 60 du Code pénal et l'article 62 du Code pénal ne peuvent être appliqués à un "soutien" au sens de l'article 24-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, la Loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée le 1 er juillet 2010.
Lorsqu'un étranger a été "soutenu" en vertu de l'article 24-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
Le "statut de résidence" de "cet étranger" a été "annulé" et est devenu une "sanction administrative" du "départ du pays".
Les dispositions de l'acte d'accusation ont déjà été prescrites par la loi sur le contrôle de l'immigration.
J'ai été arrêté en juin 2010. C'est en juillet 2010 que l'accusation a été accusée.
Les fonctionnaires de police, les procureurs et les juges connaissaient donc suffisamment cet amendement.
C'est donc un crime vicieux.
Au Japon, la pratique consistant à appliquer le "crime de soutien" en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal avec un "lien de causalité distant" est enracinée.
C’est une société japonaise horrible qui a ignoré la logique du droit international.
Avec cela, n'importe qui peut être un criminel.
Un tel "procès" insensé est également fait aujourd'hui.
S'il vous plaît "soulager" la victime dès que possible.
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrigh
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
