<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-02-22: J'envoie le même courrier électronique à "Résidence officielle du Premier ministre" et à "Union générale des travailleurs des agents publics nationaux".
Ils ignorent la "règle de droit".
Avez-vous des doutes sur le "Japon"?
Le Japon, ignorant les lois internationales et nationales, mènera bientôt une guerre.
Ne pensez-vous pas que c'est dangereux?
Chers Messieurs. Le conseiller municipal de la ville de Chiba a présenté l'avocat du parti démocratique japonais.
J'ai soumis toutes les informations à un avocat.
Et nous avons eu une conversation.
La réponse de l'avocat est que les Chinois sont "condamnés" à "la peine de travail" à l'article 70 de la loi sur l'immigration "au crime de travail illégal".
Par conséquent, l'application des articles 60 et 62 du Code pénal à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration est "valide".
Ce n'est pas une réponse.
Il indique simplement l'efficacité du "crime de soutien" dans le Code pénal.
Dans le cas où le jugement est une "amende", le crime d'assistance n'est pas applicable en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
La "compétence juridique" de "conseil" du "parti d'opposition au Japon" se situe à ce niveau.
Rions à tout le monde!
Le motif du crime écrit dans l'acte d'accusation
L’article 73-2 de la loi sur le contrôle de l’immigration, intitulé "Le péché de promouvoir l’emploi illégal", n’est pas un fait.
La raison pénale de "l'acte d'accusation" est "de signaler" qu'il a "appuyé" en vertu de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Les personnes qui ont obtenu de faux documents en les présentant sont une disposition annulant leur statut de résident"
Un "faux document" est un "document de contrat de travail avec un faux contenu".
En cas de violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, le ministre de la Justice est une disposition qui annule le "statut de résident".
Et "sortir du pays" sera.
Par conséquent, "l'assistance" au sens de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration n'est pas un crime.
Ce fait n'est pas un crime.
L'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration comportait de nombreux cas d '"assistance".
La Diète a légiféré pour correspondre à ce "partisan".
La modification de la Loi sur le contrôle de l'immigration a été mise en œuvre le 1er juillet 2010.
Les partisans de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration ont révoqué le "statut de résidence" et laissé "quitter le pays".
La loi sur le contrôle de l'immigration stipule clairement que le motif pénal de l'acte d'accusation ne constitue pas un crime.
J'ai été "mis en accusation" le 20 juillet 2010.
Ainsi, les fonctionnaires de police, les procureurs et les juges savaient que les motifs pénaux justifiant une "inculpation" ne constitueraient pas un crime.
Donc, cette affaire est "maligne".
Bien sûr, les avocats devraient également être au courant.
Les avocats sont tenus d'enquêter sur les "lois des relations" conformément aux "règles de base des lois et règlements des avocats".
Cependant, les avocats ne respectent pas les "lois et règlements des avocats".
C'est la "compétence" d'un avocat japonais.
Comme l'avocat du Parti démocratique japonais répond également à "l'irresponsabilité", cela devient un "rire".
Ce parti démocratique japonais est actuellement divisé en "parti démocratique constitutionnel" et "parti démocratique national".
Actuellement, je ne sais pas si cet avocat est "un avocat" de "quelle partie".
Au Japon, aucun Japonais ne peut comprendre la logique de cette loi.
Donc, dans un proche avenir, le Japon fera la guerre à votre pays!
S'il vous plaît, dénoncez la "logique du droit" la plus folle du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce problème est un problème international plus important que le "problème d'enlèvement japonais" par la Corée du Nord.
Les victimes "arrêtées et séquestrées" en raison de la violation du droit international par le gouvernement japonais sont énormes.
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Cela continuera jusqu'à la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
