Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

#MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2019-03-19: Le gouvernement des Philippines a été illégalement arrêté par le gouvernement japonais Vous devez exiger du gouvernement japonais qu'il récupère et rétribue l'hon


<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-03-19: Le gouvernement des Philippines a été illégalement arrêté par le gouvernement japonais
Vous devez exiger du gouvernement japonais qu'il récupère et rétribue l'honneur du peuple philippin.
Les médias philippins devraient signaler ce fait et soutenir les pauvres Philippins!


Chers Messieurs. Ceux qui emploient illégalement "des étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler" sont incriminés dans le crime de "promotion du travail illégal".
Au Japon, la loi sur le contrôle de l’immigration a été adoptée sans interruption.

 Cependant, depuis que le nombre de travailleurs clandestins a fortement augmenté depuis environ 1985,
 Comme contre-mesure, le crime de promotion de l’emploi illégal (article 73-2 de la loi sur le contrôle de l’immigration) a été établi par la révision de la loi en 1989.
La base légale est l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration (crime de promotion de l'emploi illégal).

Article 73-2: Quiconque tombe sous l'un des éléments suivants est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans de travail ou d'une amende maximale de trois millions de yen.
Ou les deux.

1, Personne qui a incité des étrangers à se livrer à des activités d’emploi illégales dans le cadre d’activités commerciales.

2. Personne qui met cela sous contrôle de soi pour obliger les étrangers à travailler illégalement.

3. En tant qu'entreprise, action visant à forcer un étranger à travailler illégalement ou à "faire office de médiateur" de l'acte précédent.

2: Une personne qui a commis un acte correspondant à chacun des éléments du paragraphe précédent,
En tant que "raison de ne pas savoir" qu'il relève de l'un des éléments suivants,
Vous ne pouvez pas "échapper" à la "punition" sous le même paragraphe.
Toutefois, cela ne s'appliquera pas en l'absence de négligence.
1 Activités dans lesquelles les activités de cet étranger exploitent une entreprise accompagnée de revenus n'appartenant pas aux activités selon le statut de résidence de cet étranger
Ou être une activité rémunérée.
2 L’étranger n’a pas reçu l’autorisation visée à l’article 19, paragraphe 2, dans le cadre de ses activités.
3 Si le ressortissant étranger est responsable des points 1 à 3-2, 5, 7 à 7-3 du paragraphe 1 de l'article 70,
Ou sont celles prescrites aux paragraphes 8-2 à 8-4.

(Les deux dispositions de punition)
"Représentant" d'une société, personne morale ou "mandataire", "employé" et autre "travailleur"
En ce qui concerne les affaires de la personne morale, les articles 73-2 ou 74 - 74 à 74 - 6,
En cas de crime constitutif de l'article 74-6-2 (à l'exclusion du paragraphe 1, alinéas 3 et 4) ou de tentative d'infraction ou du crime visé à l'article 74-8,
En plus de punir l'acteur, la personne morale est également passible de l'amende prévue à chaque article.

Cela continuera jusqu'à la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".

Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.

Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais. Alors que notre "recouvrement et compensation de l'honneur" est terminé,
Merci pour votre soutien.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.

Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

 

Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp