Angela Merkel an den deutschen Premierminister
2019-04-30:Sehr geehrte Damen und Herren, als Frau Carroll einen Brief an Präsident Macron schrieb
"Wir werden alles tun, was wir für Gone tun können", sagte die Antwort, aber es gab keinen "Anschlusskontakt".
Frankreich sollte auf internationalen Verträgen bestehen. Die rechtliche Unabhängigkeit und Souveränität jedes Landes ist
Es sollte durch den ratifizierten Vertrag geschützt werden.
Teil 1 Es ist eine Fortsetzung von gestern.
Ich wurde für die Unterstützung eines Chinesen bestraft, der gegen Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes verstieß.
Es gibt keine Bestrafung nach Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes. Es hebt nur den gewährten Aufenthaltsstatus auf.
Das "Internationale Menschenrechtsgesetzbuch B" verbietet Verhaftung, Unterbringung und Bestrafung unter Verletzung grundlegender Gesetze.
Wenn es sich nur um mich oder um Chinesen handelt, wird es keine internationale Angelegenheit sein.
Da dieser "Fehler des anwendbaren Rechts" und die "willkürliche" Bestrafung von Ausländern routinemäßig durchgeführt werden,
Es bringt viele ausländische Opfer hervor.
Also appelliere ich an "alle".
Die chinesische Regierung verfolgt die japanische Regierung nicht, weil die chinesische Regierung die Menschenrechte verletzt.
Die philippinische Regierung kann nicht gegen die japanische Regierung protestieren, weil sie keine Humanressourcen hat, die das Völkerrecht und die Menschenrechte verstehen.
Die US-Regierung protestiert nicht gegen Kunden, die Waffen kaufen (Japan).
Frankreich, der Menschenrechtspolizist der Welt, sollte gegen Japan protestieren.
Die "Geiseljustiz" in Japans Staatsanwaltschaft ist die Verletzung der Menschenrechte.
Ich erhielt auch nach der Gerichtsentscheidung keine "Kaution".
Ich war über ein Jahr im Gefängnis.
Diejenigen, die Unschuld behaupten, "entlassen" sie nicht.
Die Staatsanwaltschaft "befreit" sich nicht, bis sein Körper schwächer wird, lügt und Sünde zugibt.
Diejenigen, die Unschuld behaupten, geben den Haftstrafen keine "Bewährungsstrafe".
(Eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren wegen erster Straftat ist grundsätzlich "Bewährungsstrafe").
Selbst in Gefängnissen geben sie keine "Bewährung", wenn sie keine Verbrechen zulassen.
(Prinzip: Wenn die Bestrafung zu zwei Dritteln endet, ist dies eine "Bewährung").
Die Zukunft des Verdächtigen von Carlos Ghoon ist dasselbe Schicksal wie ich.
Die französische Regierung sollte einen Antrag auf Grundlage des "International Human Rights Code B" stellen.
Der Internationale Menschenrechtsabkommen B wurde ebenfalls von Japan ratifiziert.
Frankreich darf nicht dulden, dass Länder, die durch den "Internationalen Pakt über Menschenrechte B" ratifiziert wurden, den Vertrag nicht einhalten.
Teil 2 Ich verklage zwei Dinge.
Dies ist ein "internationaler" Menschenrechtsmissbrauch der japanischen Regierung.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden können.
Wenn die Welt die "Herrschaft unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch den Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1 Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsqualifikation" aus. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden für das Einwanderungskontrollgesetz (Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen") bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz hingegen gilt für Arbeitgeber, die "ursächliche Beziehungen" rechtswidriger Arbeit nach Artikel 73-2 darstellen.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das rechtswidrige Arbeit fördert).
Allerdings hat die japanische Justiz nur Ausländer "bestraft", "Arbeitgeber" jedoch nicht "bestraft".
Dies ist eindeutig gegen die "Gleichheitsregel nach dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das "willkürlich" nur Ausländer "bestraft".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal Ausländer beschäftigt hat, "unschuldig" ist, dann sind auch illegal arbeitende Ausländer "unschuldig".
Wenn ja, gibt es keinen, der "gegen andere Verbrechen im Strafrecht" gestützt wurde, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen, und ein philippinischer Botschaftsvertreter" sind nicht schuldig.
2 Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden", um andere Verbrechen zu unterstützen.
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer unterliegen der Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente) vorgeschriebenen Maßnahme.
Dafür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Verfügungen lauten: "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewandt werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigration Control Act 22-4-4, auf die die "Anklageschrift" hingewiesen hat, stehen in keinem ursächlichen Zusammenhang mit dem Immigration Control Act 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zermalmt "Staatsanwaltschaft".
"Zerquetschen" durch die Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Nagano Yoshihiro
PS:
Die deutsche Regierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Danke als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall des Verstoßes gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte die "Berufung" an den "ICC"
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Postleitzahl
Nationalität Japan
Adresse Japan
Name Yasuhiro Nagano
E-Mail
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
