Emmanuel Macron au président français
2019-05-16:Chers Messieurs, Je pense que le "Green New Deal Bill" du Parti démocrate est merveilleux. Mais ce n'est pas réaliste.
Je pense que la priorité devrait être donnée à la promotion de l'abolition de la "production d'électricité au charbon" dommageable pour la santé en introduisant le "droit au carbone" proposé la veille.
Partie 1 7 février 2019. Le démocrate Alexander Ocasio Cortes et le sénateur Ed Marquee
Au bout de 10 ans, nous avons annoncé le "Green New Deal Bill", un plan visant à inverser les effets du changement climatique et à éliminer toutes les émissions de carbone des États-Unis.
Déjà, non seulement le parti républicain, mais aussi l’industrie et le parti démocrate ont soulevé une vive opposition en tant que plan imprudent et irréalisable.
Esquisse du projet de loi Green New Deal.
Vise à transformer les émissions de carbone provenant des combustibles fossiles en une énergie 100% renouvelable d'ici 10 ans.
Lancer 14 infrastructures et grands projets industriels pour réaliser le projet.
Et "éliminer" les émissions de "gaz à effet de serre" de tous les secteurs de l'économie.
Les problèmes sont également signalés.
(1) Il n’existe aucune mesure concrète pour abolir les combustibles fossiles et aucun calcul des coûts de conversion en énergie renouvelable.
(2) Une partie du coût sera supportée par la taxe sur le carbone et par la population.
Plus précisément, le taux marginal d'imposition sur le revenu des personnes ayant un revenu supérieur à 10 millions de dollars est porté à 70%.
3 Les principaux fonds d'investissement seront empruntés à la banque centrale de la nouvelle banque verte, nouvellement créée.
Ce type de prêt direct par les banques centrales est sans précédent.
4La conversion aux énergies renouvelables créera 10 millions de nouveaux emplois, mais
Il ne tient pas compte de la perte d’emploi liée à l’économie de combustibles fossiles.
5 Le calendrier de "modification" du secteur de l'énergie n'est pas indiqué.
Le ratio de consommation d'énergie des États-Unis pour 2017 est de 37% de pétrole, 29% de gaz naturel et 14% de charbon.
Les combustibles fossiles représentent 80% du total.
Même en Allemagne, "l'objectif est d'abolir le ratio charbon actuel de 40% d'ici 2038",
L'abolition de 80% de la puissance thermique des combustibles fossiles d'ici 2030 est un plan non viable.
Même "le partisan de la facture", Cortez lui-même compte 585 "millionnaires" aux États-Unis.
Nous reconnaissons qu’il s’agit d’un plan qui ne peut être réalisé même avec (un investissement de plus d’un milliard de dollars) et des investissements d’entreprises.
Atteindre un ratio énergétique de 80% en 10 ans n’est qu’un rêve.
Je pense que la priorité devrait être donnée à la promotion de l'abolition de la "production d'électricité au charbon" dommageable pour la santé en introduisant le "droit au carbone" proposé la veille.
Les revenus provenant des «droits d'émission de carbone» sur les produits importés devraient être utilisés pour subventionner les «énergies renouvelables» dans les pays importateurs.
Tout le monde, s'il vous plaît envisager.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La loi sur le contrôle de l’immigration, en revanche, s’applique aux employeurs qui ont un "lien de causalité" avec le travail illégal, article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Il est "fou" d '"appliquer" les articles 60 et 62 du Code pénal "Des péchés pour soutenir d'autres crimes" contre l'article 70 de la loi sur l'immigration.
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers ont agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par le dépôt de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
