Emmanuel Macron au président français
2019-05-21:Chers Messieurs, Le gouvernement philippin s'est réuni à l'ambassade des Philippines au Japon en 2013-2014.
Pourquoi ne protestez-vous pas contre le gouvernement japonais dans le "cas d'infraction à la loi sur l'immigration"?
Les fonctionnaires de l'ambassade et les diplomates sont "innocents".
J'ai envoyé des lettres et des emails à plusieurs reprises.
Nous envoyons aussi quotidiennement des courriels aux médias philippins!
Partie 1 Il existe deux types de cette affaire.
Le personnel de l'ambassade et les diplomates sont embauchés comme chauffeurs
Je passe «contrat de travail» au peuple philippin.
Les Philippines ont donc obtenu un "visa spécifique".
Mais ils travaillaient dans le "paysagiste" sans être leur chauffeur.
Donc, ils ont violé le paragraphe 70 (4) de la loi sur l'immigration
Arrêté pour (un crime de gagner un revenu en travaillant en dehors du statut de résidence).
Les employeurs qui ont embauché des Philippines non qualifiées n'ont pas été arrêtés.
J'insiste sur le fait qu'ils sont "non coupables" comme les Chinois.
La raison est la même que celle du chinois de la veille.
Le personnel de l'ambassade et les diplomates qui ont remis le contrat de travail aux Philippines ne sont pas coupables.
Ils ont remis au chauffeur philippin un "faux contrat de travail".
Alors ils ont été punis.
Le nom du crime est le code pénal 69 & 62 "péché d'aide" pour violation de la Loi sur le contrôle de l'immigration 70 (4).
Ceci est une violation de la "loi applicable".
Supposons qu'ils reconnaissent 100% du "fait allégué" de "mise en accusation".
Il indique que le motif du crime est décrit à l'article 22-4 (4) de la loi sur l'immigration.
Article 22-4 (1) Lorsque l'un des faits suivants est constaté
à l'égard d'un étranger résidant au Japon sous un statut de résidence énuméré
dans la colonne de gauche du tableau I ou du tableau II ajoutés
(à l'exception de ceux reconnus comme réfugiés au sens de l'article 61-2, paragraphe 1)),
Le ministre de la justice peut révoquer le statut de l'étranger
conformément aux procédures prévues par l’ordonnance du ministère de la justice.
iv) Outre les cas énumérés dans les trois points précédents,
l'étranger a reçu, en soumettant ou en présentant un document contenant une fausse entrée
(y compris le certificat conformément aux dispositions de l’article 7-2,
paragraphe (1), obtenu en souscrivant ou en présentant un document
ou un dessin qui contient une fausse entrée et un visa obtenu pour le passeport
en soumettant ou en présentant un document ou un dessin contenant une fausse entrée)
ou un dessin contenant une fausse entrée, un sceau de vérification pour l'atterrissage.
Soumettre "Documents contractuels pour faux emploi"
Le conducteur philippin qui a reçu le "statut de résidence" est
"Status of residence" est annulé et devient "Expulsion".
Ceci est un ordre du ministre de la Justice. Ce n'est pas une punition.
Par conséquent, l '"aide" de l'article 22-4 (4) de la loi sur l'immigration est "innocente".
Cependant, la «révision de la loi sur le contrôle de l'immigration», qui a été construite à partir du 1er juillet 2010, est la suivante.
Les étrangers qui ont "aidé" en vertu de la loi sur l'immigration 22-4 (4) sont les mêmes que ceux qui enfreignent la loi en matière d'immigration 22-4 (4),
Le ministre de la Justice prendra une "décision administrative".
Ce sont l'annulation du statut de résidence et l'expulsion.
Que fait le gouvernement philippin? C'est fou.
Le gouvernement philippin devrait protester contre le gouvernement japonais et exiger leur "récupération de l'honneur" et des réparations.
Veuillez vérifier les lois d'immigration énumérées ci-dessus (en anglais) ci-dessous.
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration punit les employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal avec l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
