Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Emmanuel Macron au président français 2019-06-10: Chers Messieurs, le gouvernement philippin est toujours en train de tomber dans le piège à miel du gouvernement japonais. Rodrigo Duterte, président! Le président lui-même, afin d'aider le peuple philipp

Emmanuel Macron au président français


2019-06-10: Chers Messieurs, le gouvernement philippin est toujours en train de tomber dans le piège à miel du gouvernement japonais.
Rodrigo Duterte, président!
Le président lui-même, afin d'aider le peuple philippin victime du gouvernement japonais,
Étudier la loi japonaise sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié.


Sur le site suivant,
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Partie 1 Résumé de "l'incident embarrassé" de "violation de la loi sur l'immigration" à l'ambassade des Philippines.
"Acte d'accusation" est
1) Expliquez le fait que les Philippins ont appliqué l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au "travail illégal d'activités non qualifiées".
2) Le personnel des ambassades et les diplomates exercent le contrôle de l'immigration, article 22-4-4.
Expliquez le fait que vous avez "émis" les "faux documents" répertoriés dans "Annulation du statut de résilience".
3) Les Philippines qui ont reçu la "concession" de "faux documents"
"Joindre de faux documents" au bureau de l'immigration
Expliquez le fait que "l'application" du "statut de résidence" a été effectuée.
(Note) "faux documents" est "documents contractuels du contenu avec faux emploi faux".
4) Par ce fait,
Les Philippines ont été condamnées à une "peine de main-d'oeuvre" en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration "du travail illégal pour des activités extra-qualifiées".
5) Le personnel des ambassades et les diplomates sont des articles de contrôle de l'immigration 22-4-4
Elle est devenue la sanction suivante pour le motif de "soutien" de "l'annulation du statut de résidence".
L'article 62 du Code pénal "Péché pour avoir soutenu d'autres crimes" est "Punition du travail".
(Ceci est une erreur dans la loi applicable).
Cependant, les diplomates rentrent aux Philippines avant d'être arrêtés.

L'article 22-4-4 "Révocation du statut de résidence" au sens de la loi sur l'immigration est un acte administratif du ministre de la justice
Il n'annule que le "statut de résidence" et devient "l'expulsion".
Il n'y a pas de punition pénale.

Les "employeurs" qui ont employé les Philippines sont l'article 73-2 de la loi sur l'immigration
Bien que cela corresponde à "un crime qui favorise le travail illégal", il n’est pas éliminé.

Le personnel de l'ambassade et les diplomates sont devenus des articles de droit pénal au titre de l'article 62 "crime pour soutien d'autres crimes".
La raison en est "le soutien" de l'article 22-4-4 "l'annulation du statut de résidence" de la loi sur l'immigration.
Cette "disposition" est folle.

Les procureurs ont abusé du fait que "les citoyens en général et les Philippins" étaient "une ignorance de la loi".
La poursuite remplace l'article 73-2 de la loi sur l'immigration "Le péché pour promouvoir le travail illégal"
"Créé" un "tiers" en tant que "partisan".
Le ministère public a apporté son soutien à l'article 22-4- 4) de la loi sur le contrôle de l'immigration, intitulé "Annulation du statut de résidence".
Une "tierce partie" a été désignée partisane de l'article 70 "Activités de qualification" en vertu de la Loi sur le contrôle de l'immigration.
Le procureur est partisan de l'article 70 "Activités de qualification" en violation de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Même si "un tiers" est "un pécheur", je pensais que le grand public et les Philippins "ne savaient pas".

Je continuerai demain.


Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.

http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp