Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Emmanuel Macron au président français 2019-06-11: Chers Messieurs, Les médias de Philippe tombent toujours sur le piège à miel du gouvernement japonais. Media of the Philippines, pour aider le peuple philippin victime du gouvernement japonais, Les média

Emmanuel Macron au président français


2019-06-11: Chers Messieurs, Les médias de Philippe tombent toujours sur le piège à miel du gouvernement japonais.
Media of the Philippines, pour aider le peuple philippin victime du gouvernement japonais,
Les médias eux-mêmes devraient étudier la loi japonaise sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés.


Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Partie 1 Wikipedie décrit la loi sur l'immigration comme suit.
En tant qu’un des "ordres de Potsdam", le "titre" de l’ordonnance sur le contrôle de l’immigration "promulguée" du 4 octobre 1951 (Showa 26),
Il est entré en vigueur le 1 er novembre de la même année.

Sur la base d'une affaire relative à une commande "accompagnant" l'acceptation de la déclaration de Potsdam
Conformément aux dispositions de l'article 4 de la loi sur les mesures «des arrêtés du ministère des affaires étrangères» (loi n ° 126 de 1961),
Même après le "traité de paix" et la "date d'entrée en vigueur" avec le Japon (28 avril 1952)
Comme "les mesures de survie" ont été prises pour "être efficaces en tant que loi",
Le numéro de décret reste un décret mais est traité comme ayant l’effet de la loi,
Certaines révisions ultérieures sont toutes faites par la loi.
En raison de l'adhésion du Japon à la Convention sur les réfugiés et au Protocole relatif aux réfugiés, le 1er janvier 1982 (Showa 57)
"Titre" a été remplacé par le titre actuel.

Le formulaire est un ordre du Cabinet, mais l’effet est identique à la loi et le titre se termine par "loi" mais pas "loi",
Etc ont un processus spécial.
En général, dans la loi, au début (article 1, etc.), une disposition à cet effet est insérée.
En cela, il est écrit "Cette loi (ordonnance du gouvernement) vise à ○ ○" comme un style désignant la loi elle-même.
La partie pertinente de la loi sur le contrôle de l'immigration stipule que l'âge de l'ordonnance sur le contrôle de l'immigration
Après la révision du titre, la mention «Loi sur le contrôle de l’immigration et la reconnaissance du statut de réfugié» est utilisée,
Le nom et le fait ne peuvent pas être utilisés sans loi
On prend soin de ne pas écrire "cette loi est".

En ce qui concerne les abréviations, le titre officiel est que "contrôle de l'immigration" et "reconnaissance des réfugiés" sont "parallèles",
En outre, parce qu'il n'y a aucune "nécessité" d'abréger le mot "réfugié" dans un article sur la couverture médiatique des réfugiés
Dans les "nouvelles, etc.", il y a "de nombreux exemples", appelés "Loi sur l'immigration et le statut de réfugié".
Lorsqu'ils sont mentionnés dans les "documents publics" des "articles de l'ordonnance et autres", ils sont en principe écrits comme "la loi sur le contrôle de l'immigration".
L’administration actuelle du contrôle de l’immigration est gérée par le Ministère de la justice, le Bureau de l’immigration, le Centre de détention pour immigrés et le Bureau régional de l’immigration.
Exécuté par le ministre de la Justice, l'inspecteur de l'immigration, le gardien de l'immigration, etc.

Je continuerai demain.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp