Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten
2019-06-17: Sehr geehrte Damen und Herren, in diesem "Fall" Polizist, Staatsanwalt,
Die Richter kennen den Zusammenhang zwischen "Aufenthaltsstatus" und "Visum" nicht.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, wie die japanische Regierung ein "Visum" ausstellt.
"Aufenthaltsstatus" und "Visum" sind unterschiedlich.
Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Teil 1. Es ist die tatsächliche Praxis Angelegenheiten der Erlangung des Aufenthaltsstatus (Visa) der Arbeit.
Ausländer werden vom Justizministerium entsprechend der Art des Aufenthaltsstatus reguliert.
Es hat "Standard" von "Zuschuss" wie "Abschluss" notwendig für die Qualifikation "gesetzt".
Ausländer reisen nach Japan ein, nachdem sie ein "Visum" gemäß dem folgenden Verfahren erhalten haben.
Zum Beispiel
Beschreiben Sie den Fall, dass die "Chinesen" von "Resident in China" im Aufenthaltsstatus "Technologie" "eingeladen" werden.
Chinesen müssen einen Antrag auf „Aufenthaltsstatus“, einen Lebenslauf, eine Niederschrift, ein Diplom (Original),
Ich schicke ein Identifikationsfoto usw. zu "einladender Firma".
(Das Unternehmen), das sie verursacht, Arbeitsvertrag, Arbeitsgrundbuch, Firmenkopie, Jahresabschluss,
Wir übermitteln die Unternehmenszuwanderung mit Unternehmensinformationen.
Nach ein oder zwei Wochen werden die Details zu "Call for questions" und "cost accounting" von Immigration,
Sie werden aufgefordert, "Zusätzliche Materialien" wie "Planerhandbuch" und "Bestellung vom Kunden" einzureichen.
Dies ist die "Tatsachenermittlung".
Im Falle von "einladen" sind wir nicht zur Firma gekommen und haben nachgeforscht. Aber
Bei der Beantragung einer Änderung des Aufenthaltsstatus von "Ehegattenvisum" zu "ständigem Visum"
Es gibt eine "Tatsachenermittlung", weil "gefälschte Ehe" vermutet wird.
Der Einwanderungsbeamte betritt das Apartmentzimmer.
Und Zahnbürsten, Schlafanzüge, ...
Und in der letzten Periode scheint es, bis zum "Vorhandensein" von "Samen" auf dem Blatt zu prüfen, um das "Vorhandensein" von Sex zu bestätigen.
(Dem Einwanderungsinspektor wurde "das Recht eingeräumt, Tatsachen zu untersuchen", daher ist keine gerichtliche Genehmigung erforderlich.)
Die meisten chinesischen Clubhostessen sind internationale Studenten oder "gefälschte Ehen".
Sie sind über "Stammkunden" erleichtert, daher spricht alles ehrlich über die "tatsächliche Situation".
Ich werde morgen weitermachen.
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, die einen "Kausalzusammenhang" mit illegaler Arbeit haben, Artikel 73-2.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Postleitzahl
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
