Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Yasuhiro Nagano Opinion Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten 2019-07-22: Sehr geehrte Damen und Herren, die japanische Regierung gibt Verbrechen immer noch nicht zu.


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-07-22: Sehr geehrte Damen und Herren, die japanische Regierung gibt Verbrechen immer noch nicht zu.
Ich kann mit "Anklageschrift" und "Einwanderungsgesetz" nachweisen. Bitte werfen Sie einen Blick darauf.
Sind die philippinische und die chinesische Regierung "unabhängige Länder"?


Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Bitte beachten Sie "Anklageschrift" auf "Website" unten.
Wenn Sie sich diesen Fall "Anklageschrift" ansehen, können Sie "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte beachten Sie die PDF-Dateien "Englische Übersetzung" und "Japanisches Original".
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung ins Englische "Anklageschreiben"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient als Referenz. Genau, bitte gehen Sie alleine.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext "Verfahrensschreiben Anklageschreiben"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie im obigen "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf


Teil 1. Zunächst in der "Anklageschrift"
Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes von "Chinese" beschreibt den Sachverhalt von "nicht qualifizierten Tätigkeiten".
Und der Grund für das Verbrechen in der "Anklageschrift" ist die Tatsache, dass es den Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes unterstützt hat.
Und schließlich beschreibt es die Tatsache, dass "Chinesen" gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4- (4) "Einreichung falscher Dokumente" verstoßen.

Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes "Vorlage falscher Dokumente" lautet wie folgt.
Wenn der Justizminister "falsche Dokumente" vorlegt und "Aufenthaltsberechtigung" erhalten hat
Es sieht vor, dass "der Aufenthaltsstatus" aufgehoben wird.
Und es ist "administrative Bestrafung" von "Abschiebung" als "bestraft" von "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" erhalten.
In Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes "Aufhebung des Aufenthaltsstatus"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches können nicht angewendet werden.


Dieser Fall ist gegen das Einwanderungsgesetz.
Die Anwendung des Gesetzes erfolgt nach Maßgabe der Verfassung, des Konvents, des Sondergesetzes und des Allgemeinen Gesetzes.
Es ist unwissend, inkompetent und unansehnlich, die Ebene der Gesetze zu "verfälschen", die selbst Amateure auf der ganzen Welt verstehen können.

Wenn es in Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes keine "Vorschrift" für "falsche Dokumente einreichen (falsche Dokumente)" gibt,
Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs für den Artikel 70 "Ausnahmeregelungen" nach dem Einwanderungsgesetz
Die "Anwendung" eines Verbrechens zur Unterstützung anderer Straftaten des Strafrechts "wäre möglich gewesen.
Die folgende "Anwendung" ist jedoch als "Rechtsexperte" "böswillig".
1) Missachtung des Gesetzes zur Einwanderungskontrolle 22-4- (4) "Widerruf des Aufenthaltsstatus".
2) und vorrangig auf Artikel 60 und Artikel 62 des Strafgesetzbuches "Sünden, die andere Straftaten unterstützen" anwenden.

Gegen den Verstoß gegen Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes (Vorlage falscher Dokumente)
Kann nicht durch Artikel 60 und Artikel 62, "Sünden, die andere Verbrechen unterstützen" nach dem Strafgesetzbuch bestraft werden.

Das Folgende (A) wird also am 1. Juli 2010 "implementiert", kurz bevor "Anklage" erhoben wird.
Daher ist dies ein "bewusstes" "Verbrechen".

Im Falle von "Kin Gungaku" haben Sie Anspruch auf (A), da Sie Ausländer sind.
Da die strafbare Handlung jedoch "vor der Durchsetzung des Gesetzes" liegt, ist sie gemäß Artikel 39 der Verfassung nicht strafbar.

Ich denke, Sie können verstehen, dass Japans Justizverwaltung "faul" ist.
Ich werde morgen weitermachen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches "Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten" gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes "anzuwenden".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe das mit meinen Augen gesehen.
Wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt, sind die Amerikaner nicht schuldig.
Die Regierung der Vereinigten Staaten sollte die Wiederherstellung und Entschädigung für die Ehre der Amerikaner fordern.
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

 


Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

 

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp