Emmanuel Macron au président français
2019-07-26: Chers Messieurs, le gouvernement japonais n'admet pas l'erreur consistant à "appliquer la loi".
"Protéger" la personne judiciaire. Si vous êtes une "intelligence"
Vo us pouvez le comprendre en lisant l'acte d'accusation.
Veuillez "signaler" au gouvernement japonais "l'erreur de la loi applicable".
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
S'il vous plaît voir "acte d'accusation" à "site" ci-dessous.
Cet incident ne fait que regarder cette "acte d'accusation",
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 1 Je suis un "Chinois" au sens de l'article 22-4- 4) de la loi sur l'immigration
"Aide" pour "soumission de faux documents".
Ainsi, "Chinois" dit: "Il était possible de violer" "un travail ne relevant pas de l'article 70 de la Loi sur le contrôle de l'immigration".
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration du "peuple chinois" qualifiait le "travail pénible" de "droit de soutien" en droit pénal 60 et 62.
Nous disons "appliquer" "le péché pour soutenir d'autres crimes".
De telles "logiques" "dévient en grande partie" le sens de "loi sur l'immigration" en tant que "loi spéciale".
C'est une "logique malveillante" qui "ignore" la "présence" de "criminels pour promouvoir le travail illégal" au sens de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Les "faits de la criminalité" sont la raison de "l'annulation du statut de résidence" en vertu de l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En réponse à la violation de «Actes en dehors du statut de résidence» en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration,
"Application" du "crime à l'appui d'autres crimes" "de" l'article 60 du Code pénal et l'article 62 du Code pénal ".
L'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration est un "acte administratif".
"La punition pénale" n'est pas possible.
En tant que "fonctionnaire spécial expert en droit"
C’est un crime qui déroge à la logique du droit et il est nécessaire d’engager des poursuites pénales sévères.
Si vous quittez cela, peu importe la "loi spéciale",
Tout le monde est considéré comme un "criminel" dans "La loi pénale relative à d'autres crimes" aux termes des articles 60 et 62 du Code pénal.
Une personne qui prête sa résidence à un étranger qui n’a pas le droit de travailler constitue également un "crime de soutien".
La personne qui a fourni le service médical est "un péché de soutien".
Même l'administration qui a fourni le service administratif est "un crime de soutien".
Le fait est que ceux qui ont été impliqués dans la résidence au Japon,
Cela signifie que si l'étranger fait du "travail illégal", ce sera un crime d'assistance de droit pénal.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est que si les étrangers "tuent", c'est "un péché de soutien au meurtre".
C'est fou.
C'est le Japon de la peur.
Je pense que vous pouvez comprendre que l'administration judiciaire japonaise est "pourrie".
Cela continuera la semaine prochaine.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes criminels» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Article 60 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62" au péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Il y a beaucoup de victimes américaines. J'ai vu ça de mes yeux.
Si la poursuite n'arrête pas l'employeur, les Américains ne sont pas coupables.
Le gouvernement des États-Unis devrait réclamer la restauration et une compensation pour l'honneur des Américains.
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
