Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

SOS opinion Emmanuel Macron au président français 2019-08-08: Je "poursuis" deux choses. Les étrangers sont arrêtés en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration "activité autr

Emmanuel Macron au président français


2019-08-08: Je "poursuis" deux choses.
Les étrangers sont arrêtés en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration "activité autre que celle autorisée par le statut de résident"
L'employeur n'est pas arrêté. Si vous vérifiez avec votre passeport, vous saurez.
Le lien de causalité est "l'employeur" qui embauche des étrangers qui ne sont pas éligibles pour travailler.


Partie 1 Dans la loi sur le contrôle de l'immigration, les articles 70 et 73-2 clarifient et déterminent le lien de causalité.
L'article 70 pour les étrangers s'applique strictement.
Cependant, les employeurs ne s'appliquent pas.
C'est une violation claire du droit international.
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4

Article 70
(1) Toute personne relevant de l'un des éléments suivants est punie
avec emprisonnement avec ou sans travail pour une durée maximale de trois ans ou une amende maximale de trois millions de yens,
ou sont passibles d'une peine d'emprisonnement avec ou sans travail et d'une amende.
(iv) Une personne qui est clairement déterminée à s’occuper uniquement d’activités liées à la gestion
d'entreprise impliquant des revenus ou des activités pour
qu’il a reçu en récompense en violation des dispositions de l’article 19, paragraphe 1.


Ce lien de causalité est punissable par ce qui suit.

Article 73-2 (1) Toute personne relevant de l'un des éléments suivants est punie
avec un emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une amende de 3 millions de yen au maximum,
ou sont passibles d'une peine d'emprisonnement et d'une amende cumulatives.
(i) Une personne qui a eu un étranger s'est livrée à un travail illégal dans le cadre d'activités professionnelles.
ii) Une personne qui a placé un étranger sous son contrôle
dans le but de faire travailler l’étranger illégalement.
(iii) Une personne qui a organisé à plusieurs reprises régulièrement les marchés publics
étranger de se livrer à un travail illégal ou à l’acte énoncé au point précédent.

Je pense que vous pouvez comprendre que l'administration judiciaire japonaise est "pourrie".

Je continuerai demain.

S'il vous plaît voir "acte d'accusation" à "site" ci-dessous.
Si vous regardez cette affaire "acte d'accusation", vous pouvez comprendre "erreur de droit applicable".

Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Il est "fou" d '"appliquer" les articles 60 et 62 du Code pénal "Des péchés pour soutenir d'autres crimes" contre l'article 70 de la loi sur l'immigration.
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers ont agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par le dépôt de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la Loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Il y a beaucoup de victimes américaines. J'ai vu ça de mes yeux.
Si la poursuite n'arrête pas l'employeur, les Américains ne sont pas coupables.
Le gouvernement des États-Unis devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur des Américains.
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp