Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-08-19: Sehr geehrter Herr,
Ich bin erstaunt über die Inkompetenz des "Diätmitglieds" in Japan. Sie verstehen Artikel 31 der Verfassung nicht.
"Diätmitglied" macht das Gesetz. "Diät-Mitglied" sollte "Verantwortung" für "Recht" haben.
Dies ist das Recht und die Verpflichtung des "Diätmitglieds".
"Diätmitglied" scheinen nur "Politiker" zu sein, die nur auf "ihren Rechten" bestehen.
Teil 1. Zuwanderungsrechtsverletzung Artikel 70 „Unqualifizierte Tätigkeiten“
"Verbrechen der Beihilfe" für "illegale Arbeit" ist das Einwanderungsgesetz Artikel 73-2
"Sünde, die illegale Beschäftigung fördert".
Artikel 73-2 (1) Eine Person, die unter einen der folgenden Punkte fällt, ist zu bestrafen
mit einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als 3 Jahren oder einer Geldstrafe von nicht mehr als 3 Millionen Yen,
oder unterliegt der kumulativen Verhängung einer Freiheitsstrafe und einer Geldstrafe:
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
Der Landschaftsarchitekt und die Person, die für die Einstellung von Ausländern zuständig ist, die nicht arbeitsberechtigt sind, müssen entsorgt werden.
Die Strafe für drei Personen ist ungerecht.
In diesem Fall wurde die „Landschaftsgestaltungsfirma und verantwortliche Person“, die sie eingestellt hatte, nicht durch Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“.
Sie sind "unschuldig" durch "Gleichheit vor dem Gesetz" und "internationales Recht".
Und die "Unterstützung" in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes als "Grund für die Kriminalität"
"Unterstützer" können keine "Verbrecher" sein
Es ist (Widerruf des Aufenthaltsstatus).
Artikel 22-4 (1) Wenn einer der folgenden Umstände in Bezug auf einen in Japan wohnhaften Ausländer festgestellt wird, dessen Aufenthaltsstatus in der linken Spalte der angehängten Tabelle I oder der angehängten Tabelle II aufgeführt ist (mit Ausnahme derjenigen, die als anerkannt sind) Flüchtlinge im Sinne von Artikel 61-2 Absatz 1 kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus des Ausländers gemäß den in der Verordnung des Justizministeriums vorgesehenen Verfahren widerrufen:
(iv) über die in den in den vorstehenden drei Punkten aufgeführten Fällen vorgesehenen Vorkehrungen hinaus wurde dem Ausländer durch Vorlage oder Vorlage eines Dokuments, das eine falsche Eingabe enthält (einschließlich einer Bescheinigung gemäß Artikel 7-2), eine Erlaubnis erteilt, Absatz (1), erhalten durch Einreichen oder Vorlegen eines Dokuments oder einer Zeichnung, die eine falsche Eingabe enthält, oder eines Visums, das für den Pass erhalten wurde, durch Einreichen oder Vorlegen eines Dokuments oder einer Zeichnung, die eine falsche Eingabe enthält, oder einer Zeichnung, die eine falsche Eingabe enthält, ein Prüfsiegel für die Landung;
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs für Verstöße gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Das Anwenden eines "Schuldbewusstseins" ist ein "bewusster" "Verstoß gegen geltendes Recht".
Mit anderen Worten, "Falsche Gebühren".
Die Staatsanwälte verstehen diese Logik immer noch nicht.
Sie können verstehen, dass sich die japanische Einwanderungsbehörde in einem „faulen Zustand“ befindet.
Ich frage alle.
Bitte stellen Sie einen internationalen Juristen vor, der der japanischen Regierung die Logik dieses Gesetzes erklären kann.
Weiter zur nächsten Woche.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.
Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".
Meine Informationen ******************
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
