Emmanuel Macron au président français
2019-09-18: Monsieur,
Expliquez à "l'avocat conseiller" de "l'ancien parti démocratique".
J'insiste sur l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration pour le motif de l'acte d'accusation, mais ce n'est pas un crime
Je vais expliquer.
Mais il montre l'article 64 du code pénal
«Comme l'auteur principal est l'emprisonnement, les articles 60 et 62 du Code pénal sont« vrais ».
Il ne peut pas répondre. S'il vous plaît comprendre les compétences des avocats japonais.
Tout le monde dans le monde! S'il vous plaît aider!
Partie 1 “Faits criminels” à l'article 172 “Crimes de fausses plaintes” par les “officiers de police”.
Vers juin 2004. Les Philippins travaillaient dans des «activités non qualifiées» dans des «entreprises d’aménagement paysager» à Tokyo.
Des policiers ont embauché des "employeurs" qui ont embauché illégalement des Philippines
Ne soyez pas arrêté pour immigration, article 73-2 «Crime visant à promouvoir l'emploi illégal» par «Selon émotion».
Cependant, les officiers de police n'ont arrêté que des Philippins pour avoir enfreint l'article 70 de la loi sur l'immigration, intitulé «Crimes de travail illégaux».
Les policiers qui voulaient de "grandes réalisations" ont illégalement abusé de leur autorité.
Le "travail illégal" dû à des "activités non qualifiées" est un incident qui se produit tous les jours.
Beaucoup sont envoyés dans des «centres d'immigration». Et «rapatriement forcé».
Ils ont fait une «réponse spéciale» aux Philippins qui ont violé l'article 70 de la loi sur l'immigration.
L’article 70 «Activités non qualifiées» de la loi sur le contrôle de l’immigration prévoyait strictement l’emprisonnement.
Afin de ne pas violer le droit international,
Les employeurs qui soutiennent l’article 70 de la loi sur l’immigration doivent être punis par l’article 73-2 de la loi sur l’immigration, «Les pécheurs promouvant un emploi illégal».
Mais je ne veux pas punir l'employeur avec "En fonction de l'émotion"
Ils ont fait de la «tierce partie» un «partisan».
Le «tiers» est un «partisan» de «l'annulation du statut de résidence» dans la Loi sur l'immigration 22-4- (4).
Les policiers simulent "le nom du péché".
En tant que "partisan" de l'article 70 "Activités non qualifiées" de la Loi sur le contrôle de l'immigration, il était un criminel au "mensonge faux".
Le terme «tierce partie» désigne le personnel de l’ambassade des Philippines (chauffeur) ou un diplomate.
Le «contenu falsifié» a remplacé «supporter» dans l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration, qui n'est pas un crime, par «supporter» dans l'article 70 de la loi sur l'immigration.
1) Les Philippins ont reçu "des informations" fournies par le personnel de l'ambassade (chauffeur) de "documents de faux contrats de travail".
2) Le peuple philippin a donc pu obtenir le «statut de résident».
3) Les Philippines ont donc pu rester au Japon.
4) Depuis que les Philippins ont pu rester au Japon, ils ont pu faire du «travail illégal».
Dans un tel scénario, il a été désigné comme «partisan» de l'article 70 «Travail illégal» de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le personnel de l'ambassade (chauffeur) a par la suite été arrêté en tant que «partisan» de l'article 70 «Activités non qualifiées» de la loi sur l'immigration.
«Envoyé aux procureurs».
Le nom du crime est les articles 60 et 62 du code pénal.
Le grand public et les étrangers abusent du fait qu’ils ne comprennent pas la loi.
L'acte de soutien dans la loi sur l'immigration 22-4- (4), qui est non coupable, a été remplacé par «Péché de soutien» à l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Une grande partie du travail des avocats japonais consiste en "poursuites civiles".
Au Japon, seuls quelques avocats comprennent le droit de l'immigration.
Je pense donc que le «conseiller juridique» de l'ambassade des Philippines ne connaît pas le droit de l'immigration.
Défendre sans enquêter sur la loi est une violation du droit des avocats.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
