Emmanuel Macron au président français
2019-09-24: Monsieur,
Le président Trump dit que «les immigrants illégaux» «n'acceptent pas» parce que «commet un crime».
Et les "musulmans" disent "je ne peux pas accepter" à cause de "causer le terrorisme".
Au Japon, les procureurs et les juges sont «inhumains».
C'est comme suit. Si des "étrangers" vivent au Japon, ils disent "ils commettront des crimes".
Les "supporters" qui ont permis aux étrangers de vivre au Japon sont des "criminels".
Veuillez vous reporter au «document de décision».
Partie 1 La relation causale «humoristique» est la suivante.
1) "Délinquant principal" provient de "Assistant" à l'article 22-4- (4) du droit de l'immigration
Reçu "fourni" "contrat de travail avec un contenu faux".
2) Par conséquent, le «contrevenant principal» pourrait facilement obtenir le «statut de résident».
(Le contrat de travail sera «joint» à la «Demande de changement de statut de résidence» par l'avis du directeur de la section du ministère de la Justice.)
(Avis du gestionnaire n'est pas une loi).
(Même si vous violez la notification du responsable de section, vous ne pouvez pas être puni en vertu de l'article 31 de la Constitution.)
3) «Le délinquant principal a pu rester au Japon.
4) «Les auteurs principaux ont pu effectuer un« travail illégal en dehors de la qualification », article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration.
Par conséquent, "un acte de soutien aux violations de l'article 22-4- 4) de la loi sur l'immigration"
"Impression de violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration" affirme que le lien de causalité est "clair".
Capture d'un autre point de vue.
Supposons qu'un étranger ait obtenu le statut de résident avec de "faux documents".
Toutefois, si vous travaillez dans le cadre de votre statut de résidence, vous ne violerez pas l'article 70 de l'Immigration.
Dans ce cas, "la logique de l'immigration"
Les employeurs qui engagent des étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler sont punis en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
La cause fondamentale du «travail illégal» est donc «les employeurs».
Ne punir que les Philippins sans punir les "employeurs" est illégal, "pas égal devant la loi".
Et les diplomates et ambassades philippines
La relation de cause à effet stipulée à l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration, intitulée «Les péchés qui favorisent l'emploi illégal», est clairement différente et illégale.
C'est une «loi d'application» qui est «intentionnellement» fausse.
La raison fondamentale de ce crime est la «discrimination» contre les «étrangers».
Il est clairement écrit dans le «document de jugement».
Les étrangers ont pu faire du «travail illégal» parce qu'ils ont été autorisés à se rendre au Japon.
C'est la conclusion.
«Les étrangers viennent au Japon pour commettre des crimes au Japon».
Le président Trump ne dit pas cela.
Sa haine se limite aux «immigrants entrés illégalement».
Si vous pensez que c'est un mensonge, consultez le «document du jugement».
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
