Emmanuel Macron au président français
2019-09-25: Monsieur,
Nous infligeons des sanctions illégales pour violation de la loi sur le contrôle de l'immigration. C'est une question de droits de l'homme.
Le procureur rend «stupides» les Chinois et les Philippins qui viennent travailler au Japon
Les diplomates aux Philippines sont aussi des idiots.
Il dit aux étrangers de ne pas faire la grimace sans connaître le droit ou le droit international.
Les États-Unis ne peuvent rien dire au Japon. «Le personnel de la justice» quitte la Maison Blanche.
Partie 1 «Faits criminels» de «l'abus de pouvoir du procureur par un officier public spécial».
Aux alentours de juin 2014, les Philippins ont travaillé dans une «entreprise d'aménagement paysager» à Tokyo pour des activités non qualifiées.
Les «procureurs» ont embauché des employeurs qui les ont embauchés illégalement.
Il n’a pas été arrêté pour "sentiment spécial" dans l’article 73-2 de la loi sur l’immigration "Des pécheurs qui promeuvent un emploi illégal".
Ils ont décidé de faire du pauvre personnel philippin un «criminel».
Les «procureurs» ont détesté «les pauvres qui viennent au Japon» même dans le cas des Chinois.
Les «procureurs» détestent les «personnes pauvres qui viennent au Japon», même dans le cas des Philippins.
Lorsqu'un «citoyen d'un pays pauvre» vient au Japon, il commet un «crime».
C'est pourquoi les Chinois et les Philippines ont été ciblés.
Je pense que les victimes sont dans plus de pays.
Je pense qu'ils ont la même idée que le président Trump parce qu'ils sont des «bureaucrates de haut rang».
Au Japon, ceux qui s'opposent à la poursuite sont des «criminels».
Ainsi, même le membre de la Diète ne s'oppose pas à la poursuite.
Seuls les «procureurs» peuvent être «inculpés devant un tribunal».
Même le Premier ministre peut être arrêté et transformé en criminel.
Le procureur a donc copié "2010 Case Handling".
Il s’agit de «la violation de l’article 70 du code de l’immigration chinoise».
Et «Acte d'accusation» qui «fournissait de faux documents» aux Chinois qui «violaient l'article 22-4- (4) du droit de l'immigration».
Ils ont eu l’idée d’exiler les diplomates et les ambassades de l’ambassade des Philippines au Japon!
"Au nom de" une entreprise paysagiste violant l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
Les diplomates et les ambassades philippines sont devenus des criminels.
Pour "violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration"
Il a «puni» les «partisans de l'article 22-4- (4) du droit de l'immigration» en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
Encore une fois, la violation de l'article 22-4- 4) de la loi sur l'immigration est une mesure administrative du ministre de la Justice.
1) Annulation du statut de résidence.
2) Forcé de quitter le pays.
Avec la révision de la loi sur l'immigration en 2010, le «partisan» de l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration
C'est la même chose que “l'infraction principale”.
Les fonctionnaires et diplomates de l’ambassade des Philippines ont simplement "fourni" de faux documents aux Philippins.
Ce n'est pas un crime. C’est une "disposition administrative".
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
