Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Yasuhiro Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-09-26: Monsieur, Beaucoup de gens disent. Le fait de fournir un «faux document» qui contrevient à l'article 22-4- 4 de la loi sur le

Emmanuel Macron au président français


2019-09-26: Monsieur,
Beaucoup de gens disent.
Le fait de fournir un «faux document» qui contrevient à l'article 22-4- 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration n'est pas un crime.
Cependant, le bureau du procureur du district de Tokyo n'acceptera pas une lettre de plainte.
Cet «inacceptable» est en soi un acte de déni de la «primauté du droit».
Ce «délai de prescription vieillissant» est «arrêté».


Partie 1 Les policiers et les procureurs ont commis «des erreurs dans les lois applicables».
Les policiers ne peuvent pas expliquer la raison du crime.
Alors ils disent:
"Vous devez accepter (accepter)" votre crime "dans la" théorie générale ". "
Je pense que ce n'est que "le Japon".

Si vous avez une "opposition" à cela, voir "acte d'accusation".
"Acte de jugement" est identique à "acte d'accusation".

Le procureur dit:
«Si vous acceptez le crime, je vais vous donner une amende. "
"Si vous n'acceptez pas le crime, je vous enverrai à" Prison ". "
Je vais le dire encore et encore.

Je dis la logique de la loi.
Alors le jeune procureur dit:
“Personne ne te croit (la logique du droit)!”.
"Mon avocat" dit qu'il s'agit de "théorie procédurale".
Il est inutile de dire "théorie de la procédure".
Est-ce que "ma logique" "procédure"?

Le procureur dit dernier.
"C'est déjà fini. Je t'envoie en prison!"
En fait, j'ai été envoyé en prison.

Même en prison, "Si vous n'acceptez pas le crime, il n'y a pas de" libération provisoire "."
Je veux être une belle japonaise.

Je ne veux pas "traiter" avec des "méchants".
Je vais certainement résoudre ce cas.
À ce moment-là, le Japon deviendra pour la première fois un «pays régi par la loi».
Cela devient un pays qui protège le droit international.
Ganabari Masu!

Cela continuera demain.


Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano

 

Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp