Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-10-08: Sehr geehrter Herr,
Verstoß gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 ist keine „strafrechtliche Sanktion“.
Ich sagte "meinem Anwalt", dass der "Grund für das Verbrechen" in der "Anklage" falsch sei.
Aber der Anwalt sagt: "Es hat keinen Sinn, die Logik des Verfahrens auszudrücken."
Sie sollten die japanischen Anwaltsdienste für Ausländer öffnen.
Teil 1. Staatsanwälte verhafteten Filipinos wegen "unqualifizierter Arbeit".
Er führte "Verbrechen" durch, um die philippinische "Inhaftierung" zu erreichen.
(In der Regel eine kleine Geldstrafe).
Dazu muss er das Völkerrecht einhalten.
"Ich habe vorgetäuscht", über "Gleichheit nach dem Gesetz" zu verfügen.
Er "verkleidet" einen "Anhänger", der gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstößt, um nicht gegen das Völkerrecht zu verstoßen.
Dieser Identitätswechsel ist wichtig.
Rechtsakte, die Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützen, können nicht bestraft werden, da es sich um Verwaltungsmaßnahmen handelt.
So wurde es mit dem folgenden Szenario verkleidet.
1) Philippinische Menschen, die illegal arbeiteten, erhielten von „Anhängern“ „zur Verfügung gestellte“ „falsche gefälschte Arbeitsverträge“.
2) So konnten die Philippinen einen Aufenthaltsstatus erlangen.
3) Die Philippinen konnten also in Japan bleiben.
4) Das philippinische Volk konnte also „unqualifizierte Arbeit“ leisten.
Daher Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches für Einwanderung Artikel 70 "Verbrechen der illegalen Arbeit"
"Sünder, die anderen Verbrechen helfen" wurde angewandt.
"Strafprozess" basiert auf "Anklageschrift".
Überlegt werden sollte "Grund zur Kriminalität".
Der strafrechtliche Grund für die „Anklage“ beschreibt den Akt des Einwanderungsgesetzes 22-4-4 und den Akt zu dessen Unterstützung.
Diese Tatsache ist eine "administrative Disposition" des Justizministers.
Staatsanwälte, Anwälte und Richter wissen das nicht.
Das ist ernst.
Vorübergehend mit "falschen Dokumenten" (Vertragsdokumente falscher Beschäftigung)
Auch wenn Sie "Resident Status" erhalten, wenn Sie im Rahmen Ihres Aufenthaltsstatus arbeiten, werden Sie nicht in den Immigration Act Artikel 70 "Unqualified Labour".
Der Kausalzusammenhang, durch den das philippinische Volk gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstieß, ist darauf zurückzuführen, dass es Arbeitgeber gab, die sie illegal eingestellt hatten.
Der Arbeitgeber kann keine „Entschuldigung“ dafür vorbringen, dass er Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes nicht kannte.
Zu diesem Zweck wurde das Zuwanderungsgesetz vom Juli 2010 geändert.
Die dreijährige Nachfrist ist abgelaufen.
Zur Erleichterung der Bestätigung wurde auch ein „Aufenthaltskartensystem“ eingeführt.
Es gibt keine „Entschuldigung“ für Polizisten, Staatsanwälte und Richter, die „das Gesetz nicht kannten“.
Sie billigen ihre Verbrechen nicht.
Sie brauchen "extreme Strafe".
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".
Meine Informationen ******************
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
