Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-10-21: Monsieur, Vous êtes dangereux quand vous venez au Japon. La "sécurité" du Japon est bonne.

Emmanuel Macron au président français


2019-10-21: Monsieur,
Vous êtes dangereux quand vous venez au Japon. La "sécurité" du Japon est bonne. Mais le «fonctionnaire spécial» du Japon fait de vous un criminel même si vous ne commettez aucun crime. De nombreux étrangers sont des «victimes». Les étrangers chanceux sont rentrés chez eux en toute sécurité. Si vous voulez être un «ouïghour», venez au Japon.


Partie 1 À partir de cette semaine, je vais expliquer le «crime» intentionnel et intentionnel de «fonctionnaires spéciaux» et «intentionnel» de «faits d’inculpation».
En cas de violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, il en sera fait état un autre jour.
Nous décrivons ici les «faits criminels» selon lesquels un tiers qui n'est pas l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration est devenu un «partisan» en cas de violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

L'accusation incrimine la tierce partie en tant que sympathisante pour "violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration pour les étrangers".
Le motif du crime est l'acte de soutenir "l'article 22-4-4 du droit de l'immigration".
Par conséquent, les articles 60 et 62 du Code pénal constituent une "peine de prison".
Comme cela a déjà été expliqué, les policiers, les procureurs et les juges violent clairement les lois suivantes:
Code pénal, article 172 "Crimes de fausses plaintes".
Code pénal, article 194 «Abus de pouvoir d'un fonctionnaire spécial».

“Crimes de Faux Plaintes”.
Article 172 En vue de donner à une personne une action pénale ou disciplinaire
Toute personne qui porte de fausses accusations, accusations ou autres déclarations sera punie d'un emprisonnement de trois mois au moins et de dix ans au plus.
“Abus de pouvoir par des officiers publics spéciaux”.
Article 194. Une personne exerçant des fonctions judiciaires, de poursuite ou de police, ou une personne qui l'assiste dans ces fonctions, abuse de son autorité.
Lorsqu'une personne est arrêtée ou emprisonnée, elle est punie d'une peine d'emprisonnement d'au moins six mois et d'au plus dix ans.

Le crime qu'une «personne qui juge les personnes en vertu de la loi» viole la loi est un «crime».

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.

Un étranger a agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp