Emmanuel Macron au président français
2019-11-01: Monsieur,
Après ma sortie de prison, j'ai intenté une «poursuite» en justice contre des officiers de police, des procureurs, des juges, etc., en vue d'une «demande de nouveau procès». Les procureurs disent que "le fait criminel" est "inconnu" dans ce document. S'il vous plaît juger les faits sur le site. Comment ça se passe dans votre pays? Fou. C'est le Japon!
Partie 1 Veuillez vérifier le «dossier d’échange de documents» entre l’accusation et moi sur le Web.
Selon la loi, «poursuivre et accuser» est également possible par «oral, par parol».
Je voudrais faire "accusation criminelle"
Créer une “charge” ou une “charge” et la soumettre dans un “document”.
Même si vous le soumettez après l'avoir corrigé plusieurs fois, c'est la même réponse.
J'ai effectué des recherches et créé les «exigences pénales» pour les «fausses accusations» et les «crimes spéciaux commis à l'encontre des fonctionnaires».
Les documents finaux sont disponibles sur le web.
Si les «exigences de composition criminelle» ne sont pas connues, il convient de donner un «conseil» et de «soutenir la préparation» des documents.
L'intention de l'accusation était d '«écraser».
Lorsque le «procureur du procureur» de Tokyo a changé, j'ai soumis le dernier document avec de grandes attentes.
Cependant, il n'y avait pas de réponse.
Le «délai de prescription» pour les «fausses accusations» et les «accusations spéciales d’abus commis par un fonctionnaire» est de 7 ans.
Par conséquent, les «statistiques de limitation du vieillissement» sont terminées.
Cependant, il refuse de recevoir une «lettre de plainte» et un «acte d'accusation».
Je ne connais pas le «cas» dans ce cas.
Je suis dans ce cas comme si le coupable s'était enfui à l'étranger
Je pense que les "statistiques de limitation de l'âge" sont "stoppées".
«Lettre de plainte»
Le département qui reçoit l'acte d'accusation a refusé de le recevoir par «exercice»
Respecter la date limite de soumission est "force majeure".
Ils ont une "lettre de plainte" pour "protéger" leurs "camarades"
«Rejeté» «Reçu» de «Acte d'accusation».
En premier lieu, on parle d’anarchie lorsqu’un fonctionnaire spécial commet un crime de «fausses accusations» ou de «sévices spéciaux à l’égard de fonctionnaires».
En outre, nous refuserons de recevoir des "actes d’accusation" et des "accusations" après des crimes répétés.
J'ignorerai cela si je fais appel aux législateurs ou aux partis politiques qui ont légiféré.
Le Japon est complètement "anarchique".
Cet incident est la grosse affaire du monde.
Dans le monde, les "immigrants" et les "réfugiés" sont devenus des problèmes majeurs.
Dans le monde, les "droits de l'homme" constituent un gros problème.
Le Japon est un pays développé qui devrait être en tête des droits de l'homme.
Le Japon est le quatrième pays le plus immigré au monde.
La situation actuelle au Japon ne peut être résolue par «aucune ingérence dans les affaires intérieures».
Gouvernements et médias internationaux, tout le monde!
S'il vous plaît, faites du Japon le bon pays.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l'article 70 de la loi sur l'immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Articles 70 et 62 du Code pénal contre la loi sur l'immigration 70
"Appliquer" est "fou".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Cependant, "écraser" par le pouvoir de l’État signifie "arrêter" de "délai de prescription".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat
Je ne m'attends pas à des mensonges.
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
