Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-11-28: Monsieur, Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le système

Emmanuel Macron au président français


2019-11-28: Monsieur,
Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le système judiciaire japonais. Si le système judiciaire japonais n'est pas amélioré, il est dangereux pour les hommes d'affaires occidentaux de travailler au Japon. S'il vous plaît faites mes «incidents de violations de la loi sur l'immigration» «articles de fond». Aujourd'hui c'est «arrestation illégale». «Ma preuve d'innocence est la raison de la révision de la loi sur l'immigration en janvier 2017.» Le législateur a légiféré pour que «fournir de faux documents ne soit pas coupable, alors faites-en un crime».


Partie 1 «Accusation» consciemment «arrête» sur la base d'une «certaine idée».
Dans le cas de Carlos Ghosn, «Nissan Motors in Japan» n'est «pas voulu être pris» par la France.
Dans mon cas, c'est de la "haine" contre les Chinois qui viennent au Japon et gagnent illégalement.
Il s’agit généralement de «petite sanction» et de «déménagement».
L'administration à cette époque était "le Parti Démocratique".
Lorsque le «ministre de la Justice Chiba» du parti démocrate exerce le «droit d'enquêter sur les faits» détenus par les agents de l'immigration,
Un «avis» a été émis pour empêcher les policiers de les accompagner.
Cela rendait difficile l’enquête sur le «travail illégal chinois».
Par conséquent, il a été fait "punition pour emprisonnement" pour "punition" à "Chinois qui ont violé l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration".
Les employeurs doivent être punis conformément à l’article 73-2 de la loi sur le contrôle de l’immigration afin de les qualifier de «peine d’emprisonnement».
Cependant, la poursuite ne veut pas punir parce que l'employeur est japonais.
C'est pourquoi j'ai "regardé" le "moi" qui a embauché "déteste les Chinois".
Ma raison pénale était de fournir de "faux documents" aux Chinois.
L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration constituant une "décision administrative" du ministre de la Justice, aucune sanction n'est possible.
Mon arrestation a eu lieu le 14 juin 2010.
Cependant, à compter du 1er juillet 2010, les étrangers qui ont «fourni» de «faux documents» en raison de la révision de la loi sur le contrôle de l'immigration
Le «statut de résidence» est désormais «traité» de la même manière que «l’étranger acquis».
En d'autres termes, ils savaient qu'ils ne pourraient pas être punis.
Cependant, il a arrêté "I and Chinese KinGungaku" pour avoir fourni de "faux documents".
C'est un crime calculé.
D'habitude, même s'ils sont arrêtés, tout le monde «reconnaît le péché».
"L'erreur de calcul" de l'accusation est dans "Je n'ai pas admis le crime".
Les policiers, les procureurs et les juges ont eu recours à des «scénarios» pour «crimes».

Officiers de police japonais, procureurs, juges, avocats,
Veuillez présenter une situation de criminalité dans les médias.
Le "partisan" qui a reçu mon email a déclaré qu'il n'y avait pas de "pouvoir" pour protester contre le gouvernement japonais,
Mais ils disent qu'ils veulent être «pouvoir».
Si tel est le cas, veuillez considérer l'une des options suivantes comme une méthode d'assistance.
1) “Signer” la “manifestation contre le gouvernement japonais”.
2) Veuillez recruter des "dons pour moi" dans les médias et les organisations.
«Le nombre de donateurs» et le «montant financé» sont le pouvoir de protestation contre le gouvernement japonais.
3) S'il vous plaît, boycottez les produits japonais.
Les Japonais disent "le malheur des autres goûte le miel".
Les Japonais ne peuvent comprendre la «gouvernance conformément à la loi» à moins de devenir «malheureux».
S'il vous plaît écrivez-moi pour plus de détails.

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence».
Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La nouvelle loi sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" par le pouvoir de l'État est
“Stop” dans “Ageing, statistiques des limitations”.

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche a ce problème.
J'ai répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution satisfaisante.
J'attends le résultat
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp