Emmanuel Macron au président français
2020-03-31: Chers Messieurs,
Les partis au pouvoir et d'opposition américains ont convenu d'une mesure économique de 2 billions de dollars pour la nouvelle Corona. Il existe également des prestations en espèces. Les Japonais font l'éloge des États-Unis. D'un autre côté, le gouvernement japonais est inutile, et le LDP est pourri et inutile. Les Japonais sont pleins de plaintes. Je pense que le timing est important. «Urgence» et «interdiction de sortir» ne permettent pas les «activités économiques». Je pense que chaque pays devrait créer de toute urgence de nouveaux emplois.
Partie 1. Veuillez consulter "ANN @ NewsCH".
Aux États-Unis, une mesure économique d'une ampleur inhabituelle d'environ 2 000 milliards de dollars est attendue.
Les partis au pouvoir et d'opposition de l'administration américaine Trump et du Congrès sont tôt le matin
À la suite de la propagation du nouveau coronavirus, un accord général a été conclu sur des mesures économiques d'une valeur totale de 2 000 milliards de dollars (environ 220 000 milliards de yens).
Il s'agit de la plus grande «mesure économique unique» jamais réalisée.
L'accent est mis sur les paiements en espèces aux particuliers et les prêts d'urgence aux entreprises,
Nous allons essayer de «reconstruire» «l'économie américaine au point mort» en raison des restrictions de sortie et de la suspension des activités des entreprises.
Le projet de loi devrait être mis en œuvre en avril.
Sur Internet, en revanche, de nombreuses voix se sont exprimées sur l'accord américain.
Si la population américaine est d'environ 330 millions d'habitants et "par habitant", les mesures économiques pour environ 670 000 yens sont étonnantes.
En revanche, pour le gouvernement japonais, il y a "plein" de "postes" de "mécontentement" comme suit.
Le gouvernement japonais est inutile.
Le LDP est pourri et inutile.
Dans le cas du Japon, toutes les personnes étaient impossibles, nous avons donc exclu les responsables gouvernementaux et les médecins qui n'étaient pas financièrement touchés par le coronavirus.
Vous devriez payer 150 000 (environ 9 000 milliards de yens) par mois à la population active de 60 millions d’habitants, au moins trois mois.
Ce que nous devons faire maintenant, c'est «supprimer» la propagation de la couronne tout en minimisant les dommages économiques.
L'abolition de la taxe à la consommation est de 20 000 milliards de yens, et 100 000 yens par personne pour «120 millions de personnes» représentent 12 000 milliards de yens.
La distribution d'un chèque-cadeau de 12 000 yens équivaut à 1,5 billion de yens.
Le Japon est "c'est bien"
Pour plus d'informations,
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=RQTSkDxOLpw
En raison de restrictions sur les sorties et de la "suspension des activités de l'entreprise"
Je pense que c'est merveilleux que nous nous soyons mis d'accord sur un budget pour «reconstruire» «l'économie américaine au point mort».
Cependant, même l'identité du nouveau coronavirus est inconnue.
Je ne vois donc pas le temps de «finir».
Même s'il y a un budget, cela n'a aucun sens s'il y a des restrictions en cours sur les sorties et la «suspension des activités de l'entreprise».
Je pense que la libération devrait être assouplie et que "l'activité économique" devrait reprendre.
Ce faisant, vous devez classer tous les citoyens américains en trois catégories.
Le gouvernement teste "tous les citoyens américains" pour l'infection.
1. «Américains non testés» est une «réglementation» de «sortir».
2. Les Américains non infectés devraient reprendre «l'activité économique».
3. Les individus infectés doivent être isolés et traités.
Voir "Version du samedi" et "Version du dimanche" pour "Promotion de l'emploi".
Cela continuera demain.
Veuillez consulter la "charte d'accusation" で sur le "Site" ci-dessous.
Dans ce cas, ce n'est qu'en regardant ce «acte d'accusation» que vous comprendrez «l'erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF "Traduction en anglais" et "Original japonais".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais «Acte d'accusation
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être exact, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● `` Lettre d'accusation '' japonaise originale
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Voir les lois connexes. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Code pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
2e partie. J'appelle deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, mais aussi chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la "règle de la loi", il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1. Les étrangers exerçant un "travail illégal" autre que le "statut de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, "Crimes illégaux de travail".
D'un autre côté, la loi sur l'immigration prévoit que les employés qui sont «causaux» du travail illégal doivent entrer dans la loi sur le contrôle de l'immigration, article 73-2.
(Coupable de promotion du travail illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas les "employés".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, le principe de l'égalité devant la loi.
Et il viole le droit international qui interdit de punir "consciemment" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui a embauché un étranger illégalement est «innocent», un étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». .
2. Le procureur a déclaré que "le soutien prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
"Appliquer" les articles 60 et 62 du Code pénal "Péché encourageant d'autres infractions" à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, mais il s'agit d'une "erreur de droit inapplicable".
«L'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration» est la disposition d'une personne qui a obtenu un statut de résident en faisant une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur l'immigration prévoit qu'une personne qui a obtenu un visa
Il n'était pas passible de sanctions (articles 70 et 74-6 de l'ancienne loi).
Une personne ayant obtenu un statut de résident suite à une fausse demande, un employeur qui y a assisté, un avocat,
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été promulguée lors de la 192e Diète extraordinaire, qui prévoyait des sanctions pour les agents qui demandaient des scrutateurs administratifs et du personnel scolaire.
Il est appliqué depuis le 1er janvier 2017.
:::::
«Moi, KinGungaku, un diplomate aux Philippines, un fonctionnaire de l'ambassade des Philippines», je suis 100% «innocent».
"Référence": Les étrangers sont l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Mais il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les décisions comprennent «l'annulation du statut de résidence» et «l'expulsion forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal" Péché pour soutenir d'autres délits "ne peuvent pas être appliqués.
Le "motif du crime" figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, indiqué par l '"acte d'accusation", n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le procureur a "fracassé, écrasé quelque chose dans la main" sur le "acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État équivaut à «arrêter» la «limitation statutaire, prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu qu'elle envisageait sérieusement une solution satisfaisante à ce problème.
J'attends le résultat. J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Si l'URL du site Web du matériel est indiquée ci-dessous, veuillez m'envoyer un e-mail. (Répondez à une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
Veuillez aider
Veuillez nous contacter si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
★ Veuillez acheter un bento fabriqué par une personne handicapée! Appelez-nous. Veuillez présenter.
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★ "Le malheur des autres est le goût du miel" "L'amour sauve les gens du monde"
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
