Emmanuel Macron au président de la France
2020-05-25: Cher monsieur,
L '«acceptation de la plainte» de l'accusation devrait être «obligatoire». Le crime du procureur est "Je veux m'en tirer avec un meurtre". Le Japon est dans une tourmente concernant la proposition de révision de la loi sur le ministère public afin de permettre aux procureurs de prolonger leur âge de départ à la retraite. Cependant, les parlementaires ne sont pas intéressés par la "non-acceptation" de la "lettre de plainte ..." pour dépôt d'un délit. La non-acceptation est "Supprimer le cas". # Un système doit être mis en place pour que toutes les personnes recherchent un procès égal. # Les parlementaires, procureurs, anciens procureurs et "artistes du spectacle" qui sont contre la révision de la loi sur le ministère public devraient faire du "refus" un problème.
Partie 1. Si le procureur définit la «plainte relative aux poursuites» sur «aucune poursuite, non-poursuite», vous pouvez demander «l'examen» au «comité d'examen des poursuites».
Cependant, si le procureur a fait la "lettre de plainte" et la "condamnation" "non acceptées", l'affaire pénale a été "écrasée",
Sera
Je continue de poursuivre "l'innocence de moi et des Chinois" qui a été puni pour avoir violé la loi de 2010 sur le contrôle de l'immigration.
En 2008, nous avons décidé d'embaucher un Chinois qui obtiendra son diplôme en mars 2009.
Ils ont obtenu le "statut de résident" du "visa technique" et du "visa international des sciences humaines" avec "contrat de travail" et "certificat de fin d'études".
Cependant, en 2008, il y a eu un "choc Lehman".
Mon entreprise a annulé l'embauche de chinois.
Après avoir obtenu leur diplôme, ils ont continué à travailler dans un restaurant où ils travaillaient à temps partiel en tant qu'étudiant.
Ils ont donc été arrêtés pour "activités non qualifiées" en violation de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Ils sont "un an de prison" pour violation de la loi sur l'immigration (travail non qualifié). J'ai été exilé en raison de la suspension de l'exécution.
Pour la violation de la loi sur le contrôle de l'immigration (travail non qualifié),
En droit pénal, «délits à l'appui d'autres délits», la peine était de «un an et demi de prison» et une «amende de 500 000 yens».
«Les Chinois qui étaient chargés d'embaucher les Chinois» étaient le même «péché» que moi.
Cependant, il a plaidé coupable et a été "expulsé" dans le "report de l'exécution".
En 2012 et 2013, à l'ambassade des Philippines, il y a eu un «cas similaire à nous» de «violation de la loi sur l'immigration».
À l'heure actuelle, les «agents diplomatiques et employés de l'ambassade des Philippines» sont responsables de «violation de la loi sur le contrôle de l'immigration» (main-d'œuvre non qualifiée).
Il a été arrêté pour "soutien à d'autres crimes".
"L'officier diplomatique" s'est enfui aux "Philippines" avant "son arrestation". (Identique à Carlos Ghosn).
Cependant, il est illégal d'appliquer le "délit de soutien à d'autres délits" du droit pénal à la loi sur l'immigration "travail non qualifié".
Le «motif du crime» dans «l'accusation d'accusation» «fournissait» les documents contractuels pour faux emploi aux étrangers.
En conséquence, les étrangers ont obtenu le "statut de résident".
Ayant obtenu le "statut de résident", les étrangers ont pu "travailler en dehors de leur statut".
Cependant, la «raison du crime» dans «l'acte d'accusation, acte d'accusation» est l'acquittement.
Cela est stipulé à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Si vous avez obtenu le «titre de séjour» dans les «faux documents de contrat de travail», il s'agit d'une annulation de l'article 22-4-4 «Statut de résidence» de la loi sur le contrôle de l'immigration.
(Il s'agit d'une sanction administrative du ministre de la Justice).
De plus, en 2017, cette «raison du crime» ne peut pas être «punie pénalement».
La "modification de la loi sur l'admission" qui autorise la "répression pénale" a eu lieu.
Donc moi (en chinois Kingungaku) et les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines ne sont pas coupables.
Violation de la loi sur le contrôle de l'immigration Les Chinois et les Philippins qui sont des «travailleurs non qualifiés» ne sont pas coupables.
La raison en est que les employeurs qui les ont embauchés n'ont pas été punis par la loi sur le contrôle de l'immigration, article 73-2, «Crime encourageant le travail illégal».
Cela viole la Constitution du Japon "l'égalité devant la loi" et le droit international "punissant arbitrairement les étrangers".
Dans cet esprit, j'ai soumis un «acte de mise en accusation» et un «acte de plainte» au procureur du district de Tokyo.
Les raisons de ces crimes sont "l'abus de pouvoir d'un officier public spécial" et "une fausse accusation".
Selon «l'indication des précédents» de la Cour suprême.
Si le "fonctionnaire spécial" arrête et enferme "une personne pour" les raisons pour lesquelles elle n'est pas coupable "," l'infraction pour abus de fonctionnaire spécial "est établie.
Aucune "preuve" de "intentionnel" n'est requise.
Bien sûr. "Je ne connaissais pas la loi" n'est pas pardonné par un juriste.
Cependant, l'accusation ne l'acceptera pas, peu importe le nombre de fois où elle sera présentée.
La raison en est la «réponse» que ce n'est pas un crime.
Les ambassadeurs de certains pays me soutiennent clairement comme "une erreur dans la loi applicable".
Le Japon devrait être un pays régi par la loi.
Cela continuera demain.
S'il vous plaît voir "acte d'accusation" sur le "site" ci-dessous.
En regardant simplement ce "acte d'accusation" dans ce cas, vous pouvez comprendre "l'erreur de la loi applicable".
Veuillez consulter les fichiers PDF de "traduction en anglais" et "japonais d'origine".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano Kin Gungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être précis, veuillez le faire vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● «lettre d'accusation» originale japonaise
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, voir "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Voir les lois connexes. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2. Je "viens" pour deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la "règle de la loi", il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1. Un étranger a effectué un "travail illégal" autre que le "statut de résident". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, «Crime de travail illégal».
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration traite les employeurs qui ont une «relation causale» avec le travail illégal, comme décrit à l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Je suis puni pour (le crime qui favorise l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas "employé".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, "le principe de l'égalité devant la loi".
Et il viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "consciemment".
Si l'employeur qui a embauché illégalement un étranger est «innocent», alors l'étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». ..
2. Le parquet est responsable des articles 60 et 62 du Code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration en raison du "soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration".
"Appliqué" à "Crime à l'appui d'autres délits" mais "Erreur dans la loi applicable".
L '«article 22-4-4 de la loi sur l'immigration» est la décision d'une personne qui a obtenu un statut de résident par une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'applique à ceux qui ont obtenu le statut de résident par fausse demande:
Elle ne faisait pas l'objet d'une réglementation pénale (article 70, 74-6 de l'ancienne loi).
Ceux qui ont obtenu le statut de résident par fausse demande, lieu de travail, avocat qui a aidé cela,
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été promulguée lors de la 192e session de la Diète extraordinaire, qui vise des sanctions pour les agents d'application tels que les agents administratifs et le personnel scolaire.
Il est "appliqué depuis le 1er janvier 2017".
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate des Philippines, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis 100% "innocent".
Référence: étrangers Article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
(L'acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été réalisée.
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "l'annulation du statut de résidence" et "l'expulsion obligatoire" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal," La criminalité dans le soutien à d'autres infractions ", ne peuvent pas être appliqués.
Les «motifs de délit» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, que souligne «l'acte d'accusation», n'ont aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le procureur a "écrasé quelque chose dans sa main" sur "l'accusation de facture, acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État est «arrêter» les «limitations légales de limitations».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Meilleures salutations. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que ce problème était sérieusement considéré comme une solution dont j'étais satisfait.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Si l'URL du site Web du document est indiquée ci-dessous, veuillez nous envoyer un e-mail. (Je répondrai avec une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
Aidez moi.
Contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
★ Veuillez acheter un bento fabriqué par une personne handicapée! Appelez-moi. Veuillez présenter.
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★ "Le malheur des autres est le goût du miel" "L'amour sauve les peuples du monde"
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
