Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Au président français Le Japon a un historique d'exploitation de réacteurs rapides pour un total de 250 jours à Monju (préfecture de Fukui, travaux de démantèlement) et environ 8 ans à Joyo (préfecture d'Ibaraki, suspendu pour examen de sûreté). Cela a c

Au président français Emmanuel Macron

f:id:oyazimirai:20211108173941j:plain



2022-01-26 : Cher Monsieur, Le Japon et les États-Unis coopèrent dans le domaine de la technologie de base pour les réacteurs rapides de nouvelle génération. Cela approfondira les liens des alliés
]. Dans le plan de développement de réacteurs rapides de prochaine génération par le Japon et les États-Unis, les grandes lignes du protocole d'accord signé par le démarreur nucléaire américain "TerraPower", l'Agence japonaise de l'énergie atomique et Mitsubishi Heavy Industries ce mois-ci ont été révélées. La "production d'énergie nucléaire" est importante pour la réalisation d'une "société décarbonée". Le Japon et les États-Unis doivent travailler ensemble pour l'utilisation pacifique et sûre de l'énergie nucléaire.

Au Japon, le "réacteur surgénérateur rapide (Monju)" est en fait un réacteur déclassé. Il s'agit d'un « cycle du combustible nucléaire » qui aide à utiliser efficacement les ressources, à réduire la quantité de déchets hautement radioactifs et à abaisser le niveau de radioactivité en réutilisant le combustible (combustible usé) qui a été utilisé dans la centrale nucléaire. Cependant, en 1995, le réacteur a été déclassé en raison de problèmes tels qu'un "accident de fuite de sodium".

Afin d'utiliser les leçons tirées de "Monju", le Japon a quatre principes énoncés dans la "Politique de développement des réacteurs rapides" (utilisation des actifs nationaux, absorption des connaissances de pointe, recherche de la rentabilité et recherche de la rentabilité. Nous avons décidé de poursuivre le développement des réacteurs rapides en cohérence avec la mise en place du système de responsabilité). "L'utilisation pacifique des armes nucléaires" devrait être activement recommandée.

Les États-Unis ont abandonné le développement à grande échelle des réacteurs rapides depuis les années 1970 et ont peu d'antécédents. Le Japon a un historique d'exploitation de réacteurs rapides pour un total de 250 jours à Monju (préfecture de Fukui, travaux de démantèlement) et environ 8 ans à Joyo (préfecture d'Ibaraki, suspendu pour examen de sûreté). Cela a conduit à ce développement conjoint entre le Japon et les États-Unis.

À partir de février, le "Naka ​​​​Research Institute" des "National Institutes for Quantum and Radiological Science and Technology" lancera des expériences pour générer le "plasma" à ultra-haute température nécessaire à la fusion nucléaire entre les hydrogènes. Il était prévu pour mars l'année dernière, mais il a été reporté en raison de problèmes d'équipement. « Yacyae NIPPON !] (Yacyae = Agissons sans hésitation !)

Le réacteur expérimental à haute température refroidi au gaz "High-Temperature Engineering Test Reactor (HTTR)" de l'"Oarai Research Institute" a repris ses activités en juillet de l'année dernière pour la première fois en 10 ans et demi. Fin janvier, un essai de recherche conjointe internationale visant à démontrer la sécurité commencera. J'ai de grandes attentes pour ce "réacteur d'essai d'ingénierie à haute température (HTTR)". La Corée du Nord et l'Iran devraient également développer de "petits réacteurs nucléaires" en utilisant la technologie de développement nucléaire.

Partie 1. L'avenir du plan de démantèlement "Monju" et du "cycle du combustible nucléaire".
Démantèlement nucléaire Cycle du combustible nucléaire Déchets radioactifs Histoire de Monju.
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/monju.html
Réacteurs rapides de nouvelle génération, le Japon et les États-Unis coopèrent sur la technologie du cœur... Un protocole d'accord signé dans le mois comprend également un accord de confidentialité.
https://www.yomiuri.co.jp/science/20220108-OYT1T50280/
Pour étendre les fonctions de l'installation expérimentale d'Oarai, l'Agence japonaise de l'énergie atomique encourage le développement de réacteurs rapides au Japon et aux États-Unis.
L'Institut national des sciences et technologies quantiques et radiologiques a déclaré que cela n'affecterait pas le calendrier du "Projet de réacteur thermonucléaire expérimental international (ITER, France)" qui est promu en parallèle. C'était
https://www.tokyo-np.co.jp/article/153721

J'écrirai demain aussi.

 

Partie 2 Voir ci-dessous les "fausses accusations" des "crimes de soutien aux violations de la loi sur l'immigration" de 2010
L'amendement de la loi sur le contrôle de l'immigration en janvier 2017 stipule que "je ne suis pas coupable" comme raison de l'amendement.
Raison : Remplacer « ne peut être puni » par « peut être puni ».
http://www.visa-daiko.com/topics/5297/
C'est une fausse accusation. Cependant, le gouvernement japonais ne s'est pas encore excusé.
Voir ci-dessous pour l'acte d'accusation. (Japonais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/c9639cd8d9ab6f7d734bdbb61511a31e
Voir ci-dessous pour l'acte d'accusation. (Traduction anglaise)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf


Japonais.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
Langue Anglaise.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Rapport du Groupe de travail pour le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies.
L'arrestation et la détention de M. Ghosn étaient "déraisonnables et déraisonnables", a rapporté un expert de l'ONU qui a exigé une indemnisation.

Les médias et politiciens japonais ignorent le « rapport de l'ONU » et n'informent pas le peuple japonais ! C'était

L'arrestation et la détention de M. Ghosn étaient "déraisonnables et déraisonnables", a rapporté un expert de l'ONU qui a exigé une indemnisation.
Une information de l'AFP a été publiée le 20 novembre et diffusée aux médias le 23.
La réponse future du gouvernement japonais, du parquet, de la police et de la justice sera surveillée.
https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20201124-00209304/

Ma plainte est exactement la même !
Leur « privation de liberté » est « arbitraire ». Ils sont "égoïstes" sans "obéir à la loi".
Ils n'ont aucune nécessité logique et "punissent" "comme ils veulent".
Articles 9, 10, 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme,
Et cela viole les articles 9, 10 et 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et est arbitraire.


"Moi et les Chinois" dans l'affaire du contrôle de l'immigration et du refuge en 2010 et le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines en 2013 ont également été punis pour la même raison.
J'ai expliqué dans "La logique du droit" et déclaré "non coupable".
Puis les policiers et les procureurs ont dit :
"Vous devriez plaider coupable en termes généraux."
Le Japon est le seul pays à punir en termes généraux !
Le juge a dit causalité avec "une logique sans rapport" (voir Jugement).

Voir "Acte d'accusation" ! Ce n'était pas un crime à l'époque.
Comme ce n'est pas un crime, nous avons révisé la loi sur le contrôle de l'immigration en 2017 afin qu'elle puisse être punie.
L'article 39 de la Constitution n'autorise pas de peine "rétroactive".
Faire du Japon « un pays qui gouverne le Japon selon la loi !
Faites du Japon un pays qui protège les "droits de l'homme" !
Il y a aussi des victimes américaines. Il y a de nombreuses victimes partout dans le monde.

Cette affaire est une erreur arbitraire d'application par des policiers, des procureurs et des juges.
Les infractions sont notamment "l'abus d'autorité civile" et la "fausse accusation".
Le parquet a pressé "l'accusation" et "l'accusation" d'office.
Par conséquent, la "prescription des poursuites" a été suspendue.

Je "poursuis" pour deux choses.
1) Un étranger a effectué un "travail illégal" autre que le "statut de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
2) Le parquet a opposé les articles 60 et 62 du code pénal à l'article 70 du contrôle de l'immigration et du refuge en raison du « soutien aux articles 22-4-4 du contrôle de l'immigration et du refuge ».
J'ai "appliqué" "un crime qui appuie d'autres crimes", mais c'est "une erreur dans la loi applicable".

Je suis pour moi et les fonctionnaires des ambassades chinoises et philippines,
Nous demandons "la restauration de l'honneur" et la "compensation".


Partie 3 Construction de zones spéciales.
Les alliés doivent unir « économie et sécurité » !
La plus grande sécurité est de battre les produits chinois. Dans ce but
Les "immigrants et réfugiés" devraient être acceptés comme "immigrants provisoires" dans des "zones spéciales".
Les "immigrants temporaires" sont limités à vivre dans des "zones spéciales".
Les "immigrants temporaires" sont des "travailleurs à bas salaire" qui sont moins chers que les "travailleurs chinois".
Cependant, c'est un "revenu de grâce" pour "eux" qui n'ont pas de travail.
Cela nous permet de mettre sur le marché des produits moins chers que les produits chinois.
Les «travailleurs du continent» deviennent des «salaires élevés» en travaillant séparément des «immigrants provisoires».
Le monde devrait commercer selon les règles de l'économie de marché.
Nous devrions aider "les pauvres, les migrants, les réfugiés" et devenir riches.

"Zone spéciale d'Algérie" par "UE",
"Special Zone on the Mexican Border" par les États-Unis, "Special Zone in Australia" par le New TPP (IPP),
C'est la "zone spéciale d'Okinawa" au Japon....
La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les pauvres en tant que "migrants provisoires".
Ils "se séparent" des "travailleurs des pays développés".
Les pays développés peuvent « fabriquer » des produits moins chers que les produits chinois en « employant » des « immigrés provisoires ».
Anglais, japonais, français, allemand
https://naganoopinion.blog.jp/


Partie 4 L'activité économique devrait être "revenue à la normale" même sous la "nouvelle couronne" !
Vais-je continuer à recevoir le vaccin corona deux ou trois fois par an ? Fou!
Le "virus du SRAS" a disparu par "la mise en quarantaine et le traitement" des personnes infectées.
Le "test PCR" prend du temps.
Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "identifie" instantanément la "personne infectée" comme la thermographie.
Dans certains lieux testés, les "non infectés" peuvent reprendre une "vie normale" sans masque !
Les pays doivent développer et développer conjointement dans un délai d'un an.
La « nation de la liberté et de la démocratie » devrait renaître !
Voir les messages quotidiens pour plus de détails. Ou contactez-nous !


Sincèrement votre.

Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!
enzai_mirai@yahoo.co.jp