An Bundeskanzler Olaf Scholz
12. März 2022: Samstagsausgabe. Lieber Herr,
Es war eine bittersüße Entscheidung. Der ehemalige CEO Kelly, ein Amerikaner, will Berufung einlegen. Er gab im "Securities Report" weniger als die tatsächliche Höhe von Nissans "Ghosns Entschädigung" an. So wurde ihm „Verstoß gegen das Financial Instruments and Exchange Act“ vorgeworfen. Das Bezirksgericht Tokio hat den ehemaligen CEO Kelly zu sechs Monaten Gefängnis und drei Jahren Bewährungsstrafe verurteilt. Nissan Motor Co., Ltd. hat angekündigt, keine „Berufung“ einzulegen.
Das Bezirksgericht Tokio entschied über die „falsche Aussage“ der „Belohnung“, die über „mehrere Jahre“ „gemacht“ wurde. Der Angeklagte Kelly war für 2017 (das war das letzte Jahr) „schuldig“. "Andere Jahre" seien jedoch "nicht schuldig". Die Anwälte sagten in einer Erklärung, dass sie es für den unschuldigen Teil „als selbstverständlich hinnehmen“, aber die Tatsache, dass sie sich des (letzten) Jahres schuldig gemacht haben, nicht „akzeptieren“ können, weil sie eindeutig „falsch“ seien. Also sagte er, er würde „Einspruch erheben“.
Im November 2018 einigte sich der frühere Leiter des "Secretary's Office", der für die Verwaltung der Entschädigung des ehemaligen Vorsitzenden Ghosn zuständig war, auf ein Gerichtsverfahren mit der Staatsanwaltschaft, bevor der ehemalige Vorsitzende und andere festgenommen wurden. In dem Urteil wurde die Aussage des ehemaligen Leiters des "Sekretariats" nicht übernommen, weil er die günstigste Behandlung erfahren habe. Der frühere Verantwortliche des "Sekretariats" werde jedoch "nicht strafrechtlich verfolgt", sei also "nicht schuldig". Es ist ungerecht. Es ist verrückt.
Der frühere Vorsitzende Ghosn entkam im vergangenen Oktober in einem Interview mit NHK und sagte: „Ich war überzeugt, dass das japanische Justizsystem kein faires Verfahren erhalten konnte, und ich musste Japan verlassen, um mich zu schützen.“ Behauptet, legitim zu sein. Außerdem ist Mr. Kelly unschuldig. Er habe „nicht so gestanden, wie es die Staatsanwaltschaft wollte“. Herr Kelly wurde auf sehr unfaire Weise angeklagt.
Die Hauptprobleme sind: (1) Hatte Ghosn eine unbezahlte Entschädigung? (2) Handelt es sich um eine Falschaussage, dass die Vergütung im Wertpapierbericht nicht ausgewiesen wurde? (3) Haben Ghosn und Kelly konspiriert? Das „Problem“ der „Verletzung von Finanzinstrumenten und Börsengesetzen“ ist „Ja“ oder „Nein“ für „falsche Angaben“. Das Urteil sagt jedoch "Ja" zur "Falschaussage". Sie weicht von der Logik des Gesetzes ab.
Das Financial Instruments and Exchange Act trennt eindeutig „falsche Angaben“ von „Nicht-Angaben“. Das Schreiben falscher Zahlen oder Sätze über wichtige Informationen, die das Urteil von Anlegern beeinflussen, ist eine „falsche Aussage“. Falsche Zahlen und Sätze zu schreiben ist „nicht schreiben“ ist „nicht schreiben“. Professor Wataru Tanaka von der Universität Tokio sagte aus. "Ich glaube nicht, dass es eine falsche Aussage ist." Nissans Bericht sei „nicht geschrieben“. Der Bericht "vieler Unternehmen" sei "nicht geschrieben". Ich denke, "Tanakas Aussage kann nicht ignoriert werden." Der frühere CEO Kelly muss einen „Einspruch“ einlegen. Und wir sollten die „abnorme“ „Justiz“ Japans bekämpfen.
Teil 1. Ehemaliger CEO von Nissan Kelly wegen „Kollusion nur für ein Jahr“ verurteilt
In dem Urteil heißt es: „Der frühere Vorsitzende Ghosn, der befugt ist, über die Höhe der Vergütung zu entscheiden, wies den Leiter des ehemaligen Sekretariats an, die Gesamtvergütung und die tatsächlich gezahlte Vergütung zu zahlen.
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220303/k10013511081000.html
Der Fall des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden von Nissan Motor, Carlos Ghosn (67), wurde am 3. vom Bezirksgericht Tokio entschieden, das ebenfalls eine vorsichtige Haltung gegenüber gerichtlichen Transaktionen zeigte, und der ehemalige CEO Greg Kelly (65) wurde ernannt ihn „schuldig“ zu verurteilen. Es ist wahrscheinlich, dass es das Justizsystem in Zukunft beeinflussen wird. https://mainichi.jp/articles/20220303/k00/00m/040/226000c
Ehemaliger Nissan-Offizier Urteil vom 3. März Themen wie das Vorhandensein oder Fehlen unbezahlter Vergütungen
https://www.sankeibiz.jp/article/20220228-5O6TIGOARBOO3I4XGKLUNJOSBE/
Der Professor der Universität Tokio sagte vor Gericht, es sei „keine Falschaussage“
https://news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/life/toyokeizai-430516.html
Ich schreibe morgen auch.
Teil 2 Siehe unten für die „falschen Anschuldigungen“ der „Straftaten zur Unterstützung von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ von 2010.
Die Novelle des Immigration Control Act im Januar 2017 nennt als Begründung für die Novelle „Ich bin nicht schuldig“.
Begründung: „kann nicht bestraft werden“ in „kann bestraft werden“ ändern.
http://www.visa-daiko.com/topics/5297/
Es ist eine falsche Anklage. Die japanische Regierung hat sich jedoch noch nicht entschuldigt.
Siehe unten für die Anklage. (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/c9639cd8d9ab6f7d734bdbb61511a31e
Siehe unten für die Anklage. (Englische Übersetzung)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Japanisch.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc
Englische Sprache.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a0
Teil 3 Bau von Sonderzonen.
„Sonderzone von Algerien“ von „EU“, „Sonderzone der mexikanischen Grenze“ von den Vereinigten Staaten,
"Australiens Sonderzone" vom neuen TPP (IPP), Japans "Okinawas Sonderzone" ....
Die „Sonderzone“ „nimmt“ Flüchtlinge und Arme als „vorläufige Migranten“ auf.
Sie „trennen“ sich von „Arbeitnehmern in entwickelten Ländern“.
Industrieländer können billiger als chinesische Produkte „produzieren“, indem sie „vorläufige Einwanderer“ „anstellen“.
Die Herstellung eines Produkts, das chinesische Produkte schlagen kann, wird die chinesische Armee schwächen ...
Englisch, Japanisch, Französisch, Deutsch
https://naganoopinion.blog.jp/
In Teil 4 und darunter werden frühere Posts in den folgenden Blogs organisiert.
Viele Abteilungsprotokolle befinden sich noch im Aufbau.
Teil 4 Japans schwere Menschenrechtsverletzungen
https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 5 Entwicklung des (COVID-19) Momentansensors
"PCR-Test" braucht Zeit. Wir sollten ein "Inspektionssystem" entwickeln, das die "infizierte Person" wie eine Thermografie sofort "identifiziert".
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 6 Taiwan-Verteidigung: Die Okinawa-Marines sollten nach Taiwan verlegt werden
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 7. Eine Münzunion & Yachae NISSAN
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 8 Naganos Meinung
CO2-freie SDGs o2 internationale Themen etc.
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Olaf Scholz
12. März 2022: Samstagsausgabe. Lieber Herr,
Es war eine bittersüße Entscheidung. Der ehemalige CEO Kelly, ein Amerikaner, will Berufung einlegen. Er gab im "Securities Report" weniger als die tatsächliche Höhe von Nissans "Ghosns Entschädigung" an. So wurde ihm „Verstoß gegen das Financial Instruments and Exchange Act“ vorgeworfen. Das Bezirksgericht Tokio hat den ehemaligen CEO Kelly zu sechs Monaten Gefängnis und drei Jahren Bewährungsstrafe verurteilt. Nissan Motor Co., Ltd. hat angekündigt, keine „Berufung“ einzulegen.
Das Bezirksgericht Tokio entschied über die „falsche Aussage“ der „Belohnung“, die über „mehrere Jahre“ „gemacht“ wurde. Der Angeklagte Kelly war für 2017 (das war das letzte Jahr) „schuldig“. "Andere Jahre" seien jedoch "nicht schuldig". Die Anwälte sagten in einer Erklärung, dass sie es für den unschuldigen Teil „als selbstverständlich hinnehmen“, aber die Tatsache, dass sie sich des (letzten) Jahres schuldig gemacht haben, nicht „akzeptieren“ können, weil sie eindeutig „falsch“ seien. Also sagte er, er würde „Einspruch erheben“.
Im November 2018 einigte sich der frühere Leiter des "Secretary's Office", der für die Verwaltung der Entschädigung des ehemaligen Vorsitzenden Ghosn zuständig war, auf ein Gerichtsverfahren mit der Staatsanwaltschaft, bevor der ehemalige Vorsitzende und andere festgenommen wurden. In dem Urteil wurde die Aussage des ehemaligen Leiters des "Sekretariats" nicht übernommen, weil er die günstigste Behandlung erfahren habe. Der frühere Verantwortliche des "Sekretariats" werde jedoch "nicht strafrechtlich verfolgt", sei also "nicht schuldig". Es ist ungerecht. Es ist verrückt.
Der frühere Vorsitzende Ghosn entkam im vergangenen Oktober in einem Interview mit NHK und sagte: „Ich war überzeugt, dass das japanische Justizsystem kein faires Verfahren erhalten konnte, und ich musste Japan verlassen, um mich zu schützen.“ Behauptet, legitim zu sein. Außerdem ist Mr. Kelly unschuldig. Er habe „nicht so gestanden, wie es die Staatsanwaltschaft wollte“. Herr Kelly wurde auf sehr unfaire Weise angeklagt.
Die Hauptprobleme sind: (1) Hatte Ghosn eine unbezahlte Entschädigung? (2) Handelt es sich um eine Falschaussage, dass die Vergütung im Wertpapierbericht nicht ausgewiesen wurde? (3) Haben Ghosn und Kelly konspiriert? Das „Problem“ der „Verletzung von Finanzinstrumenten und Börsengesetzen“ ist „Ja“ oder „Nein“ für „falsche Angaben“. Das Urteil sagt jedoch "Ja" zur "Falschaussage". Sie weicht von der Logik des Gesetzes ab.
Das Financial Instruments and Exchange Act trennt eindeutig „falsche Angaben“ von „Nicht-Angaben“. Das Schreiben falscher Zahlen oder Sätze über wichtige Informationen, die das Urteil von Anlegern beeinflussen, ist eine „falsche Aussage“. Falsche Zahlen und Sätze zu schreiben ist „nicht schreiben“ ist „nicht schreiben“. Professor Wataru Tanaka von der Universität Tokio sagte aus. "Ich glaube nicht, dass es eine falsche Aussage ist." Nissans Bericht sei „nicht geschrieben“. Der Bericht "vieler Unternehmen" sei "nicht geschrieben". Ich denke, "Tanakas Aussage kann nicht ignoriert werden." Der frühere CEO Kelly muss einen „Einspruch“ einlegen. Und wir sollten die „abnorme“ „Justiz“ Japans bekämpfen.
Teil 1. Ehemaliger CEO von Nissan Kelly wegen „Kollusion nur für ein Jahr“ verurteilt
In dem Urteil heißt es: „Der frühere Vorsitzende Ghosn, der befugt ist, über die Höhe der Vergütung zu entscheiden, wies den Leiter des ehemaligen Sekretariats an, die Gesamtvergütung und die tatsächlich gezahlte Vergütung zu zahlen.
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220303/k10013511081000.html
Der Fall des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden von Nissan Motor, Carlos Ghosn (67), wurde am 3. vom Bezirksgericht Tokio entschieden, das ebenfalls eine vorsichtige Haltung gegenüber gerichtlichen Transaktionen zeigte, und der ehemalige CEO Greg Kelly (65) wurde ernannt ihn „schuldig“ zu verurteilen. Es ist wahrscheinlich, dass es das Justizsystem in Zukunft beeinflussen wird. https://mainichi.jp/articles/20220303/k00/00m/040/226000c
Ehemaliger Nissan-Offizier Urteil vom 3. März Themen wie das Vorhandensein oder Fehlen unbezahlter Vergütungen
https://www.sankeibiz.jp/article/20220228-5O6TIGOARBOO3I4XGKLUNJOSBE/
Der Professor der Universität Tokio sagte vor Gericht, es sei „keine Falschaussage“
https://news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/life/toyokeizai-430516.html
Ich schreibe morgen auch.
Teil 2 Siehe unten für die „falschen Anschuldigungen“ der „Straftaten zur Unterstützung von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ von 2010.
Die Novelle des Immigration Control Act im Januar 2017 nennt als Begründung für die Novelle „Ich bin nicht schuldig“.
Begründung: „kann nicht bestraft werden“ in „kann bestraft werden“ ändern.
http://www.visa-daiko.com/topics/5297/
Es ist eine falsche Anklage. Die japanische Regierung hat sich jedoch noch nicht entschuldigt.
Siehe unten für die Anklage. (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/c9639cd8d9ab6f7d734bdbb61511a31e
Siehe unten für die Anklage. (Englische Übersetzung)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Japanisch.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc
Englische Sprache.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a0
Teil 3 Bau von Sonderzonen.
„Sonderzone von Algerien“ von „EU“, „Sonderzone der mexikanischen Grenze“ von den Vereinigten Staaten,
"Australiens Sonderzone" vom neuen TPP (IPP), Japans "Okinawas Sonderzone" ....
Die „Sonderzone“ „nimmt“ Flüchtlinge und Arme als „vorläufige Migranten“ auf.
Sie „trennen“ sich von „Arbeitnehmern in entwickelten Ländern“.
Industrieländer können billiger als chinesische Produkte „produzieren“, indem sie „vorläufige Einwanderer“ „anstellen“.
Die Herstellung eines Produkts, das chinesische Produkte schlagen kann, wird die chinesische Armee schwächen ...
Englisch, Japanisch, Französisch, Deutsch
https://naganoopinion.blog.jp/
In Teil 4 und darunter werden frühere Posts in den folgenden Blogs organisiert.
Viele Abteilungsprotokolle befinden sich noch im Aufbau.
Teil 4 Japans schwere Menschenrechtsverletzungen
https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 5 Entwicklung des (COVID-19) Momentansensors
"PCR-Test" braucht Zeit. Wir sollten ein "Inspektionssystem" entwickeln, das die "infizierte Person" wie eine Thermografie sofort "identifiziert".
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 6 Taiwan-Verteidigung: Die Okinawa-Marines sollten nach Taiwan verlegt werden
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 7. Eine Münzunion & Yachae NISSAN
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 8 Naganos Meinung
CO2-freie SDGs o2 internationale Themen etc.
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
